新しく質問する

「人を殺してはいけません」

役に立った:325件
  • 質問者:savaren
  • 投稿日時:2001/06/20 11:25
  • 困り度:暇なときに回答をください

「人を殺してはいけません」 なぜですか?

この質問に回答する
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:325件)
  • 参考になった:0件
  • 回答者:dkesoke247
  • 回答日時:2012/02/01 17:26

「人を殺してもいい社会」は、「自分も殺されてもいい社会」ということになると思います。
基本的に、人は「自分は殺されたくない」ですので、「人を殺してもいい社会」では困るのだと思います。

通報する

  • 参考になった:0件
  • 回答者:kenig
  • 回答日時:2012/01/14 06:20

社会に暗い影を落とす事と、生産効率の問題が合致して殺してはいけないという事です。
精神面と物理面両方で人は殺さないほうがいいのです。

通報する

  • 参考になった:0件
  • 回答者:reifine
  • 回答日時:2012/01/01 19:58

道徳的なことなどで言えば、「悲しむ人がいる」などだと思います。

「人を殺していい」なら、自分だって殺される。
そして自分や自分の大切な人を殺されたって何も言えない。

そう私は考えます。

通報する

  • 参考になった:0件
  • 回答者:pamtune
  • 回答日時:2011/08/11 02:01

法律上は人を殺してはいけないという文面はありません。

人を殺した場合、裁判をもって刑罰を受けるか決まるというスタンスです。

死刑も可なり です

通報する

  • 参考になった:0件
  • 回答者:mizu456
  • 回答日時:2011/07/03 22:33

この国で人を殺す事にメリットがないからです。
人生が終わりますからね。だからウザイ上司にも頭をさげるんです。メリットがあるから
現に殺しても人生に影響が出にくい国や時代では殺人は日常茶飯事です 江戸末期の江戸は死体であふれてたし、某国では海賊が難民を殺して回ってます。こういう事を書くといわゆる「普通の人」には異常者と言われますけどね
人間はメリットがあれば平気で殺人を行うのはこれらの事実によって証明されています。
だから「人を殺してはいけない」なんて倫理感は本来は不自然な物だおと言えます。あなたが相手を殺したいと思って実際に殺すことはある意味で自然なことです。但し自分も殺される危険がありますけど


けど私は人が殺せません。社会的な制裁が怖いし自分も友達にも死んで欲しい訳ではないから。
死んで欲しいやつは沢山いますけど


結論・  「人を殺してはいけない」なんてことは無い。偽善者の下らないお題目である。(o・・o)/

通報する

  • 参考になった:0件
  • 回答者:22anna
  • 回答日時:2011/06/06 21:00

では…
人の人生を勝手に.あなたの手で終わらせてもよい人なんてこの世にいますか?
その権利があると思いますか?

人の嫌がること、悲しむことをしない。当然のことですよね。

通報する

  • 参考になった:1件
  • 回答者:katiguse07
  • 回答日時:2011/04/13 23:24

法律上、人は殺してもいい。と過激なことを
書きますw

なぜか。刑法199条で殺人罪が定められて
いますが、人を殺してはいけない。とは書かれていません。
人を殺した者は~に処すると書いてあるだけで、
「殺しても、逃げ切ればOKなんです。」

なんて信じられないことを言うんだ!

でも本当にそうなんです。人殺しは勝手だけど、
捕まったら刑罰を受けてもらいますね。ってことです。

ただ、人を殺せ!とか殺してもよいよ!と書いてませんからね。
どちらに対しても積極的な事を述べていない。
というのが結論と言うべきところでしょうか。

まず原始時代を想像してください。人は一人でした。
最初はだれだってそうです。やがて群れをなします。
でも餌がなくなったら取り合いでした。殺し合いでした。

福島原発の日本人の忍耐強さが今テレビで話題に
なっていますが、外国では食べ物の取り合いやら
しょっちゅうだそうですね。

私も勿論直にみたわけではありませんが、食べ物
や、より強い地位の取り合いっていうのは昔から
あったじゃないですか。おそらく間違いないだろう
って思うんです。そこで人ってたくさん殺された
だろうと思うんです。

だけどそういうのをほうっとくとどうなるか。
いつ殺されるか不安で不安で仕方がなくなる。
とてもじゃないけど社会生活なんて毎日が
ストレスの連続でしょう。

もし体験されたいのであれば中近東のほうに
ジャーナリストがそうしてるように行かれてみると
よろしいです。


国というものは人がいて初めて成り立つものです。
ですから「人を殺されては困るんです。」
だから法律では、人を殺した者に処罰を与えると
いって政策上!!!殺人者を処罰します。
もちろんこれは我々のためにもなってますよ。
上だけの都合ではありません。
これが法から見た殺人駄目の理由です。

じゃあ、社会的な価値のないと見なせる人間。
例えば孤独な乞食は死んでしまってもいいのか。
つまり人がいて初めて成り立つとはいえ、それでも
いてもいなくてもそれに無関係なような人間のこと。

そんなことを認めてしまったら、社会は蹴落とし蹴落とされの
さらなる戦争にもにた競争を繰り広げるでしょう。

またはめられて「死んでもいい人間」に仕立て上げられる
こともあるかもしれません。理由はどうあれ、人を殺してもいい
場合。というのは厳格に決めねばなるまい。ということです。
そんな抜け道みたいなもの作ったら社会が余計混乱します。
弱い立場の人間が、この現代においてさえも
非人道的な扱いをされている状況を思えば、一目瞭然でしょう。

唯一許されている例として、死刑制度がありますよね。

それに比べて質問者様、そして多くの方たちが上げる理由は
道徳上の、誰かが悲しむから。罪だから。罪悪感が募る。
後悔する。記憶に傷がつく。等など理由は心に何らかの
傷をおう、または誰かに負わせることを避けるべきだからだ。
とおっしゃると思います。

例えばわが子を殺されると親はどう思うでしょう。激しくその人間を
憎むでしょうね。それは人間の本質的な、どうしようもない
、本能とも言えるような、自然的な感情の発露です。誰にもどうする
こともできないような感情の噴出です。

そしてそれは犯人に逃げられたとして、活力を持って生きていける
でしょうか。どうでしょうか。捕まえて復讐してどうなるのか。
道徳というのは心の在り方を重視する。
心の在り方を大切だと思う人はおそらく大多数を占めるでしょう。
心が活きて喜びにあふれ幸せであることが人生では
一番大切だからですね。
道徳は、それを無条件に守らせるために、人を殺しては
ならない。ということを言っているのだと思っています。もちろんそれだけでは
心を守ることはできませんけどね。
殺してはならない理由は、人間が、その生を、真に喜びに変える機会を、
幸せになれる機会を、一生奪ってしまう行為であるからだ。人は傷つきやすく、
脆い。そして人の情愛というのは見えないところで結びついているものです。
殺すことと言うのはそれを切断することです。

誰かが悲しめば悲しい顔を見て雰囲気が暗くなります。人は心が
つながっています。愚痴を言えば嫌な気分になります。悪口を言えば
周りが嫌がります。「人は鏡だ」という言葉ですね。どんなに自分が
正しい行いをしていると思い、私がそうするのは当然の行為であると
思っていたとしても、それらは結局、誰かを傷つける
連鎖反応の一部なのです。

人を殺してはいけない。を法政策上からいえば、秩序と
全体の社会不安からの解放です。
道徳上からいえば、どうしようもなく募り募る悲しみと憎しみの
連鎖の源泉を築かせないためである。
と私はそう思っています。

通報する

  • 参考になった:0件
  • 回答者:el401
  • 回答日時:2011/04/12 08:24

殺人を許せば、自分が殺されてしまうリスクが高まるからでは?

人は感情に動かされやすい生き物ですから、『悲しむ人がいる』とか、心に訴えるような言葉を使って、自分の身を守ろうとしているのではないでしょうか。

もう本能で悟るしかないですね(笑"

通報する

  • 参考になった:0件
  • 回答者:sunuupy
  • 回答日時:2011/04/10 08:08

もともと生物は自分の種を生き残らせるために生きている。
「人殺し」は人間としてやるべき事であるはずがない。

しかし人間に害を及ぼす者は居ない方が良い。最善をつくすべきだ。

が、

「害」「最善」は後になって分かるもの

よって、「人殺し」はしない方が良い。

通報する

  • 参考になった:1件

 悲しむ人がいるカラ。

通報する

   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 次の回答→
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:325件)

このページのトップへ