FX初心者ですが、レバレッジの解釈がいまいちわかりません。 ネットに、こういう例がありました。 読ん

FX初心者ですが、レバレッジの解釈がいまいちわかりません。
ネットに、こういう例がありました。
読んでいて、同じ儲け、損失ならレバレッジを大きくしたほうがいいようにおもえます。でもよく言われるのが初心者や資金がない人はレバレッジを３倍までに低くしたほうが損失が少なく済むと聞きます。
この例えがどうしてもわかりません。↓

引用※例えば１ドル８２円のときに、自己資金８２万円を持っているＡさんがレバレッジ１倍で１万ドルを買うのと、自己資金４万円のＢさんがレバレッジ２０倍で１万ドルを買う場合を比較します。

もし、１ドル８３円になれば、１万ドルは８３万円に値上がりしていますから、儲けは１万円です。この場合、Ａさんの儲けは１万円、Ｂさんの儲けも１万円です。同様に、１ドル８１円になれば損失は１万円。Ａさんの損失もＢさんの損失も１万円です。

つまり、レバレッジなしで自己資金１００％で売買している人もレバレッジを効かせて自己資金の２０倍の売買をしている人も、儲けの大きさも損の大きさも全く同じなのです。（Ｂさんはレバレッジが20倍だからといって、レバレッジなしのＡさんより何倍も損をするというわけではありません。）

レバレッジというと、損失が普通以上に倍々ゲームで膨らんで行くようなイメージがありますが、そんなことはないんですね。（※もちろん、レバレッジの倍率どおりの損はします。ＡさんもＢさんも損失は同じ１万円ですが、もしＢさんのレバレッジがなし（１倍）だったら、理論上、損失は500円で済んでいるということになります。レバレッジが20倍なので１万円の損となります。（500円×20倍＝１万円））

ただ、自己資金８２万円に対する１万円と４万円に対する１万円では、同じ１万円でも元手に対する割合が違います。同じように１万円儲かっても１万円損しても、ＡさんとＢさんの精神的な心の余裕は全く異なるでしょう。

結局、レバレッジというのは、自己資金（証拠金）に対する割合（変動率）の問題だということです。証拠金に対して何倍のペースでお金が増えたり減ったりするのかということです。高いレバレッジにすればするほど証拠金の変動率は大きくなり、証拠金が増えたり減ったりするペースが速くなるのです。 （※レバレッジなし（１倍）のＡさんに比べて、レバレッジ20倍のＢさんが20倍の損をするわけではありませんが、Ｂさんの少ない証拠金から見れば、20倍のペースで損をするということになります。）


この内容ならレバレッジを25倍にしても
損失は１倍の人と変わらないんですよね？なら始めの必要証拠金が少ないレバレッジ25倍のがいいような気がするのですが。

No.1 ベストアンサー 回答者： Moryouyou 回答日時： 2017/03/05 23:43

だから...

別に間違ってませんよ。あなたの考え方は。
そうすりゃいいじゃん。

マジで言ってますよ。
儲かれば、4万がドンドン増えていくし。
損すれば、4万で損が止まるんです。

これは証拠金が82万あってもやっても
よい戦略です。
4万の損失になった時点で損切りする
のと同じです。

引用されていることの言ってることは、
82万の資金があるなら、25倍の20万ドル
までポジションが持てます。
4円動いたら、82万の資産が0になります。
と言っているだけです。

つまり、資金をめいっぱい使うと危険。
と言っているだけです。

ですから、82万のうち、4万ずつ入れて
やるのは、戦略として『あり』です。

実際に入金してやってみて、体感しないと
腹に落ちないんじゃないですか？

いかがでしょう？

この回答へのお礼

ありがとうございます。

じゃあ、レバレッジを25倍で取引したからといって、
必要証拠金が四万円入っていたとして、
それ以上に損失がでるとかではないんですね。

ただ４円動いたら四万円はなくなってしまうという内容だったんですね。

いつも回答ありがとうございます

お礼日時：2017/03/06 00:17