プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

自白強要は仕方ない? 高校生7割が肯定的 1千人調査
http://www.asahi.com/articles/ASK475DVXK47UTIL03 …

| 拷問と自白強要の回答を重ねて分析すると、拷問による自白を証拠としてはならないという正解を選びながらも、自白の強要を容認した生徒が約44%に上ることがわかった。

どう思いますか?
高校生なら不思議では無いかなという気もします。
それにしても、自白強要ならその証言が本当かどうか分からないわけで、防犯には繋がらない気がするのですが。

A 回答 (2件)

どう思いますか?


  ↑
まあ、高校生ですから、こんなものでしょう。
逮捕=犯罪者確定
悪いやつに同情など不要だ。
といった程度の認識だと思います。




それにしても、自白強要ならその証言が本当かどうか分からないわけで、
防犯には繋がらない気がするのですが。
   ↑
必ずしもそうとは言えません。

自白そのものは証拠に出来なくても、その自白から
武器が発見されたとかの、犯人しか知り得ない事実が
判明することもあります。

自白を強制したか、なんてのは警察が隠匿しよう
とすれば可能です。
やった、やっていない、という水掛け論になった場合、
裁判官はどちらを信用するでしょうか。

また、自白を裏付ける証拠がある場合もあります。

そもそもですが、自白だけで有罪にすることは
出来ません。
(憲法38条)

どのみち、自白を裏付ける証拠が必要な訳で、
そうした証拠を自白から引きずりだすことも出来ます。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2017/04/15 22:07

取り調べで


「もしよろしかったら教えていただけませんか?」じゃあ誰も自白しないでしょう。
「おい、やったろ?早く泥を吐いて楽になれ!おい、聞いてんのか、俺を怒らせる気か!」と胸倉つかんで
容疑者をゆするくらいやらないと、誰も自白しませんよ。

そういうことじゃないですか?
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2017/04/15 22:05

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!