建物が「立っている」時は絶対 standing としないのか？

ある回答で以下の記述を見つけました。

*******
… 特に建物が建っているという場合
Our house stands on a hill.
は絶対に進行形にしないと言われます。 …
*******

しかし英国の大歌手トム・ジョーンズが歌ってヒットした Green Green Grass of Home (日本名は思い出のグリーングラス）というアメリカカントリーソングの名曲があります。 その歌詞の一節に次の文句が出てきます。

The old house is still standing though the paint is cracked and dry. 「古い家のペンキは乾いてひび割れても今も立っている」

いったい誰が Our house stands on a hill. は絶対に進行しないといっているのか知りたい。

No.13 回答者： isoworld 回答日時： 2018/01/28 09:45

Oxfordの英－英辞書を見ると、standは立って（建って）いる状態までも言うようですから、家やビルが（ごくふつうに）建っているのを表現するときは単にstandでいいんです。

ですが立って（建って）いることを意識的に言いたい場合はstandingにします。


Our house stands on a hill.は「私たちの家は丘の上にある」ですが、Our house is standing on a hill.となると「私たちの家は（なんと）丘の上に建っている（んだよ）」になります。

No.12 回答者： rekirekiten 回答日時： 2018/01/28 02:11

建物が「建っている」は、建築されたものが維持される状態なので進行形にしません。

建物が「立っている」は、もはや一時的に立っている状態なので進行形にします。
もう今にも倒れるだろうというニュアンスがあります。

No.11 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2018/01/28 01:42

あと、言い訳をすると、

人の場合は「立っている」が stand, be standing 両方あり得るのに対して
ものの場合は違う、という気持ちが「絶対」になったのだと思います。

「通例」でよかったのかもしれません。

「絶対」は誇張くらいで。

No.10 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2018/01/28 01:35

誰がというので。

https://ejje.weblio.jp/content/stand

d〔+副詞(句)〕〈ものが〉(…に)位置する，ある 《★進行形なし》.
The church stands on a hill. その教会は丘の上にある.

http://ladysatin.exblog.jp/20754702/

still がある時など例外はあるので
「絶対」じゃありません。

でも、そういう説明をする、
話の流れでしただけ。

誰がということは知らなかったんでしょう？

何かちゃんとした辞書なしで英語をとやかく言おうと思うのが間違い。

No.9 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2018/01/28 01:28

https://oshiete.goo.ne.jp/qa/10245420.html

ちょうどいい質問です。

ビリージョエルの歌に従えば
I don't have nothing to do で正しいです。

まあ、絶対ってのはないけど、
「絶対」にこだわるってなんなの？

よく見ると、

誰が Our house stands on a hill. は絶対に進行しないといっているのか知りたい。

文法書読みなさい。

それ知らないことが論外。

No.8 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2018/01/28 00:59

そういう進行形にならない場合として、いわゆる状態動詞の場合として、

建物が立っているという場合を習うわけです。
日本語の「立っている」から間違えやすい、
という魂胆からというよくない発想があるというのは否定できません。

http://archives.mag2.com/0001253913/201102240740 …

当たり前のように大学入試で出ます。

そういうことを念頭に、たまたまある説明の中でこういうことを説明しただけのことです。

それをだめだと言ったら、何も説明できなくなる。
そういう説明がされることを知らない人のことまで考えていられない。

まあ、擬人法というのもありますし、
建物が動く気持ちになれば進行形になるんでしょう。

たまたま流れで出てきただけのことで
いちいちどうこう言うもんじゃないってこと。

No.7 回答者： windwald 回答日時： 2018/01/28 00:36

Our house stands on a hill.　と　Our house is standing on a hill.　ではまるっきり意味が異なってくるということです。

Our house stands on a hill.　には「わたしたちの家は今も丘の上にある。以前からも丘の上にあったし、これからも丘の上にあるだろう」という意味が含まれています。対して、
Our house is standing on a hill.　は「わたしたちの家は今は丘の上にある、ただしその前やこれからについては知らんよ」という意味が含まれています。
(ですよね？#1ほかwind-sky-windさん)

いわゆる「現在形」というのは、習慣的な動作や、半永久的・普遍的な事実、について述べる方法で、
そして「現在進行形」というのは、今まさに動作の最中であることを述べる方法です。
Sazae chases Katsuo.　だと、サザエはカツオを(習慣的にいつも)追いかけ回している、
Sazae is chasing Katsuo.　だと、サザエは(今まさに)カツオを追いかけ回している(最中だ)、となります。

「建物が建っている」ことを言う場合、ほとんどの場合はずっと、これからもそこにある、半永久的な事実について言いますよね。
ですが、ご質問のようなペンキがひび割れ乾いてしまっているボロ屋なら、今はなんとか建っているかも知れないけれど、
明日には崩れているかも知れないようなことは半永久的な事実でしょうか。
そういった微妙なことを言いたいために、普段はしないような表現(be standing)だって不可能ではないわけです。
マクドの"I'm loving it."(正しくは i'm lovin' it )なんてキャッチコピーもまさしくそのひとつですし、日本においても、
「おいしいをたべよう」(例https://shopping.jtb.co.jp/special/pickup/hokuri …など)なんていう表現があります。
ですが、一般的な会話、作文では「おいしいをたべよう」はアウトですよね。
これと同じで、一般的には our house stands on a hill が正しく、our house is standing on a hill は誤っていますが、
表現行為の中で一般的ではない表現を用いることもなかにはあるでしょう。

私は日本の学校の英語教育はすばらしいと思いますよ。そういう細かなニュアンスも学校英語から学びましたから。

No.6 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2018/01/27 23:42

すみません、リンク先を間違っていました。

こういう意見も、というのはこちらです。

http://dailyenglishword.seesaa.net/article/17433 …

IN SOME ways Alhaji Bunu Fodio is lucky: at least his house is still standing.

「この地域では、家はずっと建っているものではなく、すぐ壊れるものだ」

これからもどんどん、実際には使われる英語だけど、
普通の文法の説明として誤りとしたものを
指摘してあげてください。

No.5 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2018/01/27 23:33

http://blog.goo.ne.jp/dedemshi/e/ec48dd39497b127 …

こういう意見もありますね。

http://toeic990.biz/stand.html

でも普通はこう習うのです。

これを知っていたら、私はそのことを言ってるんだな、
とわかったはずです。

それはあなたは知らなかった、それだけ。

まあ、人の気持ちによっては is standing は使うということでしょう。

あと、is standing というのと、standing だけをごちゃにしちゃだめ。

試験に出る誤りの指摘のほとんどが成り立たなくなる。
まあ、ああいう問題は無意味ですが。

まあ、難癖つけるだけじゃなく、もっと発展的なことを言いましょう。
英語の構造を答える問題に答えるとかしてください。

それも無意味でしょうか。
私からしたら、こういう難癖が一番無意味です。

No.4 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2018/01/27 23:25

スマホで打つとタイポが多くてすみません。

パソコンのある部屋は寒くて。

ビリージョエルの Honesty にも
I won't ask for nothing ってのがあります。

これも試験では
I won't ask for anything.
にしないとバツです。

そういう次元で建物の場合、進行形にしないと言いました。

The house standing on a hill is ... のように、
ing 自体はいいです。

いずれにせよ、正確な文法で、
建物が主語なら stand は進行形にしないってのは有名。

それを知らないだけってこと。

文法通りなことばかり実際に使われるわけじゃない、当たり前。

かなり前ここで
Me and Mary are good friends. なんか出てきて
まさか、と思ったけど、ネイティブの子どもは平気で使う。

でも、ここで Mary and I are が正しい、って言っちゃだめなのかってこと。

とにかく、高校でそう習うことを知ったうえで言ってください。

そのうえで、それがおかしいというのは自由です。