2018年度のセンター解いたところ勉強したはずの日本史Bは55点、全く勉強してない政経は58点だった

Question

2018年度のセンター解いたところ勉強したはずの日本史Bは55点、全く勉強してない政経は58点だったのですが、これは政経を選択しても大丈夫でしょうか？ちなみに現社は8割取れました

tekcycle · Accepted Answer

0.数学は死んでいるの？
1.そもそも世界史は？
2.世界史は論外で日本史も、ということは、社会が苦手ってこと？

どっちが良いのか難しいですね。
聞くところに依ると、私大の政経は、各大学で出題傾向が大きく異なるそうな。
私大受験の場合はそこがどうなのか。
社会自体が苦手、というのは、たぶん勉強方法が拙い。
暗記事項だけ眺めている、それ以外は見てもいない、そんなことは？
それは、ドラえもんを読んで、各台詞やドラえもんの道具を丸暗記しているようなものです。
そんなことしなくても、お話を読めば大筋が把握できるでしょう。
まずどんなストーリーだったのか、です。大筋を把握する。
更にもう少し細かいことを詰めていく。
そうして大筋の網を張っておいて、その網に、暗記事項を引っかけていく感じ。
具体的には、各章毎に教科書参考書等を読んでいって、基礎問題演習をして、それでどういうことが問われるのかを把握します。たぶん一回目はボロボロでしょうが、それで良いんです。
教科書参考書資料集に戻って、間違えたところを中心によく読み、大筋や内容を整理します。
そうして再度同じ問題を解いてみて、さてどれだけ解けるのか。
これを合計3～4回繰り返すと、簡単なことは頭に入っているでしょうから、それでもまだ覚えてないことを、丸暗記に回します。

さて、どっちが良いんですかね。
現社ができているということは、現社政経系統の「常識はある」ということでしょうが。
それすら無いよりはかなりマシなんでしょうけど。

そうですね、質問し直した方が良いかもしれません。
まず、質問タイトルをちゃんと考える。適切な物にする。
学年を記載する。
現状の学力を記載する。英国も。何の模試で偏差値いくつだったのか。
それに加え、2018センターの日本史、政経、現社、のスコアも記載する。私なら世界史も記載するでしょう。
志望校はどの辺なのかも。
センター入試も受け、私大一般も受ける、国公立は受けない、という情報も記載する。
早稲田です、というのと、大東亜帝国です、というのとで、全然違うわけですから。
例えばタイトルを、MARCH受験、日本史か政経か、新高三、とするとか。
英国の成績はいらんやろ、と思うかもしれませんが、志望校に対して英国の学力が高く、社会が少々足を引っ張って良いのと、英国社どれも低いのと、で話が変わることもありますんで。
断片的な情報だけ書いて質問するというのは拙いわけです。

tekcycle · Answer

現社のスコア自体は大概の大学で通用しそうですが、しかし現社では受けられない大学があるんで。
現社が受けられる大学に限定するのであれば、現社と日本史という手もあるでしょう。

で、そもそも、どのレベルの大学を受けるのか、私大オンリーか、国公立も受けるのか、国公立文系か国公立理系か、要するに社会に関してどういう条件がついているのか、何科目要るのか、という肝心な情報が抜けてます。

doc_somday · Answer

その程度は「揺らぎ」の内ですので、決断の根拠には乏しいです。

2018年度のセンター解いたところ勉強したはずの日本史Bは55点、全く勉強してない政経は58点だった

0.数学は死んでいるの？

現社のスコア自体は大概の大学で通用しそうですが、しかし現社では受けられない大学があるんで。

その程度は「揺らぎ」の内ですので、決断の根拠には乏しいです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング