１００ＢＡＳＥ－ＴＸについて

今、10BASE-Tの配線を100BASE-TXに変えようとしているところです。
ケーブルはカテゴリ５の60m自作で、これを建物間に配線しました。
両方にコレガのオートネゴシエーション対応の10/100自動切換スイッチ(Fast SW-8D)を取り付けてました。
すると、どうも10Mbpsしか認識できません。
10MbpsだとFull、Harf共に認識し、PINGも通るのですが、100Mbpsだと全く認識しません。
もちろん自作のケーブルとはいえ、テスターで何度も通信テストしています。
別の自作5m、15m、30m、60mのケーブルをそれぞれ２本ずつ試しました。
すると5m、15mのケーブルでは100Mbps(Full)になるのに、30m、60mケーブルは10Mbpsしか認識しません。
オートネゴシエーションをOffにし、手動で設定してもやはり100Mbpsは認識しませんでした。

そこで、コレガのサポートセンターに聞きました。
したら、自信ありげに「自作ケーブルに問題があると思われます！」と言われました。
「市販のケーブルだったら100mでも問題無いんですか？」と聞いたところ、「問題ありません！」ときっぱり言われました。
とは言われても、ネットワークの講習会に行き、また専門の業者さんから知恵を授かり、今まで何百本のケーブルを作ってきた私には、規格通りに作ってるしテストしてるから、絶対に問題無いと言う自負があります。

コレガは「短いケーブルでオートネゴシエーションが働いてるからスイッチには問題無い！」
私は「規格通りのケーブルで、何度もテストしており、問題無い！」
と双方譲りません。
一応コレガのお姉様には、丁重にお礼を言って電話を切りました。

こういった現象は、どのような原因が考えられますか？
皆様の知識と経験をお借りしたく、私とコレガのお姉様にお力添えをください。

No.3 ベストアンサー 回答者： milkyjam 回答日時： 2001/07/12 19:25

当てはまるかどうかわかりませんが、

その辺の事が書いてあるページを目にしたので
チェックしてみてはどうでしょうか。

参考URL：http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/tokusyuu/08ne …

この回答へのお礼

ありがとうございます。
当ページをいろいろと調べてみますと、スイッチ＝HUBであるということがわかりました。
こうなればあとは問題がスイスイ解決していきました。

それから、来年にはいよいよギガビットの幹線を配線するので、このＨＰの別のページをいろいろと調べてみると、どうやら早まったことしていたことがわかりました。
下記Coolさんの指摘にもありましたが、今回はカテゴリ５を引いたんですが、どうやらカテゴリ５Ｅのほうが将来性、拡張性があって良かったみたいです。
とはいえ、300mケーブル発注当時は業者の価格表にはカテゴリ５Ｅが無かったもので・・・
今見ると、今月号の新製品コーナーにあった・・・・・・・・・
次回からはケーブルは、ぜ～んぶカテゴリ５Ｅにしてやろう！
いろいろとありがとうございました！

お礼日時：2001/07/12 20:56

No.2 回答者： cool_ 回答日時： 2001/07/12 18:49

ツイストペアーの結線間違いか長さがコンマ単位で違っているからだと思います。

２０Ｍ以上延長するのでしたら1,000Mbpsカテゴリー５以上のケーブルセットをお奨めします。（７がベスト）

私も５０Ｍ引っ張ってますが最初は解らず悩んでいました(^_^;) 。
ツイストペアーは結構泣かされます。送りと行きの混信でも１０Ｍしかでなくなりますね。
基本が解れば結構ラフです。

では　ご健闘下さい。

クール

この回答へのお礼

ありがとうございます。
結局何が悪いかって言うと、スイッチ＝HUBという認識が無かった私が悪かったみたいです。
たしかに100MbpsのHUB-HUB間は、規格では5mしかダメなのでこれで納得しました。
ということは、あのお姉様の言ってたことは間違いってことでしょう。
多分、HUB-PC間のことを言ってたんだと思います。

とりあえず、通信速度とコリジョンを監視しながら、明日10Mbps Fullで繋ぐ予定です。
要はコリジョンさえ無くなれば、ある程度速くなるし、サーバの負荷も軽くなるし。
ありがとうございました。

お礼日時：2001/07/12 20:39

No.1 回答者： punchan_jp 回答日時： 2001/07/12 17:36

100mのケーブルくらい高いものではありませんし、市販品を購入して試してみ

てはいかがでしょう？それでだめならスイッチメーカーに言ってその分の費用
（さらにスイッチの費用）を返してもらうという手もありますし、うまくいっ
たならやっぱり自作に問題があったということが判明し、何も損失はないかと
思いますが。

ところで、単に導通してるかだけじゃなくて、ペアがちゃんとしてるかどうか、
反射等がどうなっているかも検査できるテスターを利用されているのでしょうか？

あと、老婆心ながら、建物間ということはケーブルが屋外を通るわけですね？
落雷時に機器が破損する可能性が極めて高いですが、何か対策されていますか？
屋外配線ではファイバーを使う方がいいかと思います。

この回答への補足

早速の返答ありがとうございます。
100mのケーブルを調べてみたら、6千円・・・・・・う～ん。
コネクタ無し300mを9千円で購入しているので、果たして課長がOKを出してくれるかどうか・・・。

テストは導通の他にも、ケーブル長(と言ってもケーブルに1m単位で長さが書いてある)、減衰、インピーダンス等調べました。
念の為、専門の業者さんが来社する時に別のテスターを借りるつもりです。

それから、建物間とは言っても２階に通路があり、その天井裏を通しています。
工事費は60m線4本に、他の場所も含めて17万円かかりました。

ちなみに、先週の木曜日に近くの高圧電線に落雷があり、全ての建物で２５分間停電しました。
そんでサーバのみならず生産ラインまで停止してしまいました。(ToT)

補足日時：2001/07/12 18:21