アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

麻生財務相、引責辞任を改めて否定=森友文書改ざん。みなさんのご意見をどうぞ。
参考URL:https://news.goo.ne.jp/article/jiji/politics/jij …


-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
教えて!ニュース編集部から時事問題に関する質問をお届けします。
【ご注意】
ベストアンサーの選出とお礼は行わない点をご理解の上、回答をいただけますと幸いです。
https://oshiete.goo.ne.jp/profile/542226850/

A 回答 (76件中71~76件)

一般論として辞めるべきだとは思われますが、辞めないでしょうね。



「原因究明と再発防止」のために尽力するため、辞めるわけにいかないと言ってましたが、おそらく尽力するのは、原因隠蔽と再発可能性の留保でしょう。

原因隠蔽は「人の噂も75日」時間稼ぎに努めることでしょう。
    • good
    • 1

「引責辞任を改めて否定」って、当たり前でしょう。



公文書改ざんは、悪いこと。故に、改ざんした関連者は、叱責を受ける。
当然のこと。

しかし、地方の一部局の犯罪行為を、何故大臣が責任をとらないと行けないの?

日本は法治国家なので、法令に従って対処するだけでしょう。

引責辞任とは、どういう法令根拠によるのか?
情緒だけで動いたら、隣の「ローソク」と同じレベルになってしまう。

政府の信用がどうの、の議論があるが、それは情緒に過ぎない。

野党や売国政党は「はしゃいでいる」が、それはただ、政局にしたいだけ。
日本の国益や安全保障の重要性なんか、理解も出来ていない。

そんなローソク予備軍に大臣が付き合う必要は、全く無い。
    • good
    • 13

この問題を追求している長妻議員も、2010年の厚生労働大臣時代に官僚の文書改ざん事件を職員の減給処分とし、辞任をしていません。


こういった前例を自ら作っておきながら、麻生大臣に辞任を求める人は人間失格とは思いませんか?

https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180308/soc1803 …
    • good
    • 11

当たり前ですよこんな下らない事で辞任したらご先祖様に申し訳ないですからね、それを話題にするバカもいますから信じられないね。

    • good
    • 14

誰が指示をして誰が実行したのかを問題視すべきではないのかな。


トップの首を変えるだけで問題が解決するようなことではない。
なぜマスコミはそこに触れることなく大臣の進退話だけをするのかが疑問でならない。

根本的な解決を望むのであれば、そういう所に突っ込みを入れるべきだろ?
面白おかしく報道するだけの ”マスゴミ” と揶揄されても仕方ないと思います。

まあ、それでも統括しきれなかった責任は全員が負うべきと思います。
    • good
    • 14

改竄は一部局がやったことに過ぎない。

だから当時の局長が辞任すればいい、という論理ですね。
 たとえ直接関わっていなかったとしても、法治国家として、民主主義の根幹に関わる事件に官僚の首切りで終わらせれば、政府の信用は内外問わず失墜します。
    • good
    • 3
←前の回答 3  4  5  6  7  8

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!