今の社会では、人が死んだ時火葬にされますが、なんだか不自然な感じがします。別なアイデアないですか？

自然の営みから生を受けて、最後の生命を閉じる時に火葬されるのでは、生命の連鎖が不完全なものになるように思えてなりません。これも人口が増えて来た現象の結果なのでしょうか。
何か方法はないのでしょうか？
お坊さんの意見はどうなのでしょうか。また大学の先生がたの意見はどうなのでしょうか。
火葬の灰からの新しい生命の誕生はこれまたなん億年と、時日が必要になるとおもいますし、新しい生命の誕生は無いのかも知れません。人間の都合のいい様にやっていきますと、生態系はますますくるってきますし、どんどん地球破壊が進んでいく様に思えてなりません。もうどうしようもない状態？

No.3 ベストアンサー 回答者： amerikaumare 回答日時： 2018/04/04 23:47

コレラなど病気の流行の対策としても火葬がいいでしょうね　

戦争で何千人が死んだらそうやって埋葬します？　やっぱり火葬でしょう。

人間の肉体の量なんて生態系を左右するほどの量はありませんよ（ただし食料は肉体の何万倍も必要なので生態系に影響しますが）

この回答へのお礼

鳥のインフルエンザ対策でも焼きますよね！病気対策と同時に清掃も出来ますね。ありがとうございました。

お礼日時：2018/04/06 04:11

No.2 回答者： konjii 回答日時： 2018/04/02 09:30

＞生命の連鎖が不完全なものになるように思えてなりません。

死んだ人が火葬されても、質量不変の法則は成り立ちます。
それどれ無機物になって地球全体に拡散して、微生物の栄養になったり植物の栄養や光合成の原料になって、
それどれの生き物が食物連鎖でまた、人を生みます。
女の子が生まれてお母さんになるまでなん億年もかかりませんね。

No.1 回答者： ultraCS 回答日時： 2018/04/02 04:53

お坊さんでも大学の先生でもありませんが。

日本国内では、事実上、条例や墓地管理団体の規則により土葬はできません。
それに、人間の遺体は食物連鎖から外れてかなりたっています。火葬もそうだし、土葬も西欧では防腐処理をしています。

で、ここからは妄想
とりあえず献体して、その後、飼料や肥料として再利用。極論としては食料として再利用(ソイレントグリーンだな、Wikiでもネタバレしてるからいいだろう)。
個人的には鳥葬がいいと思いますが、量的には不可能です。鳥が少なすぎる。