「やさしさ」って？

(1)間違ったことをしていたら、注意して気付かせる「やさしさ」。
(2)間違ったことをしてても、相手が傷付くようなら注意せず見守り支える「やさしさ」。

この2つの「やさしさ」の場合、どちらが「やさしさ」だと思いますか？
(上記の状況に限定させていただきます）

No.4 回答者： HAL2004 回答日時： 2004/10/30 09:48

間違ったことの内容によると思います。

注意されることで「恥」になるか「糧」になるかで、決まるとも思います。

晩餐会に呼ばれた開発途上国の、VIPが、フィンガーボウルの水を飲んだとき、ホストも同じことをして恥をかかせなかった。・・・・・と美談になってる話がありますが、それだと同じことを他所で繰り返しそうだし、後日使い方が解ったときの「恥ずかしさ」を考えたら・・・・優しい行為とも好意とも思えません。

No.3 回答者： moon67 回答日時： 2004/10/30 09:46

間違っている内容によると思います。

ちょっとしたミスや勘違いではなく、誰から見ても正しくない行動、その行動を続けたら本人にとって良くないと思われること。。。
それでしたら注意してあげるのがやさしさではないでしょうか？だから（１）がやさしさだと私は思います。
本当のやさしさは「言い方」なので
あなたの○○は正しいけど、▽▽はこういう理由で間違っているんじゃない？とか、、、
相手を思いやりながら教えてあげる方法もありますよね。
言われないと分からない人もいますから。

No.2 回答者： namaramenk 回答日時： 2004/10/30 09:39

「間違ったこと」が何なのかはわかりませんが‥

(1)だと思います。
注意のしかた（言葉）は難しいですが。

(2)はただの傍観者だと思います。

No.1 回答者： sweet_coco82 回答日時： 2004/10/30 09:36

間違ったことの大きさにもよるしその場の状況によりけりだと思いますが、両者がそれほど親密ではないなら（２）はやさしさというより上品さかと思います。

（１）は両者が親密ならやさしさですが、そうでもないならおせっかい（注意することで優越感を感じたがるとか…）だと思います。