one beside the otherという文は成立していますか？

次の英文について教えてください。

I'm putting both my hands on the table,one beside the other.
私はテーブルの上に両手を置いています。一つはもう一方の隣にあります。

カンマ以下は、one is beside the otherが正しいような気がするのですが…どうしてこのようになっているのでしょうか。

No.4 ベストアンサー 回答者： 英語分析家 回答日時： 2019/03/25 04:43

am puttingという述部=動詞部が、both my handsとone 「hand」 beside the other 「hand」、両方の語句を目的語と見立てています。

ですから、私はテーブルの上に両手をおき、一方の手ともう一方の手にならべていた、となると思います。二つの語句の間にある,=カンマは、同格のカンマといって、同一の物事を、別の言い方で、説明的に言い直しているだけです。この同格のカンマは、つまり、言い換えれば、という意味で解釈できます。私はテーブルの上に両手を、つまり、手と手を並べて置いていた、ともいえます。

この回答へのお礼

なるほど、am puttingという動詞が、both my handsとone beside the otherの両方を目的語としているんですね！それであれば、カンマ以下に動詞がないのも頷けます。ありがとうございます！

お礼日時：2019/03/25 10:46

No.3 回答者： moritareiko2000 回答日時： 2019/03/24 21:35

I'm putting both my hands on the table, one is beside the other.は正しくありません。

その理由は簡単で、2つの文が接続詞なしでつながることはないからです。

While、And　等が必要です。

分詞構文では、”、”でつながる部分が分詞節で完全な文にはなっていません。


この文は、付加説明なので、句か節が来ないといけません。
単純に　One(hand)を説明しています。
Besideが前置詞なのでOneを説明する形容詞句になっています。

One （hand） on the table　片手をテーブルに載せて
と同じ使い方で、分詞構文の省略形ではありません。
分詞構文は、従属節に対応するもので、And　でつながる対等接続詞には分詞構文はありません。

この回答へのお礼

確かに接続詞がないと、動詞を持つ２つの文を繋ぐのは難しいですよね。重要なポイントを教えてくださりありがとうございました。

お礼日時：2019/03/25 10:44

No.2 回答者： multiverse 回答日時： 2019/03/24 16:52

どのような目的でお使いになる英文か存じませんが、あたしでしたら次のような文にしますね:

Both of my hands are on the table, side by side.

この回答へのお礼

言い換えを教えてくださりありがとうございました。こちらはイギリス人が作ったテキストに掲載されていた例文です。

お礼日時：2019/03/25 10:39

No.1 回答者： endofasia 回答日時： 2019/03/24 16:25

分詞構文だからですね。

元の文が例えば、I'm putting both my hands on the table, and one [hand] is beside the other [hand].
だとしましょう。

そして、「and one [hand] is beside the other [hand]」の部分を分詞構文に変えてみましょうか？
以下のような手順で作れます。
(1)接続詞andを消す
(2)分詞構文の分詞の意味上の主語が文の主語（この場合はI）と同じ場合は、主語を省略することができる。
しかし、この例文の場合には分詞の主語はone [hand]であり、文の主語（I）とは違うのでそのまま残す。
※意味上の主語を省略してしまうと意味が分からなくなる。
(3)動詞isをing形のbeingにする。但し、beingは通例省略可能。よって省略。
↓
こうした手順を踏んで「one beside the other」ができたというわけです。

この回答へのお礼

分詞構文という解釈もあるのですね。早速のご回答ありがとうございました。

お礼日時：2019/03/25 10:40