ある漢文の現代語訳なんですが、この問題では前置きに劉安=王と書いてあります(補足の写真をご覧下さい。

解決済

質問者：デグリン
質問日時：2019/04/20 16:25
回答数：2件

ある漢文の現代語訳なんですが、この問題では前置きに劉安=王と書いてあります(補足の写真をご覧下さい。)。この文章で天子と出てきますが、天子は王の別の呼び方ではないのですか？つまり王=劉安=天子となって文章がわけわからなくなってしまうのですが、どう解釈すれば良いですか？

前置きです。

補足日時：2019/04/20 16:26
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (2件)

No.1

回答者： daaa-
回答日時：2019/04/20 17:27

神仙伝

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E4%BB%99 …

舞台は戦国時代ですね。諸侯が群雄割拠して覇を競った時代です。天子は周の王が自ら天命を受けたとして、この称号を用いました。漢代以降の皇帝もこの称号を継承しています。言ってみれば最高位で「王の中の王」、日本なら天皇です。王は各国の王で日本なら「領主・大名」にあたります。

- 1
- 件

通報する

No.2ベストアンサー

回答者： phj
回答日時：2019/04/23 00:02

王=劉安=天子ではありません。

天子は「皇帝の別名」です。だから日本なら天子は天皇を指します。

皇帝は王よりも偉く、国を治めているのは皇帝、その皇帝の家来で領地を与えられ治めているのが王です。
そして皇帝の「皇」と言う字を使うのは恐れ多いので、あだ名的な天子を使って書いていたのです。

劉安の時代の皇帝は文帝→景帝→武帝で、処刑を恐れた雷被は自分の上司である劉安よりも上位の皇帝（天子）に「劉安王は、匈奴を討つことに反対していて、これは漢の法に違反する（つまり武帝に逆らうこと）ですから、処刑したほうがいいと思います」と密告したわけです。

「天子＝皇帝」という前提がどこにも書かれていないのですが、当時の常識なので、天子と劉安は違う人、と認識できたわけです。