SSDの書き込み速度についてです
先日データドライブ用にSAMSUNG SSD 860 QVO 1TBを購入しデータの移行を行いました
その後CrystalDiskMarkでベンチマークテストを行ったところWriteの結果が4項目とも70MB/sちょいしか出ていないことが分かりました
SSDにしては遅すぎるのでAHCIやTrim、パーティション開始オフセットなど確認を取ったり色々と確認したところ、どうやら使用領域が50%を上回ったタイミングで書き込み速度が著しく低下するようなのです
↓CrystalDiskMarkの結果(1GiBで測定)
使用領域が50%未満は上から522,280,152,75MB/s
使用領域が50%以上は上から77,76,74,71MB/s
※速度低下が起きた後に使用領域を50%未満に戻すとまた速度が出るようになります
ちなみにCドライブにCrucialのSSDを使っていますがこちらは使用領域が50%を上回っても速度に変化はありません
930GBの容量に対して空き領域がまだ400GB近くもあるのにこのような速度低下が起こるのは正常なのでしょうか?
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
それは、QLC だからではないでしょうか。
SLC、MLC、TLC、QLC、4種類のSSDについて徹底解説
http://chimolog.co/2017/07/bto-ssd-slc-mlc-tlc.h …
QLC のメリットは 「SSD史上もっとも安価な製品が登場する」 で、デメリット – 短所」、デメリットは 「TLCよりも悪化するであろう耐久性能:実際に、QLC形式のNANDフラッシュを採用したSSDが登場してみないことに分かりませんが、基本的には更に安くなって、耐久度は落ちるというイメージです。」 です。
特に 4bit で表現するデータは 16 通りもあるわけで、これらを書き込む場合のペナルティがかなりあると思われます。読み出しの方は問題は無いのですが、書き込みはブロックごとに消去して書き込むため、TLC より時間が掛かるでしょう。それを、容量のある範囲を使って SLC 化でキャッシュとして使って高速化しているのですが、空き容量が減ってくると、その魔法も使えなくなります。よって、下手をすると HDD より遅くなってしまう訳です。多ビット化には限界があるということです。さらに技術が進めばこの問題も解決するでしょうが、まだ現時点では無理ということです。しかも TLC と比べてそんなに安くないので、SSD としては詐欺のような気がします(笑)。
所詮QLCはQLCでしかないがほとんどの用途では有用 [SSD]
https://17inch.blog.so-net.ne.jp/2018-12-02
Micronが投入したQLC NAND採用NVMe SSD「Crucial P1」の性能をチェック
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review … ← NVMe M.2 SSD でも速度低下
QLC SSDを採用した大容量SSDの性能は? 「Samsung SSD 860 QVO」徹底検証 (2/2)
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1811/2 … ← 大容量のデータ転送は HDD 並!
回答ありがとうございます
読み込みは問題ないので多分これが原因ですね
QLCやTLCというのは普段意識していなかったのでとてもタメになりました
教えてくださりありがとうございます
大容量データでも書き込み速度の低下しないという情報のあったCrucial MX500あたりを買うことにします
No.3
- 回答日時:
ANo.2 です。
Crucial MX500 500GB は TLC SSD なので、そういう挙動にはなりません。
QLC は、元々書き込み性能が悪いので、容量の一部を使って SLC 化し、キャッシュとして QLC の部分の書き込み速度を上げているのですが、大容量のファイルを書き込んだり、空き容量が少なくなると機能しなくなるため、本来持っている速度に落ちてしまいます。読み出しはそういう影響を受けませんので、大丈夫です。
また、TLC でも空き容量が極端に少なくなると、ウェアレべリング制御が殆ど効かず、書き込み寿命が短くなる恐れがありますので、C:ドライブでは、最低でも 20~30% は残しておくようにした方が安全です。D:ドライブのように、一度書き込んだらあまり書き換えをしない倉庫のような使い方なら、書き込み寿命は関係ありませんので、目一杯書き込んでも大丈夫ですので、安ければ QLC でも良いのですが、転送レートが 70~80MB/sec だと一寸遅すぎますね(笑)。
メモリセルの寿命を延ばすウェアレベリング
http://www.logitec.co.jp/data_recovery/column/vo …
No.1
- 回答日時:
理由はわからないけど、デバイスマネージャでドライバ削除再起動で治ることもあるらしい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19272909/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000672539/SortID=18 …
使用領域50%といっても、SSDとHDDでは仕様が違うので、一概に領域でのトラブルではない可能性があります。
https://www.logitec.co.jp/data_recovery/column/v …
ま、不良かもしれないと保証期間があるうちに、出しちゃっても良いかも。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- Windows 10 Corsair SSDが遅い (2)WDに比べて 3 2023/04/25 11:21
- Windows 10 Corsair SSDが遅い 4 2023/04/24 07:07
- その他(コンピューター・テクノロジー) データの転送速度は何で決まるのでしょうか?読み込み3000MB/Sで書き込み2000MB/Sの外付け 3 2023/07/14 22:13
- ドライブ・ストレージ SSDの書き込み速度が、メーカーの公表値と大きくずれている。 8 2023/08/09 12:19
- 物理学 示すように,真空中の直交座標系を考える。y平面に平行な つ領域Iと領域Iがあり,軸上の領域Iと領域I 1 2023/06/25 14:46
- CPU・メモリ・マザーボード M.2って…??SSDの速度についてアドバイス願います。 4 2022/07/25 22:44
- その他(コンピューター・テクノロジー) スマホのデータを外付けSSDに書き込む時って外付けSSDの書き込み速度がいくら早くても (例えば70 2 2023/07/11 20:59
- ドライブ・ストレージ HDDの未割り当て領域が認識されない 7 2022/11/27 18:51
- その他(コンピューター・テクノロジー) 外付けSSDにスマホのデータを書き込むのではなく、外付けSSDをスマホに接続した状態でスマホを使って 4 2023/07/18 19:32
- ドライブ・ストレージ SSD付きのノートパソコンを買ったと思ったのですがついていない? 12 2022/07/28 15:11
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
SSDの容量が2の累乗の理由
-
外付けのポータブルssdについて...
-
SSDの書き込み速度が、メーカー...
-
hddのキャッシュの調べ方
-
最適なSSD容量について
-
なぜ3.5インチのSSDはなくな...
-
USBメモリ パソコンに挿しっ...
-
24時間録画の防犯デッキのHDD...
-
デスクトップPCのSSD交換につい...
-
あるHDDのデータ(システムデー...
-
デスクトップPCでHDDクローン作...
-
サイズダウンしたSSDにクローン...
-
BIOS画面で[Windows Boot Manag...
-
SSDクローンソフトについて
-
パソコンに内蔵されているSSDの...
-
SSDをSATA1で使いた150mbsでサ...
-
HDDからSSDに交換する時の質問...
-
USBメモリをデフラグしたらどう...
-
BitlockerでSSD速度4割低下
-
容量を拡張するディスククロー...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
SSDの容量が2の累乗の理由
-
DELL G3 15 (3579)にssdを換装...
-
SSDに入れてもいいものとダメな...
-
ディスクの空き領域表示がおか...
-
NVMe SAMSUNG MZVLQ256HAJD-000...
-
SSDの書き込み速度が、メーカー...
-
hddのキャッシュの調べ方
-
RAIDについて
-
HDDはディスク容量の何%位まで...
-
SSDの最適空き容量について
-
SSDの目安
-
なぜ3.5インチのSSDはなくな...
-
フロッピーはなんで「安全な取...
-
BD-RE DLのライブファイルシス...
-
パソコンの記憶領域に用いるド...
-
3TBのHDDについて
-
RAID1(ミラーリング)構成のHD...
-
HDDとSSDの違い
-
CrystalDiskmarkの測定結果の判...
-
SSDの書き込み速度についてです...
おすすめ情報
ちなみにCドライブで使っていたSSDはCrucial MX500の500GBモデルでした
どおりでこっちのSSDでは事象が発生しないわけですね