プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

発達障害自閉症スペクトラム無職なので無課金だけどいずれ報酬になる趣味を教えてください。

A 回答 (4件)

スマホ持ってるなら、YouTuber出来るでしょ?

    • good
    • 0

貴方の好きを始めればよいのでは、好きを極めればそれすなわち道となり、道を究めればそれすなわち職人や先生といった極めし者也。


飯を食えるか食えないかわその後のプロデュース次第ですので、極めし者を目指してみては。
周りに居る人を巻き込む様で有ればちゃんと理解を得てから行動を。
お金を掛ける掛け無いは結局他の誰かでは無く、地震の決める事です。
100円で創るか、100000で創るかは全て貴方次第です。

何の解決策でもありませんが、参考になれば幸いです。
    • good
    • 0

占いかな。

    • good
    • 0

以下を読んで生きる励ましとしてください。

あなたは、ただ生きているだけで良いのです。
____________
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11516548.html
「無意味に生きる事は正しい」これは名言ですよね?

なぜなら、この言葉によって自殺者を減らす事が出来るからです。自殺者を減らす言葉が名言でないはずがありませんよね?

自殺者が絶えませんが、自殺する理由は「生きていても意味が無い」「無意味な人生を生きていたくない」「人生は無意味だ」といった事です。

ですから「無意味に生きる事は正しい」を名言に登録すれば自殺者を減らす事が出来ます。無意味に生きる事は正しいのですから、無意味だからと言って死ぬ必要は無くなるからです。

そもそも「人生には生きる意味が必要だ」という考えが間違いなのです。それでは人生に生きる意味を見出せない者は自殺するしか無くなってしまいます。そうではなく「人生に生きる意味は必要ない。何の意味も無く、只、生きる事、それ自体が正しい」としなければ成りません。

なぜなら、そうする事で自殺者を減らす事が出来るからです。


大賢は大愚に似たり(名言は迷言に似たり)

老子


正しい言葉は聞こえがよくなく、

聞こえがよい言葉は正しくない。

老子


人は皆、有用の用を知るも、無用の用を知らず。

荘子


駿馬は一日に千里走ることができるが、鼠を捕まえることでは猫にはかなわない。

荘子



https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11394499.html?pg...
昨日やった事が正しいなら、今日も同じことをやれ。

昨日生きた事が正しいなら、今日生きる事も正しい。

昨日と同じように、今日も生きよ。

昨日やった事が正しいなら、今日やる事も正しい。

昨日やった正しい事を、今日もやれ。

私の言葉は「今日、生きる事に疑問を持って居る」人たちへの「励ましの言葉」なのです。

「昨日生きた事が正しいなら、今日生きる事も正しい」のです。


「無意味に生きる事」の意味。


無用の用 老子

器を作るときには粘土をこねて作る。
その器に何もない空間があってこそ器としての用を為すのだ。

戸や窓をくりぬいて家は出来ている。
その家の何もない空間こそが家としての用を為しているのだ。

だから何かが「有る」という事で利益が得られるのは、
「無い」という事が影でその効用を発揮しているからなのだ。


我々が、自分の人生に意味を見出し得るとするならば、それは自分の人生に意味が無いからである。

もし、自分の人生に最初から、生まれた時から、意味が詰まっていたとしたら、どうだろうか?

それは物が一杯に詰まった器である。それはもはや器としての用を成さない。

それを器として使いたいのであれば、中に入っている何かを全て捨て去るしかあるまい。

従って、人生に意味が無い事は素晴らしい事なのである。それは何も入っていない空の器なのだから。


私は「昨日生きた事が正しいなら、今日生きる事も正しい」と主張していますが、それは「生きる事は正しい」を前提にしています。

ここでは、とりあえず「なぜ生きる事は正しいか?」の証明を要求しないで下さい。さて、生きる事は正しいとして、今日生きている事に疑いは有りません。前提「生きる事は正しい」ですから「今日生きる事も正しい」と成ります。

我々が今日生きているのは、昨日生きていたからです。今日生きている事が正しいなら、その原因を作り出した、昨日生きた事も正しいと成ります。

現在、この世に生きている者で、昨日生きなかった者は一人も居ません。従って、「昨日生きた事が正しいなら、今日生きる事も正しい」に当てはまらない者は、現在、この世に生きている者で、一人も居ません。


何故、無意味に生きる事は正しいのか?

以下の質問では、昨日生きた事は正しいと主張していますが、その根拠は、昨日の昨日に有るとしています。昨日の昨日の根拠は?と言えば、昨日の昨日の昨日に成ります。つまり永遠の過去、無限の過去に答えが有る事に成ります。

無限とは何でしょうか?我々は無限に到達する事ができるでしょうか?

無限に到達できなくとも、否、到達できないからこそ「無限の果てに根拠は無いとは言えない」とは言えるでしょう。なぜなら無限の果てを見て、確かめて来たわけではないからです。
____________
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11394499.html
これは名言ではないでしょうか?
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!