これは、進行方向だけ長さが変わるローレンツ変換の相対論と違い、立体の縦横高さ比は変わらずスケールだけが変わります。 気を付けなければならないのは、時間変化を伴うスケーリングによって、各系内は不変性が保たれ対称になるが、系間は体積が変わる率と面積が変わる率が違う2乗3乗則のスケール力が加わり非対称であることが、ローレンツ対称な4元ベクトルの座標変換とは違うところで、絶対静止基準のニュートン力学を光速度基準へ見直す重要なポイントになります。
https://note.com/s_hyama/n/n1652487664c3
A 回答 (6件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.2
- 回答日時:
素人ですが
ナビ衛生なんかでは
時間が遅れることは証明済ですね。
長さも同様でしょう。(これは現象が確認されたかどうか知らんけど)
また光は重力によって曲げられるということも
証明済ですね。
未解決問題の方が多くないですか?
(Phys.org) -- 19で開発された古典電磁気学の法則番目世紀は、科学者が今日使用しているのと同じ法則です。マクスウェルの4つの方程式と、荷電粒子に電場と磁場が及ぼす力を記述するローレンツの法則が含まれます。しかし、ツーソンのアリゾナ大学の光科学の教授であるマスード・マンスリプールは、ローレンツの力の法則は特殊相対性理論と運動量保存と両立せず、放棄されるべきであると主張している。Physical Review Lettersの最近の号で、彼はローレンツの法則を、1908年にアルバート・アインシュタインとヤコブ・ラウブによって開発されたような、電磁力密度のより一般的な表現に置き換えることを提案している。
https://phys.org/news/2012-05-classical-electrod …
No.4
- 回答日時:
> 進行方向だけ長さが変わるローレンツ変換の相対論
ダウト。 特殊相対論だけでも、
相対運動する物体は回転して見えるんですよ。
ベルの宇宙船パラドックスはどうですか?
https://ja2ja.wiki/wiki/Bell's_spaceship_paradox
進行方向に物体の収縮か時空の収縮かどちらですか?
あと、時間は1次元ですけど、空間は3次元ですけど?
どうしてですか?
以上、進行方向の長さが変わるローレンツ変換の相対論と違い、立体の縦横高さ比は変わらずスケールだけが変わります。 気を付けなければならないのは、時間変化を伴うスケール変換によって、各系内は不変性が保たれ対称になります。 しかし系間は体積が変わる率と面積が変わる率が違う2乗3乗則のスケール力が加わりスケール非対称であることが、ローレンツ対称な4元ベクトルの座標変換とは違います。 これは絶対静止基準のニュートン力学を光速度基準へパラダイムシフトする際、欠かせない重要なポイントになります。
https://note.com/s_hyama/n/n1652487664c3
No.6
- 回答日時:
アインシュタイン博士の相対性理論を語る前に、この世は、厳密に言えば、量子論で出来ていて、常に変化進行形の変化を続けている。
この事で、本来、この世の物質M±は、確定出来ない事を知る必要が有ります
=
しかし、
この世の、物質M±が、確定思考出来ないと、何事にも不便で有る。
また、現実的には、人類の一般思考では、確定、確認と思考できる。
ゆえに、量子論的な微細な事は、無視して、とりあえず、
おおざっぱに、確定として思考するのが、相対性理論なのです。
ですから、相対性理論とは、おおざっぱに言えば、正しいのですが?
厳密言えば、誤りのデタラメ理論なのです。
特に、時間と空間は切り離せない?
などした、(時空の概念)は、
根本が、
(複数の時間の正体)をごちゃまぜ思考している、デタラメ理論です。
ですから、
相対性理論とやらを応用した?
タイムマシンは、物理学的には、作れる訳が無いのです。
物質M±の移動速度を早く移動させると、(移動時間)の短縮は可能ですが?
タイムマシン時間で有る、
物質M±の出現から、消滅迄の、(存在時間)には、何の影響も有りません。
アインシュタイン博士も、タイムマシンの信者さん達も、
この、移動時間と、存在時間を、ごちゃまぜ思考しているのです。
参考に
時間の論争は終わった。同時の定義と、ガンマの数式の否定である。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/12210895.html
BY 逆転地蔵
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 物理学 時間の進み方が変化する場合、スケール効果を考えるのは当然では? 1 2022/04/18 07:46
- 物理学 何故みんなアインシュタインの相対論は間違ってないと言うんですか? 5 2022/04/23 03:04
- 物理学 宇宙の階層構造は非対称なのに、相対性理論はなぜ対称性理論なのですか? 2 2022/04/02 03:44
- 物理学 アインシュタインの質量とエネルギーの等価性(E=mc²)って間違ってますよね? 4 2023/01/14 13:29
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
1000mlって何グラムですか?
-
モル分率と体積パーセントとppm
-
1ミリリットルは1グラムですか?
-
ml(ミリリットル) g(グラム) c...
-
水の温度と体積の関係式につい...
-
水の中に物質を入れて、その物...
-
砂の比重
-
水1リットルは何キロ?
-
肥料で、キログラム表示とリッ...
-
ペットボトルにつめれて、一番...
-
気中重量と水中重量
-
単位体積重量と密度の違い
-
燃焼に必要な空気量
-
比重の計算方法
-
風船の浮力について教えてください
-
0.4MPa、口径6mmノズルからのエ...
-
浮力=比重×体積×重力加速度で...
-
等温不可逆変化における仕事量
-
エタノールと水の混合液の粘度...
-
熱・統計力学 等積変化後の温度
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報
Einstein人生最高の思い付きと最大の失敗
https://note.com/s_hyama/n/na4dd89f3ce26