時間の論争は終わった。同時の定義と、ガンマの数式の否定である。
この図面が、ガンマの数式を完全否定出来ている。
~
思考実験の、光時計を、透明の筒と思考しない事です。
単に鏡だと思考すれば、錯覚から解放されます。
ローレンツ変換
思考実験の、光時計を、透明の筒と思考しない事です。
単に鏡だと思考すれば、錯覚から解放されます。
慣性系だの、真空中だの、そのような事は、どうでも良いのです。
光時計の天井と真下で、光時計と一緒に移動しながら、思考すれば分かります
高さが、30万キロの時計の天井に向けて、
真下から出発地点から、放射状に発射された光が、
横に30万キロ移動した、光時計の天井には届いて居ない事は、
図面を書いて、見れば、誰でも理解出来ます。
①ピンクの縦線が、右横に移動した、高さ30万キロのサイズの光時計です。
②黄色の円周が、出発地点から、放射状に秒速30万キロで発射された、光の到達距離です。
③オレンジ色が、1秒後の、出発地点から、発射された光の、未到着の部分です。
これ、見れば、出発地点から、放射状に発射された光は、
光時計の天井には、届いて居ない事は、誰でも理解出来ます。
光時計のサイズを、30万キロ、移動速度を、秒速30万キロに設定した図面です。
私の記入した図面を、どのように、解釈するかは、人それどれです。
私の理論では、光時計の真下の、最初の出発地点から発射された光は、
光時計の天井が、光速で移動を続ければ、1.4秒後でも、何時まで経っても、
天井には、到着しない事を、この図は示していますよ。
=
1.4秒後に、天井に届く場合は、1秒後に、光時計が、移動を停止して、待っている場合だけです。
=
移動体内の観測者が、上下に二名いれば、1秒後だろうと、数秒後だろうと
最初に、放射状に発射された光は、常に、光時計の出発地点下に留まっていて、天井には届いて居ませんよ。
~
天井に届いて居るハズの出発地点から発射された、放射状の光は、
出発地点の、一番下に、置いてきぼりなのです。
↑これを、光時計が、筒状だと思うから、天井に届いて居る?等と?
錯覚、勘違いするのです。
_____________________________________
1秒後に、光時計の天井に届く場合は、時計が停止、移動しない場合だけです。
_____________________________________
光時計のサイズをもっと大きくすれば、移動速度を、遅くしても、光は天井に届かない事を示している。
光時計のサイズを、大きく考えると、移動速度は、
光速で無くても、ガンマの数式は否定される。
ガンマの数式は、成立しない事が、証明されている
これで、アインシュタイン博士の、移動する物体の時間が遅れる?
このような、矛盾が、誰でも理解出来ます。
時間の論争は終わったのです。
①アインシュタイン博士を超えろ。これは、誰でも出来ます。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/12198287.html
↑ 上記を参考の事
②タイムマシンは作れない証明書
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9019633.html
③時間の数式 と 複数の時間の正体
https://blog.goo.ne.jp/gyakutennzizou/e/6f91e3ec …
③宇宙時間方程式、2016年 3 月 28日 最新、改定版
https://blog.goo.ne.jp/gyakutennzizou/e/58b0f743 …
④大統一理論は完成した。宇宙時間方程式=陰陽逆転の法則である。
https://blog.goo.ne.jp/gyakutennzizou/e/14ae8000 …
⑤陰陽逆転の法則 & 逆転地蔵
gooブログ https://blog.goo.ne.jp/gyakutennzizou
===
時間の論争は終わったのです。
移動する物体の時間が遅れるなど、有り得ないのです。
===
同時の定義とは、
同時とは、接点であり、距離があっては、ならないとは、思いませんか?
A~Bと距離が有れば、その距離に応じて、
光による伝達であれば、その光の速度と距離に比例して、
互いに、相手の時計の確認は、遅れてからで無いと確認出来ない
1メートルでも、距離が離れていれば、互いに、その距離と光の速度との誤差が生じる。
相対的に遠ざかるAとBから見て、お互いに相手の時計が遅れてからで無いと確認出来ない。
時計が遅れて見えるのでは無い。
遅れてからで無いと、確認出来ない。確認出来た時は、遅れている。
これを、勘違いしては、ならないのです。
光がA→B又はA←Bと届くのに時間が掛かる(光映像が届くのに時間が掛かる)からなのです。
反対に、AとBが相対的に近づくケースでは、
この、離れた、距離の違いにより、互いに確認出来ない遅れが縮小するだけであり、
接点となって、初めて、同時となります。
↑ この、距離の違いによる誤差時間等の、複数の時間の正体を、ごちゃまぜ思考していたのです。
_____
アインシュタイン博士は、
光時計の思考実験では、
光時計のサイズ&光速に近い速度を、全く考慮していなかったのです。
_____________________________________
ガンマの数式は、数学と理論で、完全に否定されたのだ。
ゆえに、移動する物体の時間が遅れる?など、有り得ない。
この、同時の定義と、ガンマの数式の否定で、
アインシュタイン博士の、移動する物体の時間が遅れる?
これは、完全に否定証明されたのです。
なを、理論による、否定意見を、お願いします。
理論否定出来た方を、ベスアンポチします。
なを、どのような、否定意見でも、ナイスポチはします。
皆様の御意見を、教えて下さい。
BY 逆転地蔵
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
書き方が少し分かりづらかったかも、と思って書き直し
>観測者が違っても、観測している同じ光を”同じもの”と解釈する
観測者が違っても、観測している一つの光を”同じもの”と解釈する
chiha2525 さん
真摯な、回答に感謝します。
このような質問には、回答は付かないかと、思っていました。
chiha2525 さんに、解答を、頂けました事で、
この質問は、今後、goo検索の、歴史に残る事でしょう。
改めて、感謝申し上げます。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 物理学 特殊相対性理論を、完全否定に成功~ガンマの数式は、成立しない。 2 2023/03/08 19:30
- 物理学 光り時計の思考実験をやり直すと、ガンマの数式は成立しない。 2 2022/05/24 09:01
- 物理学 時間を語るなら、(複数の時間の正体)を知る必要が有る。 1 2023/02/16 22:14
- 物理学 光速度に近い速度で移動しても、時間や時計の動きが遅くなる?等は、あり得ない。 3 2022/09/24 00:47
- 物理学 ここで回答している相対論信者って全員、相対性理論を理解できてないですよね? 4 2023/03/08 12:40
- 物理学 二つの光時計 2 2022/06/02 16:32
- その他(自然科学) 光を保存する方法 8 2023/01/31 10:07
- 物理学 特殊相対性理論に関する質問です。 2 2022/03/25 17:30
- 物理学 特殊相対性理論の時間の遅れについて。 この赤線の部分が分かりません。 なぜ光の速度が同じだと車の人は 3 2022/11/26 21:27
- 物理学 時計の進み方は、地表より地球の中心の方が遅いですか? 2 2023/01/07 07:01
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
物理基礎で答えを四捨五入する...
-
みなさんの物理に関するとって...
-
数学は苦手だけど、物理は得意...
-
比誘電率 kとεr、値が違う??
-
数学科から物理学科へ
-
eSIMが普及して物理SIMは将来的...
-
素粒子研究室に秀才が集まるの...
-
物理基礎の計算についです 物理...
-
高校で物理を学ぶ理由
-
ドジな人とそうでない人の違いは?
-
マイケルソン干渉計の歴史的意...
-
高校の物理の先生になりたいです。
-
大学院から専攻を変えることは...
-
頭、おかしいんですか?
-
チャート式「新物理IB・II」と...
-
東大物理50↑をめざす!微積は...
-
物理,電磁気について良い授業動...
-
参考書一冊完璧にする場合って...
-
時間の論争は終わった。同時の...
-
ニュートンのゆりかごの原理
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
物理基礎で答えを四捨五入する...
-
みなさんの物理に関するとって...
-
数学は苦手だけど、物理は得意...
-
simカードかesimだったらどっち...
-
高校で物理未履修です。 物理基...
-
一旦逃げたいです どこに逃げり...
-
大学院から専攻を変えることは...
-
物理のレポート
-
物理 ○○×10の○乗
-
節の読み方教えてください。
-
理系院生ですが、提出した修論...
-
万有引力について教えて下さい...
-
物理学科は賢い学生が集まる?
-
大学物理です。回転対称な変位...
-
理論系が人気なワケは?
-
物理で使うΔ(デルタ)は普通の三...
-
ブルートゥースワイヤレスキー...
-
【アインシュタイン】人間が同...
-
高校物理 波動に関しての質問で...
-
除夜の鐘の中に首を突っ込んだ...
おすすめ情報
私の理論では、
移動体内の観測者が、上下に二名いれば、1秒後だろうと、数秒後だろうと
最初に、放射状に発射された光は、常に、光時計の出発地点下に留まっていて、天井には届いて居ませんよ。
光時計のサイズをもっと大きくすれば、移動速度を、遅くしても、光は天井に届かない事を示している。
光時計のサイズを、大きく考えると、移動速度は、
光速で無くても、ガンマの数式は否定される。
ガンマの数式は、成立しない事が、証明されている
===
↑ 100歩譲って、仮に、30万キロ上の天井に届いて居る??と仮定する。
しかし、
光時計のサイズを、30万キロよりも、大きく、設定すれば、
最初に光源から、放射状に、発射された光と、
移動後に、真下から、真上向かう光では、三角形は作れない。
この図を見れば、誰でも、理解出来るよね。??
光時計のサイズを、大きく思考する事です。
本来、このような新発見は、ネイチャー誌等に、論文投稿するべきだが?
私は、有名人になど、なりたくない。
また、これが、全く、新しい技術の貢献に役だつ理論で有れば、ネイチャー誌等に、論文投稿をしたで有ろう。
しかし、これは、私の尊敬する、アインシュタイン博士の発表理論の誤りを指摘するだけで有り、新しい技術に貢献する理論では無い。
従って、
私の発表は、タイムマシンが、物理学で作れない事を証明しただけで有り、
世の中の、タイムトラベルの夢を、破壊しただけで有り、何の自慢にもならない。
よって、論文投稿は取り止めた。
しかし、他人に、私の研究成果を横取りされたく無かったので、
やむなく、このような、ネット発表となった事を、お許し、願いたい。
私は、
宇宙物理学者として、【宇宙時間方程式】を発表した。
自然哲学者として、究極の哲学である【陰陽逆転の法則】も発表出来た。
それだけで、満足している。