He is singing as though he were drunk.

He is singing as if he were drunk.
He is singing as though he were drunk.

上記の文についての質問です。

Q1 . なぜ、文の後半は過去時制になりますか？
Q2. were drunk　は受動他過去になりますか？
Q3. is drunk でも文法的には問題ないようですが、意味はどうのように変化しますか？
Q4.　is drink だと　なぜ文法誤りになるのでしょうか？

質問者からの補足コメント

• 仮定法過去は　If S ＋ 過去形, S ＋ 助動詞の過去形 + 動詞の原形～　という認識なのですがちがうのでうですか？

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/04/23 12:16

No.2 ベストアンサー 回答者： masterkoto 回答日時： 2022/04/23 12:41

過去形は

物理的距離感
時間的距離感
など距離感を持ってます
実際は飲酒していないが
あたかも飲酒させられたかのように(歌っている)
と言うように、過去形wereによって
飲酒していない現実と
距離のある
飲まされたかのようにと言う意味がでます

なお、文法的に
be動詞に続ける動詞は
過去分詞にします
drunkは過去形ではなくて過去分詞
距離をあらわしているのは
過去形のwere
文法的にはbe動詞の後に現在形はなじまない

この回答へのお礼

be動詞＋過去分詞　で　なぜ受動態にはならないのでしょうか？

お礼日時：2022/04/23 12:54

No.5 回答者： masterkoto 回答日時： 2022/04/23 16:37

過去形は時間的な過去

という意識を一旦捨ててください
飲んでいない現実と
距離がある
飲まされたかのよう
という仮想を表すのに
wereが役目を担っていると言うことです
wereが時間的距離＝過去を表しているのではないので、
よってるかのような
という仮想は過去のものではありません
また、直訳なら
酔わされたかのように
意訳なら
よってるかのように
ということでしょうね

この回答へのお礼

直訳なら
酔わされたかのように
意訳なら
よってるかのように
ということなのですね。
回答ありがとうございました。

お礼日時：2022/04/23 17:06

No.4 回答者： masterkoto 回答日時： 2022/04/23 12:58

いや受動になってます

飲まされたと言うように
かつ、現実との距離感もでています
だから、よく目にする仮定法の受け身ヴァージョンと言うコトです

この回答へのお礼

仮定法の受け身ヴァージョンなのですね。

訳が以下のようになっていましたが受身と言う事であれば、
「酔っている」ではなく、　「酔わされている」と言うことでしょうか？
それとも「「酔わされていた」になりますか？

また、この文はあくまでも、現在の話ですよね？
過去形wereによって飲酒していない現実と距離を表現しているのであれば、
「酔わされていた」ではなく、「酔わされている」と言う現在の話にならないでのでしょうか。

訳）
彼はまるで酔っているかのように、下手くそに歌っている。

お礼日時：2022/04/23 16:27

No.3 回答者： ふぁうんてん 回答日時： 2022/04/23 12:56

「仮定法過去は　If S ＋ 過去形, S ＋ 助動詞の過去形 + 動詞の原形～　という認識なのですがちがうのでうですか？」

一例だけではありません。いっぱい使い方が
あります。
もっと、もっと、もっと勉強しましょうね。

No.1 回答者： ひなげしのはな 回答日時： 2022/04/23 11:40

仮定法過去かな？