この世界の最小の存在って何ですか？おそらくその最小の存在ですら3次元（立体）ですよね？

Question

この世界の最小の存在って何ですか？　おそらくその最小の存在ですら3次元（立体）ですよね？

最小って「点」になると思うのですが、「点」ってこの世界的にありえない存在ですよね？

でも最小の存在が「立体」ならば、立体の中が存在するわけで、最小というのが無い気がしませんか？
（笑）

ムカリン · Accepted Answer

オマケ
エネルギーについて
エネルギーが相転移して誕生したのが空間であり空間が誕生する前＝相転移する前の状態が「無の状態」であることから、エネルギーは「無の状態」となりそれはつまりエネルギーは領域が無いということで当然大きさもない。よってエネルギーそれ自体が最小サイズでは無いということです

三菱五反田2187351横山あつし · Answer

no4です。

空間の中に存在するものと、空間そのものを比較してるのがおかしい。

ムカリン · Answer

超弦理論に対する誤解をしている人がいるので
超弦理論（ちょうげんりろん、英: superstring theory）は、物質の基本的な構成要素を理解するためのモデルであり、物理学の理論、仮説の1つ。物質の基本的単位を、大きさが無限に小さな0次元の点粒子ではなく、1次元の拡がりをもつ弦であると考える弦理論に、超対称性という考えを加え、拡張したもの。超ひも理論、スーパーストリング理論とも呼ばれる
要するに弦理論とは物質の最小単位は点状ではなくて紐状とする理論。
超弦理論において物質の最小単位は紐状であるとは言っているがエネルギーとは言っていません。
因みにエネルギーと物質の関係
に付いてはエネルギーが隆起している状態が物質だと考えられています

tanzou2 · Answer

この世界の最小の存在って何ですか？
　↑
エネルギーじゃないですか。

最小単位のクオーク、さらにその下には
エネルギーがある。
エネルギーと物質は同じもの。

エネルギーの振動の違いが、クオークの
違いとなって物質を構成している。

おそらくその最小の存在ですら3次元（立体）ですよね？
　　↑
左右だけでなく、上下にも振動していれば
立体でしょうね。

最小って「点」になると思うのですが、
「点」ってこの世界的にありえない存在ですよね？
　　↑
超弦理論によれば、点ではなく、エネルギー。

でも最小の存在が「立体」ならば、立体の中が存在するわけで、
最小というのが無い気がしませんか？
　　↑
振動ですから、内部という概念は
ありません。

harunatu27 · Answer

最小な存在が立体と言う概念が通用するかどうか分かりません（立体かも）

何せそれはものすごいスピードで進み光子や電子など　本当に立体なのかと

疑問に感じるほどです。それに我々は立体の三次元ではなく実際には時間が止まらない限り四次元の世界に住んでいるので

四次元で考えると　立体と言う概念も通じなくなって来ます。

時間が違えば別のものに変化しているかもしれません

鉄でも溶けたらドロドロです。

最小の「点」は４次元でも３次元でも２次元でもなく１次元です。

最後の行は何を言ってるのかよく分かりません。すみません。

sakuratojoruri · Answer

クォークか
でも肉眼では見えない。
顕微鏡でみえるかなあ。
ウィルス（我々留守）？？？？

ムカリン · Answer

素粒子よりも小さな物質が存在すると予想する科学理論がないために現時点で素粒子よりも小さな物質の存在を科学で考慮していないのです

ムカリン · Answer

プランク長は自然単位の事でプランク長は最小サイズを表しているのではありません

三菱五反田2187351横山あつし · Answer

「世界」とか「存在」とか意味を厳密にしないと焦点がボヤけます。

回答の意味するところが「点」にならないね。

けこい · Answer

これ以上小さいと「この世界」ではなくなってしまうという長さの事を
「プランク長」
といいます
この長さが最短の長さ
これ以下だと、この世界、ではなくなってしまいます
空間ではなくなってしまうから当然三次元とかそういうものでもありません

ちなみに、最小単位の時間である「プランク時間」というのもあります
時間の最小単位で、これ以下だと時間として認識する事が出来なくなってしまいます

この世界の最小の存在って何ですか？ おそらくその最小の存在ですら3次元（立体）ですよね？

オマケ

no4です。

超弦理論に対する誤解をしている人がいるので