憲法が改正され、自衛隊が「日本軍」として正式に軍隊として認められる日は来ると思いますか。
私は無理だと思います。
安倍首相存命時ならいざ知れず、今の自民党総裁=総理大臣 では憲法改正なんて夢のまた夢でしょう。
それ以前に安倍首相ですら、生前主張していたのは「自衛隊の憲法明記」だけで、9条1・2項は変更しないというスタンスでした。1・2項を改正しなければ日本軍の創設は出来ません。つまり、安倍首相をもってしても日本軍の創設は出来なかったわけです。
日本軍を作らなければいけません。
固有名詞は「自衛軍」とか「国防軍」でも良いのですが、自衛隊という名称ではダメです。
本物の軍隊にしないといけない。それなのに自民党議員で堂々と「日本軍創設」を主張する人は少ないです。
もう無理なのでしょうか(泣)、、、
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 憲法が改正され、自衛隊が「日本軍」として正式に軍隊として認められる日は来ると思いますか。 私は無理だ 1 2022/12/25 22:44
- ニュース・時事トーク 憲法改正しなくても国防軍を持てる 5 2022/05/02 07:43
- 政治 自衛隊を憲法に明記することに賛成の人って、国内的には軍隊としての地位を認めていない自衛隊に、軍隊と同 8 2022/12/24 18:14
- 政治 警察庁と防衛省を統合し、「国家安全保障省」を作るのはどうでしょうか? 皆さんご存知の通り、自衛隊は正 3 2022/11/12 09:56
- 政治 警察庁と防衛省を統合し、「国家安全保障省」を作るのはどうでしょうか? 皆さんご存知の通り、自衛隊は正 3 2022/11/11 19:57
- 政治 警察庁と防衛省を統合し、「国家安全保障省」を作るのはどうでしょうか? 皆さんご存知の通り、自衛隊は純 1 2022/11/07 17:55
- 政治 警察庁と防衛省を統合し、「国家安全保障省」を作るのはどうでしょうか? 皆さんご存知の通り、自衛隊は純 1 2022/11/07 22:23
- 政治 憲法改正に反対している人は、軍隊としての地位を認めていない組織に、軍隊と同等の任務と危険と負担を押し 5 2022/12/23 19:45
- 政治 自衛隊は軍隊なのか軍隊ではないのか、いい加減はっきりさせるべきではないでしょうか? 自衛隊と軍隊に違 4 2022/12/22 22:22
- 軍事学 憲法改正、国防軍の創設などが議論されていますが、自衛隊を『自衛軍』に再編するのはどうでしょうか? 「 8 2023/02/26 22:52
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
米軍演習が、自衛隊の基地で行...
-
共産圏では「書記」がなぜ一番...
-
防衛大ってレベル低すぎでは?
-
どうして、与党は中国の攻撃を...
-
自衛隊、陸海空の割合について
-
憲法9条2項『戦力の不保持』
-
警察と自衛隊と消防は、仲が悪...
-
自衛隊の予算って政治家が巨額...
-
幕府を開きたいです!
-
米国国防総省は何故五角形なの...
-
希望の党に公認された旧民進党...
-
自衛隊がクーデターを起したら...
-
司法を軽んじる風潮。
-
陸士はプロの戦闘員?それとも...
-
自衛隊が国民を攻撃!
-
SATと陸上自衛隊が戦ったら
-
憲法改正(主に9条)の論議され...
-
なんで自衛隊の藩組は無いのか
-
米軍から信用されていない自衛...
-
日本の周辺国の軍事状況
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
共産圏では「書記」がなぜ一番...
-
防衛大ってレベル低すぎでは?
-
日本の安全保障の致命的な欠陥...
-
自衛隊を予算を掛けずに強くす...
-
自衛隊と国防軍
-
日本が保有するF16戦闘機?
-
岸田首相は、憲法を改正する言...
-
日米安保条約について
-
護憲派の方の思考回路
-
自衛隊や警察を民間のイベント...
-
食料の生産は中国共産党のよう...
-
戦
-
警察と自衛隊と消防は、仲が悪...
-
上空からの謎の爆音の正体が気...
-
ネイビー、ミリタリー、マリン...
-
今年も防衛大学任官拒否が40数...
-
国旗掲揚の方法、マナーを教え...
-
自衛隊はそんなにもいけないで...
-
少将って民間だとどの程度の地...
-
働いたら負けだと思ってると言...
おすすめ情報
現行憲法では自衛隊が憲法違反になってしまうから改憲する必要があるのに、9条1・2項を変えずに自衛隊という名前だけ明記したところで、「自衛隊という組織は合憲だが、自衛隊の持つ装備は憲法違反だ」という批判が出てきます。そうなると、憲法に自衛隊を明記することは何の意味も無いどころか、むしろ害悪なのです。
ちなみに、『砂川判決で個別的自衛権は保障されているという判決が出ているから、憲法は日本を守る上で何も困らない』などというコピペ回答をする人がいますが、砂川裁判では「自衛隊は合憲」という判決は出ていません。
個別的自衛権は確かに日本にも当然にありますし、憲法でも個別的自衛権は禁止していないという解釈ができます。
しかし、自衛隊が合憲であるという判決は出ていないのです。
だから「自衛隊違憲論」は今でも存在するのです。砂川判決は自衛隊違憲説を否定する根拠にはなりません。