日立の液晶テレビ

今日、家電量販店に行って、色々なメーカーを見ました。液晶テレビと言ったらシャープというくらい有名らしいので、お店の人もシャープが一番よく売れますと言っていました。しかし、話をよく聞くと、液晶画面の部分でメーカーによって違いがあり、シャープやその他大部分のメーカーの液晶は画面がやわらかい素材でできており、直接手で触ると残像が残ります。つまり液晶が早い動きに付いていけないといった立証です。
しかし、日立やパナソニックは画面が固い構造で、早い動きにも付いていけるが値段がその分高いといった形らしいです。
購入にあたって、値段がネックなんですが、心の中では、日立購入に傾いています。
それで、質問なんですが、日立製の液晶テレビをお持ちの方、またはよく知ってらっしゃる方で、他社より良いよとか、ここがダメなどと情報を知っていらっしゃれば、教えていただけないでしょうか。お願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： amiyu430 回答日時： 2005/04/18 16:46

初めまして。

私の実家では日立Wooo(ウー）W32-L5000（液晶モニタ仕様）を使用してます。

今実家に来て確かめたのですが日立製の液晶モニタは確かに表面が固いですね。

重量の関係かガラスではなく強化アクリルのような素材です。


私は他社液晶と見比べたことがないので差はわかりませんが今は画像を作り出す回路（仕組み？）の差の方が大きいように思います。

例えば日立は画像と画像の間に黒画面を挟んで前画像の残像感を消すなどの処理をしてます。

これは１秒間に60回（１／60秒）もの高速で行われており人間の目には見えません。

家の父親はサッカーや野球を好んで見ますがブラウン管テレビからの買い換えでも文句は来ませんでしたので技術的にはおおむね克服されてるのではないでしょうか。

我が家は古いプラズマですがこのテレビと見比べると
明るさ、動き、ちらつきがなく目に優しい（ような気がする）、廃熱が非常に少ない等悔しいですが液晶に軍配が上がります。


なお余談ですが黒い部分の表現力は今のところシャープがダントツです。

薄暗い場面で黒っぽいスーツなどの襟は周りと同化する傾向にありますがシャープ製ははっきりと見分けができました。

これは黒つぶれと言って比べてしまうと差が出ますがそれ１台しかない状態（自宅など）では全く気にならないと思います。


機能的な物では二画面と四画面マルチができます。

これは特筆するほどのことなのかは？ですが以前「２画面表示できる薄型テレビはありませんか？」と質問されていた方がおられましたが書き込みがなかったのでお答えしたことがあります。

ちなみに我が家のテレビにはありません。


また前後しますがこの液晶はほぼ真横からでも画像や色に劣化は出ません。


あと悪いところですが両親曰く「主電源の位置」だそうです。

本体の下にありパネルとツライチなので面倒とのことでした。

確かに初めての人はわからない位置です。

チュ－ナーユニットは内蔵のハードディスク録画やソフトウエア更新などで電源を全くのゼロにはできないようですがカタログには主電源をきるとさらに省エネになると書いてあるので本体の上など操作しやすい場所にしてほしいですね。

参考URL：http://av.hitachi.co.jp/tv/wooo5000/characterist …

No.1 回答者： HAL007 回答日時： 2005/04/16 23:51

>>日立やパナソニックは画面が固い構造で、早い動きにも付いていけるが値段が

それは液晶ＴＶではなくてプラズマディスプレイと言うものです。
値段が高い他にも電気代が掛ります。

綺麗さはプラズマの方が優れているとは思いますが
同じ液晶として見ては駄目です。