大谷が２番であるのと３番であるのとの差を、教えて下さい。

私は野球に疎いのですが、質問させていただきます。
大谷の打順は、ほとんど２番ですね。
私でも、大谷が1番や４番は、不適切と思います。
質問は、大谷が２番であるのと３番であるのとの差を、教えて下さい。

No.3 ベストアンサー 回答者： sunchild12 回答日時： 2023/08/30 15:07

既出回答にある様に、メジャーでは2番最強説が今のトレンドです。

1〜3番が凡退すれば4番には回りませんので、4番最強説が一昔前の理論であるのは明白です｡

ただ、それだけでは2番か3番かどちらに最強打者を置くべきか、の答えにはなっていません｡

私が考える2番最強説の理由は以下｡

①1試合の中でできるだけ多く打席に立たせたい｡
ただし1番に入れて初回ランナーなしではもったいない｡

②初回に先頭打者が出塁した場合、3番ならダブルプレーでランナーなしで打席に立つ可能性がある｡
3番なら1番か２番どちらかが出塁するだろう、と考えることもできますが、今やアメリカでは、出塁するだけの小粒な選手の需要は高くありません｡
その様な選手を1番と2番に2人も並べるのは編成上勿体ない｡

この様な理由で、３番より２番に最強打者を置くのではないかと予想します。

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございました。
<①1試合の中でできるだけ多く打席に立たせたい｡>
②は、１番が出塁しても、２番が打力が弱いとダブルプレーになる恐れがあり、３番の強打者がもったいない、ということですか？

お礼日時：2023/08/30 17:44

No.7 回答者： azmsyr 回答日時： 2023/08/31 10:24

２番の場合、後ろにトラウトがいるので敬遠されにくいというのが一つ、

打席が多く回る、というのが一つ、二つのメリットがあります。

３番だとトラウトが敬遠されにくく、錘役として存在価値があります。
またランナーが２番より多く貯まっての打席も増えます。

なので最強打者は２番３番がいい、というのがメジャーリーグでは常識です。

日本野球は相変わらず４番最強打者説。
１回に３者凡退だとそれでもう打席が一回回ってこないことになります。
３番以内でしたら１回に必ず回ってきますから
あとはゲームの流れで打席回数は変わりますが
少なくとも４番以降より打席が多く回る可能性は高いです。
細かく言えば３番より２番、２番より１番のほうが
打席の回る可能性は高いですが
だからと言って、
１番に強打者を据えたのではランナーなしでの打席が多くなり
得点力が若干減ります。
この辺のバランスで２番か３番、ということになるのでしょう。

４番は１回の３差凡退の場合、残り８回でゲームをすることとなり
当然打席の回るチャンスは３番以内より少なくなります。
長いシーズンを通して考えると打席数は相当違ってきます。
３番が最後の打者、ということも多々あります。
４番だとまわってこないわけですよね。

下位打線の平均打席数と２番大谷の打席が長いシーズンでは５０は確実に違います。
５０違っていればこの５０の中で大谷ならホームラン１０本打っちゃうでしょ。
これは大きいですよね。
３番以内に据え、トラウトの兼ね合いで２番か３番ということになるのでしょう。

まぁ、大谷トラウトどっちが２番３番でも「そこのところだけ」は得点力は
さほど変わらないと思います。
他が弱く、とにかくピッチャーがメチャ弱なので負けが多いという感じがしますが「トラウ谷」の得点力は３０チームある中でも３本指に入るのではないでしょうか。

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。
ご悦明から見ますと、２番も３番もどちらも重要ですね。（大谷とトラウトとの兼ね合いで）
＜最強打者は２番３番がいい、というのがメジャーリーグでは常識＞なのですね。

お礼日時：2023/08/31 11:23

No.6 回答者： sunchild12 回答日時： 2023/08/30 20:14

再解答です

＞②は、１番が出塁しても、２番が打力が弱いとダブルプレーになる恐れがあり、３番の強打者がもったいない、ということですか？

３番に強打者を置いた場合、ランナーを二人おいて打席に立つ可能性もありますが、逆にダブルプレーでランナー無しで立つ可能性も出てくる。

ランナー2人を置いてビッグチャンスを狙うよりも、ランナー1人でもまずは先取点を取る事を優先する、と言う狙いでしょう。

また、投手とは立ち上がりが不安定になりがちですので、そういった意味でも早い段階で勝負した方が得点につながる可能性は高いですし。

この回答へのお礼

再度の御回答ありがとうございます。
少しでも確率の高い作戦を狙っているのですね。
１．＜ランナー1人でもまずは先取点を＞ですね。
２．＜投手とは立ち上がりが不安定に＞なのですね。

お礼日時：2023/08/31 07:10

No.5 回答者： かつみ先輩 回答日時： 2023/08/30 16:20

一試合の打席数は、4打数の事が多いけど、大谷は時々、5打数の事があります。

強打者にブラス一打数の効果は大きいという事では。

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。
＜強打者にブラス一打数＞ですね。
お客さんは、帰り支度をする余裕がないですね。

お礼日時：2023/08/30 18:02

No.4 回答者： seiji91 回答日時： 2023/08/30 15:25

打席が回る確率が高い。

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。
＜打席が回る確率が高い。＞ですね。

お礼日時：2023/08/30 18:01

No.2 回答者： よしいくぞう 回答日時： 2023/08/30 14:58

日本とアメリカではパワーが違います。

日本はスモールベースボールです

またスモールベースボールも本来は日本人でかつ、広い球場のチーム向きです

ドームならアメリカに寄せるべきです


なお日本ではスモールベースボールを突き詰めた守りの野球を岡田監督がやってますね

８番に1番の役割、9番投手にバント、1〜2番に出塁とポイントゲットを両立

345も打点。7番は捕手で6番は育成枠。

また全員が四球を狙い出塁すれば代走などする。

大谷がいたころの日ハムなんかは大谷２番の方が良かった気すらします

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。
打順の、技巧に満ちたの考え方には、私は理解できません。

お礼日時：2023/08/30 18:06

No.1 回答者： よしいくぞう 回答日時： 2023/08/30 14:41

まずアメリカの考え方が最強バッターは２番にします

1番が出塁してツーランホームランで2得点

この考えです。また打席も回りやすくホームラン数が増加しやすいです

日本では、1番出塁、２番バント、３番、タイムリーとヒット、４番最強バッター

この流れが多いです。必ずではありません。

アメリカでは1番出塁、２番最強バッター、３番は昔のメジャーの最強バッター枠。近年は先手主義で２番へ以降。

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございました。
１．１番が出塁してツーランホームランで2得点
２．打席も回りやすくホームラン数が増加
昔の日本では、２番は送り（バント）の名手だったような記憶があります。

お礼日時：2023/08/30 14:47