盗塁阻止を狙ったキャッチャーの送球がバットに当たる

Question

少年野球指導者勉強中の者です。

息子所属しているチームの試合を観戦中のこと
所属チームが盗塁を試みました。
もちろん相手キャッチャーは盗塁を阻止するためセカンドへボールを送球しました。
しかし、スイング後バットがキャッチャーの目の前に・・・
投げたボールはバットへ当たりセカンドベースへ届くことはありませんでした。

場は騒然とし一旦ゲームがストップしました
「守備妨害でアウト、ランナーは進塁出来ない（1塁に戻される）」
「バッターはスイングして後バッターボックス内におり、むしろインプレー中でボールの行方次第で3塁へ進塁を試みることができる」等意見が両チームでわかれました。

判断で必要な事項は以下のとおりになると思います。

1.バッターはボックスから出ていない
2.スイング後動いたわけではい（キャッチャーの前に出てきたわけではない）
3.バットはミットへ当たっていない
4.バットはスイング時にボールに当たっていない
5.ピッチャーはウエストしていない（ホームベース付近を通過した）

最初はアウトを宣言されていましたが
練習試合ということもありアウトを取消とし盗塁成立ということになりました。
しかし、「審判判断」との声も上がり反対する方ももちろんいらっしゃいました。

この場合は
守備妨害でアウト？
インプレー中で進塁（3塁への盗塁）もOK
それとも審判判断？

先日バラエティー番組でココリコの田中さんが3塁へ送球したボールがバットに当たり
相手にサヨナラ負けを喫したとのお話もありよくわかりません・・・

u-jk49 · Accepted Answer

「バッターはスイングして後バッターボックス内におり、むしろインプレー中でボールの行方次第で3塁へ進塁を試みることができる」

高校野球部以上の経験者なら直ぐに分かること。当然のことながら、この見解が正解。そうでないと、捕手が咄嗟に間に合わないと判断した際には、打者の持つバットを狙って投げることになる。そういう行為は、打者にとって大変に危険なので、そういう考え方を実行に移そうという輩を出さぬ為にも、打者、または、打者の持ち物に送球が当たっても、インプレーなのである。バラエティ番組も、ルールは正しく把握していたということですね。

toshineko · Answer

makkihさん　こんばんは。

このケースでの正解は、「ボールインプレイでそのまま流す」だと思われます。
（ただし、打者がバットを故意に差し出したのでない限り）

しかし、審判員が一旦「タイム」をかけてしまった場合は、
仕方ありませんので、インプレイとした場合に想定できたケースで処理しましょう。

例えば、二塁は確実にセーフ、三塁進塁は微妙であった場合、
一塁ランナーは二塁に進塁させて再開でよいと思います。

参考URL：http://www.umpire-dc.org/modules/d3blog/details.php?bid=199

black2005 · Answer

バッター：故意ではないので、守備妨害とはならない（勿論、スイングが第三ストライクならアウト）
ランナー：バットに当たった時点でボールデッドとなるため、盗塁は認められない

公認野球規則6・06　『バッターの反則行為』
（ｃ）バッターがバッターボックスの外に出るか、あるいは何らかの動作によって本塁でのキャッチャーのプレイ及びキャッチャーの守備または送球を妨害した場合。しかし例外として、進塁しようとしていたランナーがアウトになった場合及び得点しようとしたランナーがバッターの妨害によってアウトの宣告を受けた場合は、バッターはアウトにはならない。
「原注」バッターがキャッチャーを妨害したとき球審は妨害を宣告しなければならない。バッターはアウトになりボールデッドとなる。妨害があったときランナーは進塁できず妨害発生の瞬間に占有していたと審判員が判断した塁に帰らなければならない。しかし、妨害されながらもキャッチャーがプレイをしてアウトにしようとしたランナーがアウトになった場合には現実には妨害がなかったものと考えられるべきでそのランナーがアウトとなりバッターはアウトにはならない。その際、他のランナーはランナーがアウトにされたら妨害はなかったものとするという規則によって進塁も可能である。この様な場合、規則違反が宣告されなかったようにプレイは続けられる。バッターが空振り、スイングの余勢で、その所持するバットが、キャッチャーまたは投球に当たり、審判員が故意ではないと判断した場合は、バッターの妨害とはしないが、ボールデッドとしてランナーの進塁を許さない。バッターについては第一ストライク、第二ストライクに当たるときは、ただストライクを宣告し第三ストライクに当たるときはバッターをアウトにする（2ストライク後の”ファウルチップ“も含む）。

mp20palpunte · Answer

ルールには、打者の守備妨害について以下のように書かれています。

「空振りしたバットが、振った勢いや自然な動作で振り戻したときに捕手に当たって守備の妨げになった場合。このようなときは打者の守備妨害とはしないが、直ちにボールデッドになり、盗塁しようとしていた走者は投球時に占有していた塁に戻る。打者にはストライクが宣告され、これが第3ストライクに当たるときは、打者を三振でアウトにする。」

つまり、守備妨害と判断されても、即アウトの処置にはならないということです。
走者は元の類に戻り、ストライクカウントがひとつ入ります。これが一番重いジャッジですね。

さらに、「捕手に当たって守備の妨害になった場合」とありますから、捕手に当たったのではないですから、守備妨害とするかどうかが争点になります。

そこは、見た目の状況(審判の判断)に依ると思います。

しかし、珍プレイ好プレイなどでもたまにありますが、守備妨害にはなっていなかったと思います。
むしろインプレーで、さらに三盗されたりしてたように記憶しています。

盗塁阻止を狙ったキャッチャーの送球がバットに当たる

「バッターはスイングして後バッターボックス内におり、むしろインプレー中でボールの行方次第で3塁へ進塁を試みることができる」

makkihさん こんばんは。

バッター：故意ではないので、守備妨害とはならない（勿論、スイングが第三ストライクならアウト）

ルールには、打者の守備妨害について以下のように書かれています。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

makkihさん　こんばんは。