ナイター中継見ましたか？聞きましたか？

今日（5/3）巨人戦の試合をTV観戦してました。
解説のどなたか、交流戦についてコメントされてましたね。パは相手がセと思わずに普段どうりの野球をすれば、
いい試合になる、互角に戦える・・そんなニュアンスにうけ取れました。
パは弱いのですか？セに比べて・・論理的な賛否両論お願いします。ちなみにひいきの球団はありません・・

No.2 回答者： chibifuku02 回答日時： 2005/05/03 21:18

昔は「人気のセ、実力のパ」と言われたこともありました。

(オールスターでパの勝ち星が多いことなども事実ですし)
ＤＨ制に関しても、セ・リーグでも投手のところで攻撃が止まったりしますし。
セ・リーグが有利なのは、この攻撃による投手交代のタイミングに慣れている。というところでしょうか
ただ、日本シリーズなどでも、ＤＨ制がなくてもパ・リーグは十分に戦えてると思うので
互角と考えるのが妥当ではないでしょうか？

個人的には、今の各チームを見たときには
交流戦で勝ち越せるのはパ・リーグでは
ホークス、ファイターズ、あと微妙でロッテと思いますが…(^^;

No.1 回答者： rmz1002 回答日時： 2005/05/03 21:01

うーん難しいです。

戦力的に言えば「互角」でしょう。
そーではあるんですが、問題が一つあります。「DH制の有無」です。
交流戦でも「セの主催の試合はDHが使えない」のです。
となると「普段打席にすら立たないピッチャーも立たなければならない」ので、これははっきり言って「戦力外（バントすらまともにできるかあやしい）」と見て良いでしょう。
となると「セの方がやや有利」なんですよね・・・・。

※ とはいえ、「この試合をしている2チームより成績が悪いパは楽天しかない」のですけれども・・・