プロが教えるわが家の防犯対策術!

よく日本は「日本は無条件降伏したのだ」と言われますよね、ナチスドイツも無条件降伏だったとか。
ですけど、ポツダム宣言を読んでみるとちゃんと8項目の条件が記載されています。

(1)日本軍国主義の駆逐および軍国主義指導者の権力と勢力の永久除去,
(2)〈平和,安全及正義の新秩序〉が建設されるまでの連合国による日本占領,
(3)日本国の主権の本州,北海道,九州,四国および連合国が決定する諸小島への制限,
(4)日本国軍隊の完全武装解除と兵士の復員,
(5)戦争犯罪人の処罰と日本国内における言論・宗教・思想の自由および基本的人権の尊重,
(6)軍需生産の禁止,
(7)前記諸目的が達成され,日本国民の自由意志による平和的政府が樹立された後における占領軍の撤退,
(8)日本国軍隊の無条件降伏。
https://kotobank.jp/word/%E3%83%9D%E3%83%84%E3%8 …

8番目の無条件降伏はあくまで「日本国軍隊限定」であって、日本国全体や日本国民全員ではないはずです。

なのになぜ日本は屈辱的な無条件降伏を受け入れたから、何をされても文句を言う資格はないという風に言われているんですかね? なんかおかしいです。
無条件降伏とは、領土全部を奪われて、国民は全員奴隷にされても文句を言えないという内容のはずであるとか本来。

あと、ナチスドイツは国全体としての無条件降伏だったんでしょうか? よければこれについても。
太平洋戦争やポツダム宣言に興味ある人など、皆さんからのいろんな回答を待っていますね。

質問者からの補足コメント

  • うーん・・・

    皆さん、いろんな回答ありがとうございます。 「無条件降伏」には色んな解釈が存在しているんですね、勉強になります。

    ただ、 回答者の一人であるDendrocacaliaさんが語っているのですが、天皇制は実は断絶しているんですか?
    天皇に国家主権がなくなり、象徴天皇制に移行することになった時点で、国体は護持できずに断絶したに等しいとか。 それが断絶論であると、断絶論手広く認められているんですかね?

    ちょっと気になりましたので、他の回答者の人たちは Dendrocacaliaさんのいう天皇制はすでに断絶しているという理論を支持しますか? 反対ですか?  
    他の方の見解も聞いてみたいです、もう少しお願いします。
    ちなみに、自分は天皇制の在り方がそれなりに変わったからといって、断絶したとまでいうのは極端かなとは感じておりますが・・・。

      補足日時:2024/03/02 07:23

A 回答 (15件中11~15件)

無条件というのは、日本側は条件を出さないという意味では?



質問に書いてあるのは、連合国側が出した条件。
これに対して日本は、交換条件を出さずに受け入れる、というのが無条件降伏の意味。
つまり、「文句言わずに」=無条件でこっちのいう条件を受け入れて降伏しろ、が無条件降伏です。

無条件降伏とはそういう意味だと小学校か中学の社会科、日本史の授業で習った記憶がありますが、違いますか?

連合国側の条件に、領土を全部奪うとか国民を奴隷にするとかはないので、そうなってないだけです。

日本が無条件でポツダム宣言を受け入れた後で連合国が、そんな追加条件を出したら契約違反です。
世界中が注目してる中で、いくら戦勝国でもそんな契約違反をやったら、英米仏露は嘘つきのゴロツキと100年後まで語り継がれているはずです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

ふむ、日本側から条件を出さないという意味合いでもあるのですね無条件降伏とは。
回答ありがとです。

お礼日時:2024/03/04 15:18

ポツダム宣言を受託したのは内閣総理大臣です


軍ではありません
軍のトップは内閣総理大臣です

内閣総理大臣が日本軍に無条件降伏を命令しました
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Thank you

お礼日時:2024/03/04 15:19

誤解している人が非常に多いですが、仰る通り日本は無条件降伏なんかしていません。

 日本は、「国体護持」=「天皇制の維持」を絶対条件として、降伏を受け入れました。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

Thank you

日本側は国体護持という条件は飲ませていたんですね、回答ありがとです。

お礼日時:2024/03/04 15:19

自国に不利な条件を受け入れる代わりに「他国に条件を課す」ことがないという意味での無条件です。

本来対等であるべきところを一方的に条件を飲むという意味です。
基本的人権が守られることが前提としてあるので、無条件降伏したからといって、その国の国民の人権が蹂躙されるということにはなりません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

解決しました

無条件降伏にもいろいろあるんですね、回答ありがとです。

お礼日時:2024/03/04 15:20

そもそも国民全体ではなく一部だけの無条件降伏ってありえる?

    • good
    • 0
この回答へのお礼

解決しました

お礼日時:2024/03/04 15:20

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A