プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

ガザ市民が本当に必要なのは、食料でなく、侵略者であるイスラエル軍とイスラエル国家、並びにイスラエルの専制に協力する周辺諸国を打倒するための武力なのでは、ないでしょうか?。

ウクライナ支援が兵器供与であると同じように、ガザ支援も武器供与を行った方が良いのではないでしょうか?

このまま虐殺は止まらないのだったら、抵抗する力を与える方が正しいと思います。

A 回答 (7件)

No.3です。



>エジプトは国境を何重も防護壁で張り、逃げれる場所は海しかないでしょう。

一時的なパレスチナ・ガザ市民のための非難スペースを、エジプトは用意しているようですよ。ガセネタじゃなければ良いと思います。

★最近、ロシア・ウクライナ、イスラエル・パレスチナ、イエメン(フーシ派)・アメリカ、イギリスにおいて、どうもフェイク動画が多過ぎで正確な判断をしかねます。
    • good
    • 0

>この状況でも、市民はイスラエル批判しても、ハマス批判をする声は聞かれないのですから。



なら、一緒に心中すべきですよ。
    • good
    • 0

>周辺諸国を打倒するための武力なのでは、ないでしょうか?。



相手の生存権を認めない者達に武力を与えれば、その思いは戦争やテロ等の行動に向かいます。
 ・エル・アル航空426便ハイジャック事件
 ・PFLP旅客機同時ハイジャック事件
 (・テルアビブ空港乱射事件)
 ・ミュンヘンオリンピック事件
 ・ドバイ日航機ハイジャック事件
 ・シンガポール事件
 ・在クウェート日本大使館占拠事件
 ・エールフランス139便ハイジャック事件
 ・ハンス=マルティン・シュライヤー誘拐事件
 ・ルフトハンザ181便ハイジャック事件
そして、負けます。多数の死者が出ます。死にたいならやりゃいいです。殺されますけどね。

>このまま虐殺は止まらないのだったら

パレスチナ武装集団の虐殺は止まりませんね。

>侵略者であるイスラエル軍

殺されてだけいろ、と。同じことはパレスチナ側にもあてはまりますよ。
ちなみに、あの土地は第二次世界大戦後はイギリス領(統治領)で国際連合総会決議181号(パレスチナ分割決議)で分割したもの。もう少し遡れば、オスマントルコ領。

>ガザ市民が本当に必要なのは

テロリストを追い出すことです。それをする自立意識も必要でしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

>テロリストを追い出すことです。
不可能でしょう。
この状況でも、市民はイスラエル批判しても、ハマス批判をする声は聞かれないのですから。

>それをする自立意識も必要でしょう。
昨年10月7日の襲撃事件で流れた映像では、老若男女を問わず、フェスの参加者、イスラエル軍人・市民の捕虜や死体に暴行するガザ市民が映っていました。
それは、ガザ市民の本音でしょう。自分たちが批判されると、「イスラエル製のプロパガンダ」とか、「事件を見たことも聞いたこともない」と、平然と嘘を言う輩です。

お礼日時:2024/03/14 13:37

先制攻撃と人質のハマスを攻撃するなら、その通りです。

ユダヤ人は被害者。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

お礼日時:2024/03/14 13:30

>ガザ市民に必要なのは、



逃げる為の安全な場所です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

エジプトは国境を何重も防護壁で張り、逃げれる場所は海しかないでしょう。
しかし、海からエジプトへ渡ろうとする市民の話は聞かないです。

お礼日時:2024/03/14 13:29

ガザ市民が本当に必要なのは、食料でなく、侵略者であるイスラエル軍とイスラエル国家、並びにイスラエルの専制に協力する周辺諸国を打倒するための武力なのでは、ないでしょうか?。


 ↑
その通りです。
反撃出来ないから、良いように虐殺
されるのです。



ウクライナ支援が兵器供与であると同じように、
ガザ支援も武器供与を行った方が良いのではないでしょうか?
 ↑
中途半端な供与では逆効果です。
イスラエルが侵略をためらうほど
武力供与が必要です。



このまま虐殺は止まらないのだったら、
抵抗する力を与える方が正しいと思います。
 ↑
そういうことです。

彼我の戦力差が大きいから
こうした事態になるのです。

現実的な和平を考えるなら
武力均衡が合理的です。

日本だって人事ではありません。

中国の軍事予算は日本の7倍にも
なります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

>イスラエルが侵略をためらう
核兵器でしょうか。

お礼日時:2024/03/14 13:26

食料もであり、武器供与も行った方が良いと思いますが、第3者が政治的介入で平和交渉を行なった方が良いと思います


国と国が協力して原因を解決して、紛争を直ぐにでも辞めさせなければならない
紛争をおこす過激派テロリストを国と国が協力して捕まえるか、交渉しないと
ガザ市民の安全な場所確保も重要です
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

国と国の交渉では、イスラエルは止まらないと思います。
また、ガザ市民はイスラエルを批判する声はあっても、ハマスを批判する声はないので、彼らがハマスをテロリストと考えているのかは疑問です。

お礼日時:2024/03/14 13:25

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A