No.10
- 回答日時:
地球内部の温度が非常に高いので冷え切って「約-270℃」になりたくても、
太陽から光が当たるので地熱として放熱して逃げていく分が補充されて、
逃げる熱は炭酸ガスなどの温室効果で逃げにくいので均等がとれているからでは?
分からないので想像です。
均等がとれているということは、太陽から貰うエネルギーの収支は多分ゼロのはずです。
仮に太陽から貰うエネルギーの収支がゼロ以外であれば、地球の温度が、どんどん上がるか、下がるか、どちらかに進むはずです。
温暖期とか、氷河期とか、温度の変動はありますが、ほぼ一定なのは、地球自身が発熱しているからだと思います。
No.8
- 回答日時:
回答へのお礼にも色々の事情をお書きになっています。
ところで、地球に似た惑星に金星があります。
これだって、宇宙の中にありますが、地?表面付近の温度は高いらしいです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E6%98%9F
一方火星の地?表温度は地球よりは低いらしいです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E6%98%9F
太陽からのエネルギーを受ける程度、地?表面を覆う気体の状態を、金星・地球・火星で並べると、こうした環境条件が大きいように見えます。
もしも、地球が海王星付近の位置にあったら太陽光の影響も消えて、もしも、地球が小さければ気体を留め置くこともできなくて、仮に構成物質に放射性物質の崩壊を起こすものが相応にあっても、冷えているかもしれないです。
恒星という光輝くイメージですが、サイズが小さいと褐色恒星(矮星)になってしまうみたいです。 大きければ重力で崩壊を起こし発熱するのですから、宇宙には発見されていない小さな恒星が岩の塊のように多量にあるのでしょう。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A4%90%E8%89%B2 …
太陽からの距離、大きさ、気体層の状況、固体部分の成分構成の、微妙な具合だと思うのではどうでしょうか。
均等がとれているということは、太陽から貰うエネルギーの収支は多分ゼロのはずです。
仮に太陽から貰うエネルギーの収支がゼロ以外であれば、天体の温度が、どんどん上がるか、下がるか、どちらかに進むはずです。
ほぼ一定なのは、天体自身が発熱しているからだと思います。
No.7
- 回答日時:
地球ができた時からの残りの熱だけでは鉄が溶けるような高温を保てないことは、その昔にケルビン卿が計算して今の温度になるまでに要する時間は9千8百万年と結論していますが、それより古い化石が見つかっているので余熱説は破綻しています。
地球深部での熱源として3つ挙げることができます。(1)約45億年まえに数千万年にわたる、大きさが数千kmの小天体同士の高速衝突によって地球ができた時からの残りの熱、(2)放射性物質(ウランー238、ー235、トリウム232、カリウム40とそれらの娘核)の崩壊熱、(3)殻の物質が中心に向かって沈んでゆくときの摩擦熱、です。
ただし200kmより深い場所の放射性物質の組成は標本がないのでわかっていません。核の中にはマントルや地殻ほどには元々の放射性物質が含まれていないと考えられるので,対流しているマントルと核の境界付近での熱のやり取りがあるのだろうと言うのが現在の節です。そのためにマントルは多層構造になっていて下層マントルは放射性物質の濃度が高いか、局所的に放射性物質の濃度が高い部分があってそれがマントルの全体に分布しているかのいずれかであろうと考えられています。
余熱と崩壊熱は現在では大体半々です。
定量的な説明は日本語が見つからなくてすみませんが、
https://en.wikipedia.org/wiki/Earth%27s_internal …
もう少し一般的説明は、
https://education.nationalgeographic.org/resourc …
をお読みください。
放射性物質の崩壊熱、殻物質の摩擦熱、は、わかります。
しかし、約45億年まえの残りの熱(=余熱)が、未だに残っているとは思えないです。
現在の地球の熱源は、放射性物質の崩壊熱、殻物質の摩擦熱だけだと考えると、なにか?都合が悪いのでしょうか?
No.6
- 回答日時:
No.5 です。
「お礼」に書かれたことについて。>地球の構成中に取り込まれるときの衝撃および圧縮の熱は、大昔に放熱されて、今はゼロ。
>こう考えると、何か?都合が悪いのでしょうか?
追加質問の意味がよく分かりませんが、特に不都合はないと思います。
現在でも残っている「マントルの対流」とか「地球内部の運動エネルギー」を、「地球生成のときの名残」とみなすか、「新たに放射性元素が崩壊して発生したエネルギーによる」と考えるかだけの違いでは?
「地球生成のときの名残」は、46億年も経っているので、ゼロになっていると思います。
太陽を直径4 センチメートルのピンポン球としてスケールモデルを作ると、地球は砂粒くらいの大きさになり、それらの距離は4メートルになる。
らしいです。
「約-270℃」のスカスカの中に、砂粒の地球がある訳です。
砂粒(地球)生成時に、いくら高圧縮されて高温になっていても、「約-270℃」の中で46億年も保温が効くとは思えないです。
No.5ベストアンサー
- 回答日時:
マグマの熱源は放射性崩壊熱です。
ウランは現在でもごく微量ながら「自発性核分裂」を起こしますし、ウラン238、ウラン235はわずかながらアルファ崩壊しながら減っています。
ウラン238の半減期は約45億年、ウラン235の半減期は約7億年です。
ウランがアルファ崩壊して生成するトリウムも放射性崩壊をして最終的に鉛になります。
それらの「崩壊熱」に加えて、太陽からの熱エネルギーを地球大気の「温室効果」でで閉じ込め、「熱収支 = 流入・流出がバランスした状態」が現在の地球です。
なので人工的な「温室効果ガス」(CO2、気温上昇による水蒸気など)が増えると、そのバランスが崩れることになります。
下記本のP418に、地殻中のウランの存在度は、地殻1g中に2.4μgと考えられている。もしこの濃度のウランが地球全体に一様に存在したら、地球の温度はたえず上昇することになる。
でも、そうではないので、地殻の表面付近(20km以内)に存在する。
と書かれています。
「100%天然 ウラン等の放射性元素 が崩壊する時の熱に由来するからだ」と考えるのが、一番、素直で妥当だと感じます。
地球の構成中に取り込まれるときの衝撃および圧縮の熱は、大昔に放熱されて、今はゼロ。
こう考えると、何か?都合が悪いのでしょうか?
https://www.amazon.co.jp/%E5%85%83%E7%B4%A0118%E …
No.4
- 回答日時:
地球の公転軌道は楕円軌道であるので、それによる潮汐効果や地球の衛星である月による
潮汐力に於いて常に摩擦が発生しますので、その摩擦力による熱の発生と言う事も有ります。
それに地球の内部に掛かる重力による圧力で熱を生みますので、地球自体も熱を発生
しています。
地球表面に於いては大気が存在しますので、その大気が覆う事で太陽熱で温められる
事によって温度を保っていますし、大気が宇宙空間へ逃げる熱を弱める効果もありますから
地球が冷え切る事は現状有りません。
家の窓の二重サッシや三重サッシみたいな物ですね。
太陽を直径4 センチメートルのピンポン球としてスケールモデルを作ると、地球は砂粒くらいの大きさになり、それらの距離は4メートルになる。
らしいです。
「約-270℃」のスカスカの中に、砂粒の地球がある訳です。
砂粒(地球)生成時に、いくら高圧縮されて高温になっていても、「約-270℃」の中で46億年も保温が効くとは思えないです。
「100%天然 放射性元素 が崩壊する時の熱に由来するからだ」と考えるのが、一番、素直で妥当だと感じます。こう考えると、何か?都合が悪いのでしょうか?
https://10mtv.jp/pc/content/detail.php?movie_id= …
No.3
- 回答日時:
太陽から受ける熱量は凄まじい量です。
大気があり大気循環で熱が地球全体に回りマイナス270℃のような温度になりません。月は太陽光が当たる場所は110℃、当たらない場所はマイナス170℃です。空気があれば温度差は小さいでしょう。地球内部の熱
地球内部で発生する熱の大半は、天然 放射性元素 が崩壊する時の熱に由来する。 地熱の45から85パーセントは地殻に含まれる元素の放射性崩壊から発生している。 落下した 隕石 がもともとの地球の構成中に取り込まれるときの衝撃および圧縮の熱。
地殻内部は原子炉みないなものです。その熱でマントル対流が起き、マグマができ溶岩となって放出されます。
地殻は断熱材です。大気も。CO2やメタンは温室効果があります。
>落下した 隕石 がもともとの地球の構成中に取り込まれるときの衝撃および圧縮の熱。
その熱が、46億年も経っているのに、未だ残っているのが、感覚的に違和感を感じます。実験で、確認できるのでしょうか?
「地球がなぜ冷えないのは、100%天然 放射性元素 が崩壊する時の熱に由来するからだ」と考えると、何か?問題が生じるのでしょうか?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 地球科学 地球温暖化について 8 2022/08/01 11:56
- 宇宙科学・天文学・天気 星の観測って月夜ではなく、町の灯りがなく、高地、かつ空気が澄んでるなどを考慮したら、、長野県 3 2023/09/16 05:34
- 地球科学 なんで太陽は50億年も 4 2023/05/20 06:56
- 物理学 物理学 地学 地球 物理 宇宙 地震 宇宙には多くの惑星系が存在する。我々の居住する惑星すなわち地球 2 2023/11/15 15:48
- 宇宙科学・天文学・天気 問題!宇宙には果てが存在する有限説。宇宙は拡張を続けて無限説。宇宙はほかにもある? 2 2023/02/11 01:25
- 物理学 技術士 専門科目 1 2022/11/25 20:37
- 地球科学 地球温暖化について 3 2022/10/16 12:05
- 物理学 物理学 宇宙には多くの惑星系が存在する。我々の居住する惑星すなわち地球は太陽系に所属する。太陽の半径 3 2023/11/15 10:33
- 宇宙科学・天文学・天気 138億年前 宇宙が誕生したそうです。地球は46億年前です。 6 2023/03/09 20:27
- 地球科学 1年で5万トン⁉ 地球が少しずつ軽くなっている理由 4 2023/03/07 20:43
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
プロが教えるわが家の防犯対策術!
ホームセキュリティのプロが、家庭の防犯対策を真剣に考える 2組のご夫婦へ実際の防犯対策術をご紹介!どうすれば家と家族を守れるのかを教えます!
-
重い元素は中性子星の合体で作られた
宇宙科学・天文学・天気
-
地球の引力ってなに?
地球科学
-
なぜいま地球温暖化防止団体は静かなんですか?
地球科学
-
-
4
地熱の生成源を全て放射性物質に求める理論の理論的、客観的な根拠
地球科学
-
5
地底の重力の少ないところで暮らす
地球科学
-
6
隕石がぶつかってできるクレーターが、なんで円形やねん、水の滴のように斜めに長くても良いんじゃない
地球科学
-
7
結婚式は親のため?自分のため? 昨年結婚した20代後半♀です。 私は結婚式をしたくありません。 理由
その他(悩み相談・人生相談)
-
8
高齢ドライバーによる深刻な交通事故が日々報道されて、一市民としては高齢者に免許返納をお願いしたいとこ
タクシー
-
9
空が青く見えたり、夕方には赤く見える理屈を教えてください。
地球科学
-
10
運転免許更新の予約ができないのですが・・・
運転免許・教習所
-
11
半導体を用いずに、
工学
-
12
この信号の意味はなんですか? 教習所で習ってませんが
運転免許・教習所
-
13
ババアと結婚したい人は少ない、これが現実なのかも知れないですか? ババアなんですがマッチングアプリで
その他(悩み相談・人生相談)
-
14
月は地球の衛星っていうけど 例えば 月みたいな恒星を準惑星の冥王星や海王星に作れば人間は移住できると
宇宙科学・天文学・天気
-
15
これは何か詐欺か見間違えか、普通に部品とかジャンク品とかでしょうか!? 教えて頂きたいです!!
その他(買い物・ショッピング)
-
16
大学の卒業式で女子学生は振袖や袴を着て式に出席してる学生は多いのに、入学式では全くいないのは何故なの
大学・短大
-
17
銚子電鉄の駅員とか舌打ちされるなどの不愉快な対応をされました。 ネットでも検索したら 同じ目に遭って
電車・路線・地下鉄
-
18
夫が激怒しています。 私が悪いのですが、私が入院中に夫が部屋の片付けをしていて、和室の押入れに黒カビ
離婚
-
19
質問者がバッドアンサーの評価できるようにしたら面白いと思いませんか?
教えて!goo
-
20
なぜ近代日本の作家は自〇が多いのか? 芥川・太宰・川端・三島など
文学
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
「太陽」「月」「星」を外国語で
-
一年は365日と何時間何分何秒で...
-
地球温暖化で海面が今より50m ...
-
東から太陽は昇るは、どうして ...
-
地球に人類がある内に、IQが最...
-
失われた30年、先進国の中で...
-
最近暑いですよね? 地球温暖化...
-
「太陽」は固有名詞or普通名詞
-
菅原道真の子孫は現在の地球上...
-
日中、午前中の太陽の向きがお...
-
地球が丸いのですごい気になっ...
-
地球史上最大の高さを誇った山...
-
いまある数学の問題でもっとも...
-
人は昔鳥だったのかもしれない...
-
人類科学の最終目標は何だと思...
-
愛は地球を救えると思いますか ...
-
今年は、なぜ、記録的な猛暑に...
-
地球温暖化が怖いです、、
-
もし、地球が寒冷化していった...
-
月の静止軌道
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「太陽」「月」「星」を外国語で
-
46億年も経っている地球がなぜ...
-
地球反ニュートリノ観測
-
地熱の生成源を全て放射性物質...
-
月の引力と体重について
-
なぜミランコビッチ・サイクル...
-
東から太陽は昇るは、どうして ...
-
地球温暖化の制御
-
地球が丸いのですごい気になっ...
-
仏教においての人類の始まりとは?
-
最近暑いですよね? 地球温暖化...
-
失われた30年、先進国の中で...
-
もし、地球が寒冷化していった...
-
愛は地球を救えると思いますか ...
-
一年は365日と何時間何分何秒で...
-
人類存続の危機地球温暖化
-
太陽神
-
地球温暖化否定派の私ですが、...
-
地球は膨張している?
-
これ解いてください! モールス...
おすすめ情報
地球内部が予想よりはるかに速く冷えている
なんか、違う気がします。地球温暖化と逆です。
https://newsphere.jp/national/20220121-2/2/
地球反ニュートリノ事象を観測できました。この事象数は、全ての放射性物質を考慮すると21兆ワットの放射性物質起源の熱生成に相当し、隕石の分析結果にもとづいた地球進化モデルの推定値 20 兆ワットと良く一致するとともに、地表での熱流量44.2 兆ワットと比べて半分程度にすぎないことを意味します。
地熱の生成源を全て放射性物質に求める理論(fully radiogenic model)を排除した
と記載されています。
でも、なんか?信じられない気がします。この地球反ニュートリノ事象の観測実験が、どこまで正確なものなのか?不明です。
https://www.tohoku.ac.jp/japanese/newimg/pressim …