タイムシェアリゾートってお得？

タイムシェアリゾートというものがあるのですが、お得なのでしょうか？
どう考えてもホテルの方が安いと思うのですが。
わざわざ高いかねだしてタイムシェアリゾートを購入するのはなぜですか？

普通の別荘だったらいつでも使えるからわかるのですが。

No.2 ベストアンサー 回答者： timeup 回答日時： 2005/06/22 08:27

今は、米ハワイ州オアフ島のワイキキ・アラモアナ周辺と限定の場合だと、値上がりしていますし、相続対策としても使えます。

これは各々の考え方と資産をどう運用し、子孫に残すかにより違いますから、徳かどうかと言うと、子供たちの考えも有りますし、なんともいえないのが本当の処でしょう。

観光でアッチコッチ行きたい人には、普通のホテル利用や、会員制リゾートの方がいいですしね。

時間を長期に取れる人だと、基本が年に一週間程度しか使えない物件だと物足りないでしょうしね。それで充分という人もいます。

別荘も何軒か持っていますが、使わない間の防犯も有るし、締め切っていても中に埃が積もるし・・・・、何でも長所と短所がありますね。(~_~;)
別荘もクルーザなどと同じく、何かそこで・それで遣ることが好きで無いと、数年で使わなくなる人が多いです。

それは別荘でも会員制リゾートでもタイムシェアでも同じです。

何箇所でも説明会が有るから、暇なときに聞いてみるのも面白いですよ。

No.1 回答者： shagaraku 回答日時： 2005/06/21 21:46

こんばんは

ホテルと専用の別荘の両極のどちら側から見るかと言うことなのですね。
ホテル利用を主眼として考えると、時々の新しい快適さを求めて、細かな立地条件の中から選択肢も豊富なのです。

一方、占有の別荘を求めると言う観点では、立地も限定され、利用頻度も落ちますが、独自の満足感というものは、ホテル利用では得られないものでしょう。
もちろん、ホテルのなかには、空間を仕切ってプライベート感を強く打ち出すところもあります。
それでも、やはり一過性の利用という感じはぬぐえません。

タイムシェアという考えが出てくるのは、個人占有では利用頻度も低く、費用対効果が低くなるので、シェアすることである程度の占有感を得ながら、コストが下げられるからです。
また、占有の場合は、掃除などの管理や保安面の負担が増しますが、シェアリングで解決が図れるわけです。

そのようなわけで、占有の別荘を考えるような層に対してアピールするスタンスのところが多いので、ホテル利用者もターゲットにはなりますが、メインではないと言うことでしょう。