メトロノームの選び方

バイオリン初心者です。

機械式とデジタル式の違いはWebで調べたので、
実際にお使いになっている方のお考えをお聞かせ下さい。

No.8 ベストアンサー 回答者： amethyst1976 回答日時： 2005/12/09 15:17

No.4です。

> ≪デジタル表示で「アナログの振り子式の動き」≫のものを探してみます。

それなら、Dr.Beatでしょうか。
http://www.roland.co.jp/BOSS/

この回答へのお礼

amethyst1976様、こんにちは。
再度ご解答いただいたのに、お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。
参考にさせていただきます。

お礼日時：2005/12/19 14:55

No.7 回答者： raindrops73 回答日時： 2005/12/08 23:20

ちょっと他の視点から…

メトロノームに関しては、デジタルアナログどちらにせよ
「振り子の動きが見えるモノがよい」
と言われています。
何故かというと、振り子の動きは、そのテンポの「ノリ（グルーブ）」
を表しているからです。
リズムというのは、点と点が連続しているだけではありません。
その点から点へと移動する「滑らかな動き」これこそがグルーブを生む
のです。
振り子式のメトロノームはまさにこの動きを視覚的に見る事が出来ます。
オーケストラの指揮者の手の動きもそうですよね？
ただ音だけが（点だけが）ピッピと鳴るようなモノでは、なかなかグルーブ
のある演奏を身につける事は出来ません。

なので、一番よいのは、デジタル表示で「アナログの振り子式の動き」
をシュミレートしているようなメトロノームを使うのが良いと思います。
たしか、そういう商品はあったと思います。
ご参考までに。

この回答へのお礼

お礼が遅くなり、申し訳ありませんでした。

デジタルのものは実物をみたことがないので、
「光でテンポをとる」ということに不安がありました。

≪デジタル表示で「アナログの振り子式の動き」≫のものを探してみます。

とても参考になりました。
ありがとうございました。

お礼日時：2005/12/09 11:13

No.6 回答者： hikipapa 回答日時： 2005/12/08 23:00

ヴァイオリンなら『振り子メトロノーム』がいいです。

デジタルは音が小さくて，ヴァイオリンを弾いている時は聞こえにくいです。
他の楽器と違ってヴァイオリンは楽器を構えている近くに耳がありますから，
特に細かな音符を弾いている時は電子音の小さな音は聞こえません。

それで，イヤホンを使うと聞き取りやすくはなるのですが，
左右どちらの耳にイヤホンを付けても，イヤホンのコードが演奏の邪魔になります。
試しに何かのイヤホンを付けて練習してみればコードが邪魔になるのが分かります。
これもヴァイオリンだからという理由でしょう。

以下，余談ですが，私のメトロノームの使い方の経緯です。
まず始めに普通サイズの振り子メトロノームを使っていました。
外に持ち出す機会が増えて小型の振り子メトロノームを使うようになりました。
その後，ストップウォッチサイズのデジタル製品が発売され，
便利だと思い，すぐに買いました。
でも，上記の理由で使わなくなり，小型の振り子メトロノームに戻りました。
デジタルはピッチの設定ができるチューナーが付いている点では便利ですが，
メトロノームとしては使わなくなりました。

小型の振り子メトロノームでお薦め品です。
プラスチック製ですが，ウィットナーのメトロノームは木製っぽい音で歯切れがいいです。
木製は値が高いので，特別なこだわりがなければプラスチック製で十分かと思います。
http://www.rakuten.co.jp/okmusic/411517/433447/4 …
今後，友達と合奏を楽しんだりする機会ができるようになると，
ヴァイオリンケースに入るような小型のメトロノームが便利です。

参考URL：http://www.rakuten.co.jp/okmusic/411517/433447/4 …

この回答へのお礼

お礼が遅くなり、申し訳ありませんでした。

やはりデジタルの音は聞こえませんか。

実際のご体験、とても参考になります。
ありがとうございました。

お礼日時：2005/12/09 11:05

No.5 回答者： ichi-pei 回答日時： 2005/12/07 15:48

お邪魔します。

私はドラムを（たまに）やっていますが、昔ながらの機械式で速いテンポに挑戦すると、ゼンマイがすぐに終ってしまうところが嫌いでした。

今はデジタル式を使っているのですが、まあ慣れたとはいえ、振り子がないのは何となく味気ないなと思っていたら、知らぬ間に見た目が機械式の電気式がありました。これなら機械式の欠点をカバーしているし、次にメトロノームを私が買うときは、これにしようと思っています。（参考ＵＲＬ）

参考URL：http://www.seiko-syd.co.jp/music/jpn/product/met …

この回答へのお礼

お礼が遅くなり、申し訳ありませんでした。

「見た目が機械式の電気式」、いいですね！

ありがとうございました。

お礼日時：2005/12/09 10:59

No.4 回答者： amethyst1976 回答日時： 2005/12/07 14:46

ピアノです。

私は機械式（振り子）を持ってます。
理由はしょーもなく、昔ピアノを習ってレッスンで使っていたのが懐かしかったのと、
普通5000円程度するものが楽器店オープン記念で1000円で売られていたので衝動買いしたものです。

しかし、リズムトレーニングで手を叩くときぐらいであまり使いません（爆）

私が思う長所と短所です。

振り子
　【長所】
　・ぜんまいなので電池を使わない
　・設定が簡単
　・メトロノームって感じがする（爆）
　【短所】
　・うるさいので夜使えない
　・突然止まる
　・平らなところに置かなければならない

デジタル
　【長所】
　・機能が豊富
　・軽い
　・ヘッドホン端子付
　・ストラップ穴のあるものもある
　・イカシタ音楽を聴いてるふりしつつ、いつでもどこでもリズムトレーニングできる

　【短所】
　・電池を使う
　・設定が複雑

この回答へのお礼

お礼が遅くなり、申し訳ありませんでした。

わかりやすくまとめていただき、ありがとうございました。

参考にさせていただきます。

お礼日時：2005/12/09 10:58

No.3 回答者： toori_sugari 回答日時： 2005/12/07 13:05

機械?デジタル?

よくわかんないけど、
「振り子メトロノーム」と「デジタルメトロノーム」のことでしょうか?
(あと「クオーツメトロノーム」がある)
http://www.seiko-syd.co.jp/music/jpn/product/met …


私は、「デジタルメトロノーム」を使ってました。
安いし、携帯に便利だし、直感的に見て初心者でも判り易かったです。

テンポ・拍子パターン・リズムパターンが色々あって使いやすかったです。
(2拍子と4拍子ではアクセントの付き方が違うので、便利だった。)

この回答へのお礼

お礼が遅くなり、申し訳ありませんでした。

クオーツもあるのですね。
参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

お礼日時：2005/12/09 10:56

No.2 回答者： bigfatfrog 回答日時： 2005/12/07 12:50

こんにちは。

私は高校時代に吹奏楽部でホルンを吹いてました。

音楽をやっている者の必須アイテムですよね。
機械式のってあの、棒が左右に揺れるタイプですよね？（間違ってたらごめんなさい）
機械式って、目で見えちゃうので憶測でタイミングを計ってしまったり、平らなところに置かないとリズムが崩れてしまうのが難点だと思います。
それに、年数が経ってくるとずれてくるというのも聞いたことがあります。
その点、デジタルの方はどこに置いてもずれることなく音が鳴ってくれるので、特に基礎練にはオススメですよ。

この回答へのお礼

機械式の短所をありがとうございます。
全然想像もしてない事柄でした。
ここに質問するまではほとんど機械式に決定していたのですが、
だんだんとデジタル式に傾いてきました。

早々にありがとうございました。

お礼日時：2005/12/07 16:47

No.1 回答者： noname#20428 回答日時： 2005/12/07 12:46

機械式は時間が来るとぜんまいが緩んで終わってしまうので、長い曲や長い時間続けて練習するときには不便だと思います。

ただ、視覚で捕らえやすい点は良いかもしれません。
デジタルのものは長時間続くのと小さいものは持ち運びが便利、リズムを変えたり、ものによってはチューナー機能があるものもあるので、こちらの方が使いやすいのではないでしょうか？

好みもあると思いますが。

この回答へのお礼

機械式のこの短所は、考えていませんでした。
デジタルに傾きました。
早々にありがとうございました。

お礼日時：2005/12/07 16:41