昔の通訳

今年はショウ、ザ、フラツグの解釈で国会で解釈問答がありましたが、現在ですらこんな簡単な事で解釈が変わるのに、昔ペリーが来たときとか、
現在ＮＨＫで放送している蒙古来襲など少ない通訳でまともな翻訳が出来たのでしょうか。
どこか大きな間違い誤訳が起きていたような気がしてなりません。
こんな話をご存知の方は教えていただけないでしょうか、本でも結構です。いつも気になってなっています。

No.2 ベストアンサー 回答者： gazeru 回答日時： 2001/12/27 00:11

いろいろあると思いますが、とりあえず以下の本などいかがでしょう。

歴史をかえた誤訳―原爆投下を招いた誤訳とは！
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/ws …

誤訳―ほんやく文化論
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/ws …

やっぱり、誤訳だったのか！―欠陥翻訳時評
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/ws …

この回答へのお礼

いろいろな本のご紹介有難うございました。
早速取り寄せ読んでみます。

お礼日時：2001/12/27 08:06

No.1 回答者： noname#1758 回答日時： 2001/12/26 21:37

通訳は何も外国との間での問題ではありませんよ。

徳川政権時代に、「忠臣蔵」の騒動がありましたよね。
一説（俗説ですが）には、言葉（方言）の違いによる意思の疎通が出来なかったせいというのも有りますし、
共通語（標準語）は、薩長の武士が吉原のおいらん言葉が、洗練していてカッコイイと感じたせいで生まれたようです。

この回答へのお礼

おっしゃる通り沖縄の方言で(タックルス｝、、、標準語｛叩く｝が問題になり裁判があったのを今思い出しました。
多分アメリカ人との喧嘩で沖縄の方が上記の言葉を言ったのを、アメリカ人が叩き殺すと解釈したそうで殺人予備罪で起訴され沖縄の言語学者が解釈して無罪になったことがありました。
叩くと叩き殺すでは天と地の差がありますものね。どうもありがとうございました

お礼日時：2001/12/26 22:31