プロが教えるわが家の防犯対策術!

この映画を一応録画しているのですが、観ようか観まいか迷っています。
観がいのある映画なのでしょうか?

教えてください。よろしくお願いします。

A 回答 (5件)

日本での興行収入からいえば、つい最近までTOPだった作品ですよね、やはり事実を元にした作品だけあって、作為的なものに比べると、胸につまされ、感動の度合いも違うと思います。

当時の日本人の感性をくすぐった作品であったことは事実です。だからといって貴方の感性が、この事実に感動できるかどうかはまったくわからない事だと思います。あなた以外の日本人が全てよかったと思っても貴方がよかったと思うかどうかは全く保証はできませんし、よかったと貴方が思わなかったからといって誰も貴方を批判するものでは有りません。今度公開される南極物語のプロデューサーは、日本の南極物語を見て、いつかはこれをやりたいと心に感じたといいます。日本版は事実に元づき生き残った、タロー、ジローの2頭だけとなっていますが、アメリカ版はディズニーが、横槍をいれて、いっぱいいき残してしまいました。どっちがいいのかわかりませんけど。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

即答ありがとうございます!参考になりました!

お礼日時:2006/03/19 07:07

こちらの質問は内容も結構新鮮で参考になるかもしれません。


よろしければどうぞ。

参考URL:http://okwave.jp/kotaeru.php3?q_id=2038087
    • good
    • 0

犬が好きなら、楽しいと思います。

。。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!

お礼日時:2006/03/20 01:31

私は録画したものを夜中にいっきに見ました。


(ちなみに犬好きです・・・)
もう、涙、涙でした。
元は実話というだけに、また見がいがあると思うのですが・・・

とりあえず、見てみては?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!参考になりました!

お礼日時:2006/03/20 01:32

リアルタイムでも先週の放送でも見ました。


この前、アメリカ版の宣伝の時に日本版はドキュメントに近い作り方でアメリカ版は犬の演技に注目すべきで最高のフィクションとして見るべき、なーんて
言っていました。たしかに日本版は小池朝雄氏のナレーションがすごくいいのですが見方によってはドキュメンタリータッチですのでそういう趣がダメな人にははまらないのかもしれません。
ただ、日本版の中でも怪我をしたり、崖から落ちてしまう犬がとても犬の演技、フィクションには見えません。
本当なんじゃないの?犬は怪我してるんじゃないの?
という気になってしまいます。それだけに最後のほうでは涙なくては見られませんでした。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!参考になりました!

お礼日時:2006/03/20 13:46

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!