"N.Y."で終わる疑問文

疑問文で、最後がN.Y.などピリオドの付く語句で終わる場合、N.Y.?とピリオドのあとにクエスチョンマークをつなげるのが正しいと思っていたのですが、この考え方で合っていますか？
N.Y？と2つ目のピリオドをつけていない文を見たのですが（辞書などではなく日本人の文章）、こういう書き方もあるのですか？

ちなみにNYとピリオド無しで書けば問題ないのだと思いますが・・・。

No.5 ベストアンサー 回答者： fwkk8769 回答日時： 2006/03/25 08:27

私も「N.Y.?とピリオドのあとにクエスチョンマークをつなげるのが正しい」と思っています。

『コアレックス英和辞典』（旺文社、p.1939)
の「パンクチュエーション」の"period"の項に次のように書かれています。

「.のついた略語が文末に来るとき、さらにピリオドは不要。?や!は、略語の.の次につける
Have you ever been to the U.K.?]

この回答へのお礼

数多くの回答とアドバイスをありがとうございました。まとめてのお礼となりますことをお詫びいたします。
「ピリオドのついた略語が文末に来る場合、クエスチョンマークを続けることは文法的に可能だが、ピリオド無しで使える略語は通例としてピリオド無しの形にする。」ということでしょうか。
大変勉強になりました。ありがとうございます。

お礼日時：2006/03/25 21:38

No.4 回答者： junah 回答日時： 2006/03/25 01:03

　略語である旨をあらわすピリオドと、文を終止するピリオドって同じあつかいなんですかね？？

　確かに見栄えは悪いですが、たとえ

　Have you ever been to N.Y.?

のような文は、
　
　ニューヨークにいったことある。？

とは違うんじゃないでしょうか。略語ののピリオドで文が終わると思う人はいないでしょうし、N.Y.?がだめなら

　Hello, Mr. Davis.

と、文中に略語が来られなくなってしまう気もしますが…。

No.3 回答者： wrestle 回答日時： 2006/03/25 00:44

興味深い質問でしたので、ネット上で調べてみましたが、 U.S. については US? しか見つかりませんでした。

しかし、 p.m. では次のような例を検出しました。

Is it 4:00 p.m. or 4:15 p.m.?
http://www.clintonfoundation.org/legacy/042993-p …

If it is 9:00 p.m. in Montreal, in what city is it 4:00 p.m.?
http://www.vc.k12.mn.us/hoodc/miniamericans/news …

上はクリントン元大統領が設立した基金団体の、下がコミュニティ・スクールのサイト上にあります。できるだけ punctuations に信頼が置けるであろうサイトを選んでみました。この例のみで判断はつかないかもしれませんが、ピリオドの後でも ? は使われるようですね。ただし、 U.S. については US? するのが慣習なのでしょうね。

No.2 回答者： dream1116 回答日時： 2006/03/24 23:30

NY.などピリオドのつく語句・・・・に関するご質問ですが、ひょっとしたら、NY.＝New York のことなのでしょうか？

研究社「新英和中辞典」によれば、New York の略字は、N.Y. 又は　NY と記載されております(N.Y.もNYも正しい )。
従って、ohagiさんの仰るとおり、クエスチョンマークのある文章では、NYとピリオドなしで書くべきです。
すなわち、Did you go to N.Y.？ではなくて Did you go to NY？になるべきだと考えます。
私も数多くの英文に接してきましたが、ピリオドのあとにクエスチョンマークのつく英文などみたことがありません。
以上、ご参考になれば幸いです。

No.1 回答者： matsura-1975 回答日時： 2006/03/24 23:27

こんにちは。

厳密に言うと、
これは『NY』が何を表しているかによります。

一般的には『New York』『Norihiko Yoshida』のような
人名・地名を省略している場合が多く、
このような名前の省略形としての『NY』には
『N.Y.』とピリオドが付いているのが正解です。

例えば例外的に、
A君が作った物体で『NY』というものがあって
それを紹介する場合は『NY』が正解です。

つまり、アルファベットの大文字にピリオドを付けるのは
何かを省略した頭文字を表す、
という文法上の理由があるからです。

ただし、『一般常識で判るだろう？』という感覚で
『New York』などの略称をピリオド無しで書く例は
もちろんあり得ますので、
日常レベルでは融通が利くのが望ましいですね。

この回答への補足

言葉足らずで申し訳ありません。
N.Y.は「ニューヨーク」を表しています。
英文の添削をしているときに、「ニューヨークに・・・ですか？」という問題の英訳で文末が"N.Y?"となっている答案がありました。
Nのほうだけピリオドを打っているのはおかしいのでは、と思ったのですが、「では、N.Y.?なら正しいのか？」と疑問に感じて質問させていただきました。

補足日時：2006/03/24 23:49