ＥＰＳＯＮのオフィリオと一般的な複合機の違い

ＥＰＳＯＮで発売されているオフィリオと、
キャノンやゼロックスが作っている複合機の違いって、
基本的には何なんでしょうか？

聞くところによると、
オフィリオがプリンタの複合機で、
通常の複合機はコピー機の複合機とのこと。

素人にしてみると、何が違うのか・・・
と思ってしまうのですが、
何か大きな違いってあるんでしょうか？

会社的にはプリンタ機能のほうが
よほど使うので安さもあるオフィリオを導入しようと思っています。

ご意見を頂戴出来れば幸いです。

No.2 ベストアンサー 回答者： gsx1100jp 回答日時： 2006/03/26 08:29

簡単に書きますと・・・・・

メリット
　　本体価格が安い
　（一見）ランニングコストも安い
　（一見）基本性能も充実

デメリット
　　サービスパックが高い（特定部品も含まれない）
　　サービスパックに加入しないと、迅速なサービスを受けられない
　　実際の使い勝手はコピー機型複合機に劣る


私個人の意見としてはEPSONのプリンタ型複合機はSOHO事務所向け、本格的な事務所使用には向いていないと思います。

この回答へのお礼

一見ランニングコストも安い、
まさにそのとおりかもしれませんね（汗）

保守点検なども、
サービスにありましたので、
このあたりの導入も検討してみますm(_ _)m

お礼日時：2006/03/26 15:55

No.4 回答者： Microstar 回答日時： 2006/03/26 14:31

他の人の書いていない部分を補足します。

印刷後の綴じ代、ホッチキス、ソートなどを考えると、コピー機の方が強いです。
また、ＦＡＸ、ネットワークスキャナ、文書管理の面も強みがあります。
ですから、ちゃんとした事務所ならコピー機系で済ますことができ、トータルコストが安く済みます。
多少高くてもコピー機系なら安心感があります。

オフィリオは、単体機器の条件だったら、強みがありますが、他の機能と兼用する場合は、どうしてもリコー系に負けてしまうようです。
私だったら、会社で使っている関係でリコー製品をお勧めします。

その辺を検討してみてはどうでしょうか。

この回答へのお礼

ご意見有り難うございます。
非常に参考になりました。

もう一度、比較検討してみたいと思いますm(_ _)m

お礼日時：2006/03/26 15:57

No.3 回答者： POWERVAULT 回答日時： 2006/03/26 09:22

やはり速度の差が大きいです。

また、設定項目（印刷オプション）の充実度も違います。
オフィリオは「一般用スキャナとプリンタを組み合わせて単体でもコピー出来るように仕立て上げた物」という感じが強いです。
複合機ならあるシリーズで予算さえ出せば高速，便利に出せる物も準備できますが、オフィリオだともはやココまでが限界か・・・という所で我慢せざるを得ません。

この回答へのお礼

ご意見有り難うございました。
速度が落ちてしまうのですね。

このあたり、印刷枚数と比較して検討してみますm(_ _)m
有り難うございました。

お礼日時：2006/03/26 15:56

No.1 回答者： yui_o 回答日時： 2006/03/25 20:14

大きく違うのがランニングコストの差です。

（カラー印刷をすることを前提に話を進めます。）

コピー機ベースの複合機の場合は、１枚あたりの印刷単価は安いが導入コストが高い。
プリンタベースの複合機の場合は、１枚あたりの印刷単価は高いが導入コストが安い。
となります。
メーカにより、ランニングコストはだいぶ変わってきますが１枚あたり最低15円の差はあると考えてください。

また、コピー機ベースのものとプリンタベースのものでは印刷にかかる時間が大幅に違います。
最近のプリンタベースのものはだいぶ印刷速度が速くなってきたとはいえフルカラーのものを印刷するとなると１枚あたり４０秒近くかかってしまいます。
しかし、コピー機ベースのものは１枚あたり１０秒もあれば終了します。

印刷する枚数が多いならば、通常の複合機
印刷する枚数があまりないのならば、プリンタの複合機
として選ぶのが良いでしょう。

また、会社で使うとなるといざ壊れた際の保守関連の充実も必要になってくるのではないでしょうか？

そうなると、やはり対応が早くすぐ修理が終わるのは通常の複合機になります。
（保守サービスなどに入っていればどんなものを交換しても修理費が取られないなどの利点はあります）

この回答へのお礼

ご意見有り難うございます。
非常に参考になりました。

頂いたご意見をもとにして、
もう一度、考えてみます。

お礼日時：2006/03/26 15:55