No.2ベストアンサー
- 回答日時:
「私ならこう答える」というアイディアを二つほど。
一つめは頓智的ですが、逆に「ではあなたは、目で見えたからそれを正しいと断言できるのですか。」「目に映ったもの/それが脳で処理されて頭に浮かぶ映像が真実と異なっている可能性を排除できる理由は何ですか」と質問してみてはいかがでしょうか。おそらく相手は答えに窮することと思います。
もう一つは正攻法で「私はその現象を直接は見てはいない。しかし世の中の法則や観測結果から、そのように解釈するのがもっとも合理的だと考えられている。だから私はそれを正しいと信じる」と答えるやり方です。これは科学の根源とも言える考え方です。
例えば万有引力の法則は誰でも知っていますが、なぜその法則が正しいかは誰も証明できません。量子力学のSchroedinger方程式にしたって同じです。ただそれらの仮定をおくと世の中の森羅万象を合理的に説明できる一方、多くの学者の検証を経ても矛盾や不合理が見つからないために「理由は分からないが、それはどうやら正しい」とされているのです。物理や天文の話にしても、上記の法則やあるいはそれから演繹される事象に関しては、出発点たる法則を正しいと考える以上はやはり正しいということになります。
法則を正しいと考えない人がいたら? 法則を正しくないと考えるのはまったくその人の自由です。ただ出発点が全く異なるのですからそれ以上は議論が成立しません。ですからそれらの人が「何故そう言い切れるのか」を問うのは無意味なのです。
頓知のほうは、喧嘩になりそうなのでやめときますが
正攻法は憶えておきます。
理由はわからないがそれはどうやら正しい、という言い回しが、とても人間的で、相手に与える打撃も少なく、窮地に追い込む事も無く、平和に解決できそうです。
No.4
- 回答日時:
物理や天文に理論しかなかったらその質問は成り立つと思います。
しかし、実験や観測によって事象を「見て」いますよね。
素粒子そのものを見た人は誰もいません。
しかし理論によってそれが存在すればこのような事象が観測されるはずである
という予言があり、その事象が実際に観測されればその素粒子を見たという
ことにならないでしょうか。
No.3
- 回答日時:
こんばんは。
Umadaさんの回答と内容的には同じだと思いますが、
私としてはこんな感じです。
「どうして見たことがないのにそう言い切れるの? 」
「う。結構鋭いじゃん。確かに例えば素粒子や宇宙の進化なんて、
俺だけじゃなくておそらく誰も見た奴はいないだろうなあ。
だからひょっとしたら間違いもあるかも知れないけれど、
今のところ一番もっともらしそうだから、俺信じている訳よ。
将来とんでもない事実が発見されて、全く新しい考えが提唱されて
そっちの方が正しそうだと思ったら、乗り換えちゃうだろうね。
俺って無節操?」
どうもすみません。
jun1038さんどうもありがとうございます。
ちっとも無節操とは思いませんよ。乗り換えちゃわないといまだにぞうさんの背中におぼんが乗ったような地球を支持しなければなりませんものね。"今のところ一番もっともらしそう"、という所は、すべての学問に通じている気がしました。すべての学問がそれで成り立っているだろ?と付け加えて利用させていただこうと思いました。
No.1
- 回答日時:
「数学で正しいと証明できるから」ではダメですかね。
僕なんかは、こうやって答えることにしています。
これに対して「数学は正しいといえるの?」と聞かれると、
少々困ってしまいますけどね。
後は、似たような質問を返すのも得策かなと思います。
地球が丸いということは常識ですが、
それを見たことがある人はごくわずかなはずです。
それなのに「地球は丸い」というのを自信持っていえるのと、
天文・物理が正しいというのは、同じだと思います。
cactusronさま、ご回答ありがとうございます。
数学で・・・は、自分に証明するだけの数学力がないのでだめですが、地球が丸い、については、うーんなるほどと思いました。でもわからずやは、地球の写真は見たことがあるなどと言いそうですね。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 知人・隣人 相手からの質問に回答中、「聞かれたことに答えろ」と話を遮られることについて 5 2023/02/12 00:55
- 教えて!goo 教えてgooの回答者 58 2022/09/08 16:21
- その他(メンタルヘルス) ここでの質問は回答者数が増えてランキング上位になるといいことがあるんでしょうか。わざと炎上するように 1 2022/06/12 23:52
- 会社・職場 社長に自分の体臭が匂うかもしれないという相談をしました。 最初は親身に寄り添ってもらいましたが、 病 1 2023/02/22 00:01
- 憲法・法令通則 暴論を越えたヘイトクライムを野放しにしている教えてGooの姿勢をどう思いますか。 2 2022/03/30 04:07
- 社会学 日本人に質問です。 俺には中国人の友達がいます。友達が日本人の皆様に質問したい事が有る様です。 日本 13 2023/08/02 21:22
- その他(芸術・クラフト) 有料のサークルならたくさん質問してもいいのでは 3 2023/08/18 23:38
- 教えて!goo 質問サイトで読解力がない奴と話すとイライラします。こういう人の対処法を教えてください。 22 2022/09/12 08:44
- 夫婦 内向的で繊細な妻と上手くやれる気がしない。 14 2022/04/18 05:46
- その他(SNS・コミュニケーションサービス) ここもたまに変な人いますけど知恵袋とかってなんであんな人に否定的な意見しか言わないんでしょうか? 質 3 2022/09/30 21:17
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
徳山と在日朝鮮人
-
エンタルピーとエントロピーの...
-
ニュートンの第2法則 F=ma は...
-
フェヒナーの法則について簡単...
-
混合による、融点の低下のメカ...
-
BF3 オクテット則
-
エントロピー〜2つの定義をど...
-
「平和主義」と「事なかれ主義...
-
標準反応エントロピー
-
ガソリンについて詳しいデータ...
-
なぜ、エネルギーの変換効率が...
-
自由膨張について
-
【数字、数値の読み方のルール...
-
エントロピーの意味がわかりま...
-
熱力学では情報を消去すると熱...
-
ごめんなさい どういう意味です...
-
ずとづの違い
-
フィックの第二法則 導出
-
どうすれば4乗根3の2乗(?)がル...
-
断熱流と等エントロピー流の違...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
何故光速度一定の法則は成り立...
-
断熱変化における熱力学第一法...
-
どうすれば4乗根3の2乗(?)がル...
-
自分に都合のいい事だけ記憶し...
-
フェヒナーの法則について簡単...
-
『恩を仇で返される』というか…...
-
「平和主義」と「事なかれ主義...
-
「楽しい」とは何ですか?
-
飽和した食塩水に砂糖は溶ける...
-
熱力学では情報を消去すると熱...
-
日本語のアクセントについて教...
-
標準反応エントロピー
-
0.5の-3乗が8な理由(急いでます)
-
哲学でいう反エントロピーとは...
-
断熱圧縮は等エントロピー変化...
-
こそ~けれは係助詞ですか?そ...
-
優性の法則、独立の法則、分離...
-
なぜ地球は食物連鎖というルー...
-
熱力学 エントロピー 断熱自由...
-
「論理」と「理論」の意味を小...
おすすめ情報