ビデオカードの機能の違い

最近、directXの対応の度合いが上から下まで
同じですが、
3D性能以外の
機能的な差は上と下ではあるんですか？

動画再生支援機能のpure videoは
オンボードのGF6100でも使えるんですか？

また、昔はハイエンドが8、ローエンドが7で
これはパフォーマンスにより
分けられていたのですよね？

No.1 回答者： ZENO888 回答日時： 2006/04/08 11:33

＞3D性能以外の機能的な差は上と下ではあるんですか？

２Ｄ機能は殆どかわらんでしょうね。
HDTVやHDCPとかの対応とかでしょうかねぇ・・・。
後は対応出来る解像度＆リフレッシュレートの差や、DVIコネクタの数か・・・・。


＞pure videoはオンボードのGF6100でも使えるんですか？
下記を見る限り、対応してないですね。
http://jp.nvidia.com/page/purevideo_support.html

＞昔はハイエンドが8、ローエンドが7
directXの公開時期と、GPUの発売時期で分かれただけだと思いますけど。

No.2 ベストアンサー 回答者： ganjiton 回答日時： 2006/04/08 11:42

私が答えられるのはpure videoについてのみですが…

MSI K8NGM-V(GF6100+MCP410)、Sempron3000+にて使用していますが
オンボードでも使えます。快適さ等は動画ファイルの種類などで変わります
(さすがにゲームのムービーなんかは鈍い感じがします)。
まぁ普段は特に不満は感じませんので、問題ないかと。

再生中のCPUの負荷はちゃんと50％前後になっています。

No.3 回答者： ZENO888 回答日時： 2006/04/08 11:49

＞＞pure videoはオンボードのGF6100でも使えるんですか？

＞下記を見る限り、対応してないですね。

訂正
対応してるようだ・・・。
http://jp.nvidia.com/page/gpu_mobo.html

No.4 回答者： cocodoco5656 回答日時： 2006/04/08 16:20

>＞昔はハイエンドが8、ローエンドが7

>directXの公開時期と、GPUの発売時期で分かれただけだと思いますけど。
あまり関係ないです。
GF4系では
GF4TiシリーズはDX8
GF4MXシリーズはDX7
でした。
もっともおなじ4系ですが
Tiは3の改良版で
MXは2MXの改良版でしたから