No.4ベストアンサー
- 回答日時:
#2です。
>> 遮蔽が起こると言うことはやはり何かが空間を
>> 伝播していると考えるのが妥当でしょう。
>
>これは#1のかたの,「光子が媒介する」ので場は要らない,とい
>うのと矛盾しているような気がするのですが,どちらが正しいので
>しょうか.
これを理解しようとするとどうしても場の量子論の発想が必要になってきます。ということで場の量子論について若干の説明を…
古典的には「場」と「粒子」は二項対立的なものでした。つまり「神は物質を構成するために粒子を、力を媒介するために場を作りたもうた」というわけです。
しかしこの世界観は場の量子論の登場によって崩れ去りました。「あらゆるものは粒子であり同時に場でもある」というのが、現代の観点から言って割と正確な言い方でしょう。
例えば「Aは粒子である」としましょう。(Aには電子とかコップとか好きなものを入れてください)しかし量子力学によればどんな物体も正確にその位置を決定することは出来ない-どんな物体も空間のある領域に広がりを持って分布している-のです。つまり古典的に粒子だと思っていた物は、その輪郭ははっきりせずぼんやりと広がったものとなってしまうのです。これが粒子が場として記述される理由です。
一方で「Bは場である」としましょう。今度はこのBに対しても量子力学を当てはめてみます。するとなんとBはある粒子(この粒子はしかし古典的な意味での粒子ではない!)を空間の各点で生成消滅させる場である事が分かります。(電磁場→光子、重力場→重力子、ディラック場→1/2スピン粒子、等)この部分の詳細が場の量子論と呼ばれるものです。
このように現代では現象の記述の基礎にあるのは粒子の概念でも場の概念でもない、古典論の世界に住む我々には全く想像できないようなものです。
つまり、SortaNerdさんの仰ることと私の言っていることは別に矛盾しているわけではありません。その謎の存在のどちらの面に着目しているかの違いでどちらも正しいのです。この意味ではもはや粒子も場も「便利なだけの概念」であるわけです。
それでも私が「場」にこだわるのは単なる私の信念です。
No.3
- 回答日時:
古典力学においては、「便利なモノの見方」だと思います。
遠隔力(というのが、あるのかないのかという議論もありますが、、、)を説明するのに、非常に便利です。ただ、ダークマターや、素粒子論、超ひも理論では、場の概念が必要なようです。
質問のされ方を見るに、非常に大局的に科学を捕らえられているようですので、
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4087201 …
をオススメします。池内了の「物理学と神」という本で、新英社新書から出版されていますが、さすがは京都大学理学部だということ感嘆させられました。No.1の方の後段のご説明にも関連します。
参考URL:http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%81%B2 …
No.2
- 回答日時:
「なくてはならない」と「便利なだけ」の違いがイマイチ分かっていませんが…
古典的な例では場がエネルギーや運動量を持つと考えないとエネルギー・運動量保存則が破れます。これを見れば「なくてはならない」ようにも思います。
もうちょっと直感的には、電磁気力の「遮蔽」と言う現象を考えるといいかもしれません。遮蔽が起こると言うことはやはり何かが空間を伝播していると考えるのが妥当でしょう。
また相対論的量子論に行くと場はもはやなくてはなりません。相対論的量子力学が場の量子論と呼ばれることからもこれは明らかでしょう。説明が厄介なのでこっちの詳細は触れませんが…
この回答への補足
ありがとうございます.
> 古典的な例では場がエネルギーや運動量を持つと
> 考えないとエネルギー・運動量保存則が破れます。
そうなのですか!!
> 遮蔽が起こると言うことはやはり何かが空間を
> 伝播していると考えるのが妥当でしょう。
これは#1のかたの,「光子が媒介する」ので場は要らない,というのと矛盾しているような気がするのですが,どちらが正しいのでしょうか.
No.1
- 回答日時:
私は「便利なモノの見方」と理解しています。
「ゲージ理論」によれば電磁力は光子が媒介して力を伝えると言われています。光子を考えれば場などなくとも現象の正しい記述ができるのでしょうが、非常に複雑な式になるでしょうし、それ以前に私には「光子が媒介する」ということの意味がさっぱり分かりません。
そこで電磁場というものを考え、その勾配を力とすれば私にも簡単に電磁力の大きさを計算することができるのです。
重力にいたってはそれを媒介するとされるグラビトンは未だ発見されていません。
「バカな人間は『原子』が本当にあると考え、頭のいい人間は『原子』は単なる概念だと考えている。」
という格言がありますが、それと似たようなものだと思いますよ。
化学式を書くのにシュレディンガーの波動方程式を解く必要はありません。「原子」という名の手の生えた粒を概念として理解しておけば事足ります。
それにシュレディンガーの波動方程式が原子の正しい記述である保証も無いですし。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 宇宙科学・天文学・天気 重力波の発見は、嘘だと思う理由です。 10 2022/09/19 23:31
- 物理学 電流が磁場から受ける力についての説明文の解説をお願いします。 5 2023/03/23 09:39
- 物理学 磁場と磁束密度についての質問です。 4 2022/10/30 01:09
- 物理学 広がりを持つ導体板のローレンツ力と起電力 4 2022/09/13 19:22
- 防災 節電警報発令対策に、ついて、先日の地震で東京電力の、火力発電所被災。復旧には1ヶ月は掛かる、燃料の石 2 2022/03/25 18:53
- 物理学 磁力線 3 2022/11/12 13:39
- 物理学 マグネットシートの磁力について質問です。 マグネットシートを壁などに貼って、そこに磁石のついた小物を 2 2022/11/08 11:55
- 工学 実験用ソーラーパネルがうまく発電できない原因 4 2023/07/14 20:57
- 物理学 物理の電磁気で質問なんですけど、写真のような磁場中の斜面上にある導体棒の問題についてです。まず条件と 2 2023/07/25 09:47
- 物理学 示すように,真空中の直交座標系を考える。y平面に平行な つ領域Iと領域Iがあり,軸上の領域Iと領域I 1 2023/06/25 14:46
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
フェルミエネルギー
-
ヒッグス場の選択
-
量子テレポーテーション
-
ダイラタンシー現象と液状化現...
-
ラザフォードの実験について
-
酢酸ビニルの乳化重合について。
-
量子力学的に光子のスピンは何...
-
この世に、完全な球体は存在し...
-
粉体の混ぜ方
-
スピンとパリティについて・・・
-
電子は横波ですか?縦波ですか?
-
どうして重力子は見つからないの?
-
波動関数の2乗 |ψ|^2 の次元
-
波動関数の二乗は確率か確率密度か
-
一軸プレス圧粉体の圧力分布の...
-
時間は過去から未来に流れるの...
-
タイムマシンを発明しました。...
-
不確定性原理と決定論(ラプラ...
-
反粒子は時間を逆行する正粒子...
-
フェルトディスクに使う研磨剤...
おすすめ情報