975Xマザーと965マザーについて

２台目の自作をしようと思っているのですが、１台目を組んだのが98年だったので、事情が全く変わってしまって困ってます

マザーボートなのですが、今回Core 2 Duo のE6600を中心に構成しようと思っているのですが、主な対応マザーが975X系と965系の双方の特徴がイマイチ把握できなくて、どちらにしようかも決めかねています。将来性も考えるとどちらがお得でしょうか？

No.1 回答者： ZENO888 回答日時： 2006/10/10 00:37

とりあえず、チップセットの機能比較は下記参考

http://www.intel.co.jp/jp/developer/design/chips …

ただし、マザーボードによって仕様は異なるので、よく確認して下さい。
まぁ、予算等もあるので、ＰＣ全体のバランスを考えて仕様構成を健闘して下さい。

No.2 回答者： Albatron 回答日時： 2006/10/10 05:53

仕様表を見ればわかりますが　基本的にCore　2　Duoであれば自ずと965系を選ぶ必要があります。

まず　975Xと965系の違いは　正式にCore 2 Duoを対応しているかどうかとVGA機能を実装しているかどうかですが　　
975Xは×　965系は「G965」でVGA機能にDirectX10をサポートしています。　
あと　PCI　Express(x32レーン分)の帯域を分割して　x16-2本で構築可能なCrossFireへ対応してます。
　(おそらく975Xはx16を2分割で　x8-2本と思いますが詳細は仕様書をご確認下さい。)

一方　通常で組み合わされるサウスブリッジも　975XがICH7/7R/7DH　965系が新ICH　「ICH8/8R/8DH」を採用し　
USB2　S-ATAを各2ポート追加して10ポート　6ポート(ICH8はS-ATA　4ポート)としているのと　2本の帯域を束ねて
LANの速度が倍速可能なデュアルギガビットイーサ機能を内蔵したのが特徴ですが　IDEコントローラを撤廃している為　
965系搭載M/Bは　予めメーカーがオンチップ(機能)で用意している製品仕様となります。

No.3 ベストアンサー 回答者： tonton-tribo 回答日時： 2006/10/10 12:05

>将来性も考えるとどちらがお得でしょうか？

将来性なら965系、安全性なら975Xでしょうね。965系は発売したばかりなのでどこかに問題があるかもしれません。ですが975Xの場合は発売してから時間が経過しているので問題がこれ以上出ることはないでしょう。

ただ、どちらを選ぶかは使用目的の方が重要です。一般的な使い方しかしないのに高価な975Xマザーを使用しても意味がないし、ゲーム目的で現段階でSLIやCrossFireに正式対応していない965系を選んでもPCI-Express32レーン分の帯域幅が無駄になります。まあ、最近は965系でSLIやCrossFire出来るドライバも出てはいますが。

あと、No.2の方の説明以外の965系と975Xの違いは

・メモリが975XはDDR2-667までの対応、965系はDDR2-800まで
・FMA(メモリ帯域幅とレイテンシの最適化によってパフォーマンスを高める技術)に975Xは非対応、965系は対応

などですね。メモリの対応はIntel系のチップセットではDDR2-533のデュアルチャンネル以上を使用してもCPUとチップセットの間の帯域幅が8.5GB/sしかないので性能的にはほとんど変わりません。つまりはオーバークロック目的じゃなければどちらでもメモリに関しては同じです。一応、どちらもクアッドコアCPUに対応するみたいですが標準で対応するのは今月に出荷された商品からみたいです。

個人的にはもうすぐASUSから発売されるnForce590SLIチップセットIntelバージョンのマザーボードに期待しています。こちらはAMDバージョンをそのままCore 2 Duo対応にしたものなので最初からSLIに対応していますしメモリもDDR2-800まで対応、ギガビットLANも2ポートあります。まあ、nForce系はさらに次の600番台も出るらしいですが発売時期によってはnForce590SLIマザーの購入も予定しています。