音楽業界の疑問
メジャーデビューしたアーティストの中で
売れなくなったアーティストはどう扱われるのでしょうか?
デビューしたときはそこそこ売れていたアーティスト限定でお願いします。
(アイドル歌手などは除いてください)
まさかプロ野球みたいに自由契約となって、
引退するとか…?
回答(2件)
- 最新から表示
- |
- 回答順に表示
- |
- ベストアンサーのみ表示
No.2ベストアンサー20pt
メジャーレーベルでは、
「売れないアーティストは、契約を切られる」
これは極めて当たり前のことです。
ただ、メジャーレーベルA社に契約を切られた後は、
プロ野球みたいな移籍先などについての制約は特にありません。
別のメジャーレーベルB社に移籍して活動を続ける人もいれば、
インディーズで活動を続ける人もいるし、
もちろんそれきり音楽活動をやめる人もいます。
これは本当にケースバイケースです。
制約といえばせいぜい、A社在籍当時に製作した音源の権利を
引き続きA社に握られるくらいです。
(A社時代の音源の権利を持ってB社に移籍する人もいますが少数派です)
No.1ベストアンサー10pt
レコード会社や所属事務所の対応次第ではないかと思います。
殊更ヒットが無くもて、大事に扱われるアーティストもいますし、逆に人気絶頂でもイザコザが起きて契約解除になるケースも少なくありません。
私的に杞憂なケースだと思うのが、浅川マキさんです。
デビュー当初(1969年)は話題になりましたが、近年はデビュー当時ほどの話題がありません。
が、レコード会社との関係が上手くいっているようで、一度も移籍する事無く同じレコード会社から作品を発表し続けてます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%85%E5%B7%9D% …
http://www.toshiba-emi.co.jp/asakawa/main.htm
浅川さんのケースは、流行歌手とは一線を画すので、特殊なケースかも知れませんが、売るのが目的だけの流行歌手の場合は、売れなくなればホサれるのが相場だと思います。
- 最新から表示
- |
- 回答順に表示
- |
- ベストアンサーのみ表示












