お節介を好む人の深層心理は？

Question

お節介を好んでする人がおります。そのケースの深層心理というものは、どのようなものなのでしょうか？
親切心が要らぬお節介になることがあるようですし……
質問の仕方が悪いのですが、お節介をしたくなってしまう人の深層心理、宜しく、お教え願います。

karinntou · Accepted Answer

人間の欲求には５段階あるといわれていて、
マスローの欲求段階説によると
1　生理的欲求
2　安全の欲求
3　愛情の欲求
4　社会的欲求
5　自己実現の欲求
とピラミッド型になっているそうです。
１の欲求が満たされると２の欲求を満たし・・・と最終的に５の欲求が満たされるまで、満足できないらしいです。

基本的にお節介な人は自己実現欲が満たされていないので、それが満たされるまでお節介はとまらないらしいです。
つまり、人から１個人として認められたいという欲求が根本にあるわけです。
お節介をしている人の大部分は、ありがた迷惑とはまったく考えません。あくまでも人のためにやっていると思っています。なので、自分が理解されないとその理由もわからず、お節介を続けてしまうのです。
また、お節介をする人だけではなく、その周りの人々の対応のしかたにも原因があるようなので周りの人の対応の仕方が変われば、お節介はなくなっていくようです。
あやふやな知識なので、ちゃんとしたＵＲＬを探したかったのですが「お節介」については見つけられませんでした。
マスローの欲求段階説は有名なので心理学を検索すればあると思います。

＞gooでせっせと回答してくれる人はある意味みんなお節介じゃない？
なるほど・・・確かにそうかも。ということは、わたしもお節介(゜o゜)

inaken11 · Answer

ただ、感謝されたいがためではないでしょうか。
もっと掘り下げると、感謝される→神様のような存在になる→私が一番　というような感じだと思います。

心の中で、感謝を強要していることがあるので、思いっきり「ありがとう」といってあげましょう。
でも、相手の行動を煽るだけかな？

chicyori-na-v2 · Answer

２通りパターンがあるんじゃないでしょうか？

１つは　No1の方がおっしゃるような、ただ感謝されたい型
「ありがとう」とか言われれば誰でもやはり嬉しいものですよね
自己満足タイプのお方。

このサイトの回答者もこちらの部類に入られている方が多いのではないでしょうかね？


２つ目は　掘り下げタイプの　「～～してあげた」から「感謝された」と
思いこみそれが、たとえ相手にお節介であったとも気付かず
良い事を「してあげた」と思う　自己中心的なお方。

この場合　お節介？してあげた相手に　まんまと裏切られると
「私は貴方に～～してあげたのに」と恨み言の様に言われてしまう
まさに、究極のお節介な人間に変貌します

貴方の周りにもいませんか～？

oobankoban · Answer

私は自分自身がお節介人間であることを自認しています。

なんか・・・ほっておけないんですよねぇ、自分が経験したことや知ってること、あきらかに間違ったことをしている人が目の前に現れちゃったりすると(^_^;)

要らぬお節介とわかっているから強要はしないように十分注意はしているつもりだけど、結果は気になりますね、関わってしまったら。でも感謝されたいと思ったことはありません。

くさいの承知で言うと、世の中の人全員が幸せにでいてほしい、みたいな感じが心の深くにあるんです。そんなこと思うのは自分の勝手だし、なにを幸せに思うかは人によって感じ方がちが違うことも承知しているから、アドバイス通りにならなくても気になりません。

お節介な人で悪い人はいないんじゃないかな？gooでせっせと回答してくれる人はある意味みんなお節介じゃない？

noname#25358 · Answer

深層心理の話をするなら、学術的な言い方をした方がいいんでしょうか。

　人間が何か行動する「動機」には、かならず「報酬」があります。つまり、人間は「何かが欲しいから」という理由によってのみ行動します。

　「何も欲しくない」というボランティアの方々もいますが、彼らは、「笑顔」が得たいがために行動します。これは人道的に素晴らしい、という以外、「報酬」という意味ではお金と変わりないわけです。

　実際には、お金をもらうことよりも、誉められたり感謝されたりすることの方が人間としてより「嬉しい」ことが実験で証明されており、彼らはそれを欲して行動するのです。
　誉める／叱るのメリハリをつけることが教育上重要なのも、この辺に理由があります。

K-1 · Answer

「回復！スパスパ人間学」によると、欲求を満たすためのようですね。
社会的、生理的要求は満たされても、実は必要とされていない、認めて欲しいといった要求がお節介を生むのとか。
下記ＵＲＬ見てみてください。
対おせっかいの技も載っています。

参考URL：http://www.tbs.co.jp/spaspa/011101.html

shino911 · Answer

私もお節介人間を自認しております。

そのお節介行為の動機は、まさにNo.5の方とNo.6の方がおっしゃっている「自己実現欲」「認めてほしい欲求」にほかならず、自分が人の為にせっせと働き、その結果何がしか人の役に立った時というのは、この世界で自分の存在価値が認められたことの最も端的な実感であり、なかなか止められません（笑)。

だた、そこには感謝や見返り(そのもの)を求める気持ちは微塵もなく、感謝されて嬉しいというのは、自分が役に立った、すなわち自分の存在価値が認められたという事が確認できて嬉しい、ということだと思います。

もちろんそこに、相手にとって自分の行為が、肯定的に受け入れられるか、ありがた迷惑となるかをあらかじめ見極める配慮が伴わなければならない事が前提であることは言うまでもありません。

また、お節介好きの人というのは、往々にして「頼まれると『イヤ』とは言えないタイプ」が多いようです。

何だかまとまらない回答で済みません。

ebinamori · Answer

ひねくれた回答をします。（深層心理の一部だと思います）

お節介をする人は困迫している人がいることが嬉しいのではないでしょうか。
そしてお節介をすることによりその困っていることを強く自覚できるから、つまり助けているようで結局他人の不幸は嬉しいということでは？（←自分はまだ幸福）
幸福を他人との比較に見いだす人なのかもしれませんね。ということは私を含めて多くの人がそうなのかも、つまり私もお節介になる可能性がある。

あとお節介な人はそれを自覚しているのならば問題ないですけど自覚してない人は最悪ですね。（上記してあることはもちろん自覚していないひとです）無責任になりかねないからです。（というか無責任か？）

うーんとっても自分が人間不信な気がします。

temperance · Answer

自分を表現する為の一つ！かな。

他の部分で、自分を表現できていてそれなりに満足していたら、
度の過ぎたお節介はないと思います。
人に何かをしてあげる事は、自分を表現するのには手っ取り早く、
手軽に充実感を得られるから。

親切心は、相手の喜ぶ顔を見たり、相手に役立てる事で、
自分が幸せな気分になりたいから。

私の場合です。

ebinamori · Answer

お節介はお節介でありまた親切であることには代わりがないように思えます。
親切を受ける側の感じ方によりお節介に感じるのだと思います。

その事例に出ていることを例にとればお節介と自覚しているのならあらゆる可能性を検討するでしょう。
「虫を取りましょうか？」と聞くんじゃないですか？
だってゴキブリだろうがなんだろうが大切に思う人がいるかもしれないというそれくらいの配慮がなければ自覚しているとはいえないと思います。
了承を取る事が第一条件では？
また了承を取ってそれでも悪い結果になったとしても責任を取らなければならないでしょう。なぜならお節介だから。
また、お節介ならば最低限そのお節介に責任を取る、これが大事でしょう。(なんかえらそうだけど)
以上に上げたことによりお節介と自覚している人はお節介な人ではないでしょう。


こんなパーフェクトな人間がいるかどうか知りませんけどお節介と自覚することは
そんぐらいじゃなきゃ駄目じゃないですか？

お節介を好む人の深層心理は？

ただ、感謝されたいがためではないでしょうか。

２通りパターンがあるんじゃないでしょうか？

私は自分自身がお節介人間であることを自認しています。

深層心理の話をするなら、学術的な言い方をした方がいいんでしょうか。

人間の欲求には５段階あるといわれていて、

「回復！スパスパ人間学」によると、欲求を満たすためのようですね。

私もお節介人間を自認しております。

ひねくれた回答をします。

自分を表現する為の一つ！かな。

お節介はお節介でありまた親切であることには代わりがないように思えます。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　深層心理の話をするなら、学術的な言い方をした方がいいんでしょうか。