「True or False 謎」の質問について

Question

まず、この質問内容は、別の方が質問された事柄に関しての質問です。私が気付いた時には、既に締め切られていて、それでも私の頭の中では解決していないので、新しく質問をさせて下さい。

以下で、元々の質問のページがご覧になれます。
http://okwave.jp/qa2670564.html

もし、この様な質問の仕方が、OKWave の規則に反するものでしたら、OKWave さん、削除して下さい。

質問の内容は、質問者さんにとって、

＞＞"He is still working at the company as busily as before."
＞＞True or False: He is not busier than before.

の答えはどうしても True だとしかとれないのだが、どうして False という答えが出て来るのか、というような内容でした。

アメリカ在住17年の私も、アメリカ人の夫も答えは即答で TRUE でした。（彼に言わせれば、falseが間違いだそうです）ですが、上記のページで質問にお答えになっていらっしゃる方の答えは全て、False でした。内容を読ませて頂いたのですが、なおさら頭がこんがらがってしまったと言うか．．．本当にfalseが正しいのでしょうか。

分かりやすく説明を頂けると、大変有り難いです。どうぞよろしくお願い致します。

hossyou · Accepted Answer

あ、でも、「で、この場合、＝が成り立っているなら　＜＝　は成り立つか？」を読むと、また分からない所へ逆戻り気味．．．です。すみません。もうちょっと考えてみます。

すいません悩ませてしまいましたか？
詳しく書くと
「＝　が成り立っているなら　＜＝　は成り立つか」
＜＝が成り立つ場合というのは、＜＝は＜と＝の論理和（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%96%E7%90%86%E5%92%8C）ですから
＝か＜のどちらかが成り立てば＜＝が成り立つ。
つまり＝が成り立っているとき＜＝が成り立つのは自明ということです。

具体例では、Ａ＝ＢならＡ＜＝Ｂの式は成り立つか？
Ａ＝８、Ｂ＝８とすると　８＜＝８の式は成り立っているのか？
論理的（数学的）には成り立ってますよね。

ただ、日本語はあいまいで論理に適さない言語ですので日本語で表現すると

最初の文　同じ忙しさ
2番目の文　前より忙しくない

このとき、2番目を　ＮＯＴ＞　なのに　＜　と解釈できるのが日本語です。「より上」「より下」という言葉と「以上」「以下」ということばがしばしば混同されるのが日本語です。

また、True or False（真か偽か）　を一致しているかしていないか？（この場合でいえば、最初が＝なら2番目も＝でないといけない）と解釈できることも日本語のあいまいさですね。もちろん、論理的に考えれば一致している必要などありません。

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%96%E7%90%86%E5%92%8C

yoohoo_7 · Answer

元のスレ http://okwave.jp/qa2670564.html​ にて回答した者です。
真偽の論理判断は数学の1分野ですので、数学のカテでこの問の解答について質問し、多くの方からたいへん貴重な御意見を頂戴しました。URLは下記です。

参考URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2673931.html

noname#24040 · Answer

こんにちは。
完全にわかりました。

英語で考えると
前文も後文も
忙しさに関しては
今＝昔

日本語で考えると
後文がひっかかって
今＜昔

なぜかというと、
not が　比較級　busier だけにかかってると思い込むからです。
しかし、比較級は than とセットですよね。
つまり、not は busier than he was 全体にかかる。
つまり、He is the same as he was と同じことです。

形容詞の否定とはnotのかかるスコープが違いますよね。

ですから正解は論理的にもTRUEです。

英語で考えることの大切さが本当にわかるスレッド立ててくださった、
veganさん、ありがとうございます。
オリジナルの質問者様、最初適当な回答してすみませんでした。

tooton · Answer

前 ＝ ＞ 今　でした。失礼しました。

tooton · Answer

これは問題が悪いです。答えはｔｒｕｅともｆａｌｓｅともとれます。
 He is not busier than before.は、「彼は前より忙しくない」ですから、仕事量は、前＝＜今　と、２つにとれます。
従って、こういう問題は出さないのが普通ですし、うっかり出したら両方正解にすべきです。

noname#24040 · Answer

オリジナル質問にレスしたものです。
英語で考えたら
TRUE
でした。

hossyou · Answer

私もＴです。ロジカルに考えれば
as ～ as  は　=
more than は　>(=が含まれていない）　ので
not more than は　ＮＯＴ　＞　だから　<=(=が含まれる）

で、この場合、＝が成り立っているなら　＜＝　は成り立つか？
と聞いているので TRUEです。

maggoteating · Answer

これって結論から言うと、　True　でもあり　False　でもあるように思います。

　忙しさについての比較には、　「同じ忙しさ」　の場合　と　「以前より忙しい」　場合と　「以前より暇」　な場合の　三つのケースがあります。
　「以前より忙しくない」　という場合には、　「同じ忙しさ」　と　「以前より忙しい」　という２つのケースがあり、　そのどちらかはこれではわかりません。

　２＋３の答えは
　True  or False: 「５　又は　６　である。」

　この場合 ５という正解を含むので　True と答える人と、　６は正解ではないので、　False　と答える人の両者があり、　いずれも間違いとは言えないでしょう。　

　一般に多くの日本人は、　論理的思考の傾向が強いので、　多分　False　と答える人のほうが多いと思います。　いずれにしても設問自体が適切ではないと思います。

tux_the_penguin · Answer

ANo.3です
投稿してしまってから読み直すと、なんだか支離滅裂な文章ですね
自分なりに言いたいことがあったはずなんですがそれをきちんとマトモな文章に出来てなかったみたいです。さらっとスルーしていただけますようお願いいたします。無駄レス大変失礼致しました。

tux_the_penguin · Answer

こんにちわ
わたしもtrueに一票投じたいです。

以前よりも忙しくなった訳では無く同程度に忙しいので
He is not busier than before.という否定文は「以前ほど忙しくない」ととられるとuntrueだと思います。
お！ここでツッコミどころが露見できますかねぃ…「以前に比べてより忙しくなった訳では無い」だとtrueになりませんかね。
He is busier than before.だったらどうでしょう？
これも忙しさは変わっていないことを踏まえるとやっぱりuntrueですね。
#　untrue×２＋true×１なのでfalseと言い切れないのでtrueにしたいです。…というのは乱暴なんですが…
「より忙しいのか、否か」に注目するか、「忙しさが変化したのか、否か」に注目するか、ここに落し穴があるように思えるんですが如何でしょうか？
答えになってない上に一貫してないような回答ですみません。

「True or False 謎」の質問について

あ、でも、「で、この場合、＝が成り立っているなら ＜＝ は成り立つか？」を読むと、また分からない所へ逆戻り気味．．．です。

元のスレ

こんにちは。

前 ＝ ＞ 今 でした。

これは問題が悪いです。

この回答への補足

オリジナル質問にレスしたものです。

私もＴです。

これって結論から言うと、 True でもあり False でもあるように思います。

ANo.3です

こんにちわ

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

あ、でも、「で、この場合、＝が成り立っているなら　＜＝　は成り立つか？」を読むと、また分からない所へ逆戻り気味．．．です。

前＝＞今　でした。

　これって結論から言うと、　True　でもあり　False　でもあるように思います。