こんな感じの映画を教えて下さい。

私事（注文が多い）で大変申し訳ないのですが、よろしくお願いします。

1.監督が何を言いたい（伝えたい）のか全く理解出来ない映画（所謂超難解映画含む。ストーリー（設定）があるようで、ほぼ無に近い映画含む）。

2.「どうして、あそこからそういう展開（話、容姿等）になるんだぁ？、ぉぃぉぃ」って明らかに思える（思ってしまう）映画。

注意）：時代劇（戦争含む）、恋愛物（エロラブ含む）、SF（ファンタジー系含む）、明らかにコメディー設定（ちょっとコメディー位なら可）、動物や子供が主人公（やたら動物、子供が登場する作品含む）は、御勘弁願います。

一応当方は某レンタル屋Tの渋谷店の会員で、マニアックな作品はここに行けば間違いなく？見付けることが出来ると思いますが、今回このネタで渋谷に行くのはちょっとしんどいので、所謂世間一般的に有名（メジャー）な作品（ある程度回転率の良さそうな作品しか無いようなショボいレンタル屋でも置いてありそうなレベル）でお願いしたく思います。教えていただいた作品は観てからコメント付きでお礼するので、ちょっと返答が遅くなってしまうことを了解していただきたく思います。閉め切りの限界は1ヶ月位とみて閉じたいと思っています。あと、絶望的に好きになれない俳優さんもいますので、その辺は御理解していただきたく思います。

「sukekiyo、お前何様だ！」（注文が多くて）と思われてしまった方、誠に申し訳ありません。

よろしくお願いいたします。失礼いたしました。

No.6 ベストアンサー 回答者： Vegas 回答日時： 2002/05/17 02:00

「マルコビッチの穴」

きっと・・・きっとね、斬新だとか画期的なんだろうと・・・。
でもでも、わかんなかったです。さっぱりです。
新作棚に20本位並んでいたので、つい借りたんですけど。う～む。

SFがNGのようですが、あえて一つ。
「2001年　宇宙の旅」
・・・・助けて下さい。

この回答へのお礼

参入ありがとうございます。

観させていただきました。1.にも2.にも該当しますね。個人的に1.に関しては、理解出来たつもりです（多分私が思っている程、本当はもっと奥が深いのでしょうけれど・・・（汗））。2.に関しては、見た目（映像）では、分かりづらかったですが、何箇所かありました。コメディーのコーナーに置いてありましたが、「裸の銃を持つ男」のような、コッテコテのコメディーではないのが、good。三角関係がちょっとせつなかったですが、非常に面白い作品でした。忘れかけた頃、または笑いがほしい時に観たくなる作品と思えました。

「2001年　宇宙の旅」は、すでに観てます。3回位観てますが、1回も通しで観れたことがありません（爆）。この映画は、深く追究（解明）しない方がいいかと・・・（この映画を理解出来る人は、変人かと・・・（笑））。

ありがとうございました。失礼いたしました。

お礼日時：2002/05/20 23:05

No.16 回答者： Daxing 回答日時： 2002/05/31 21:41

邦画で良ければ最近ビデオ化されたピストルオペラはどうでしょう？

ランキング付けされた個性豊か(？)な殺し屋達VS江角マキコと一応エンターテイメントしてますが基本的にワケ
分かりません。

この回答へのお礼

参入ありがとうございます。

清順さんの作品で新作ということと、店に1本しか置いてなかったのでレンタル出来る確率が低かったのですが、運良く期間内に観ることが出来ました。

1.にも2.にも該当しますね。清順さんの作品は、基本的に訳分かりませんし、謎めいたまま終わりますからねぇ（汗）。観る前から「ぉぃぉぃ」って思ってしまう話の設定の作品もありますから（笑）。清順さんらしい凝った映像で、良く出来た作品と思います。個人的に樹木希林さんの隠れファン（笑）ということもあって、この先また観ることがあるだろうと思える作品でした。

ありがとうございました。お礼が遅くなってしまって、申し訳ありませんでした。失礼いたしました。

お礼日時：2002/06/12 19:58

No.15 回答者： noname#1976 回答日時： 2002/05/20 15:24

遅ればせながら。

最初、質問を斜め読みしただけだったので、「レア物探しか、わしには関係ねえや」と勝手に思い込んでしまい、あとで「ええ！そうじゃないの？」とわかり回答が遅れてしまいました。

で、前置きが長い割にはセコイ回答ですみませんが、

『マルコビッチの穴』：その手の映画だと思って意外性を期待して観た割には意外だったのはキャメロン・ディアスのキャラだけだったという誰でも知ってる作品。

『ブレアウィッチ・プロジェクト』：映画の日に観に行って被害が￥１０００（＋電車賃）で済んで本当によかったと胸を撫で下ろした本当に素人な作品。いつになったら怖くなるんだろうと思っていたら、いつの間にかエンドロール。騙しやがって！

『シックスセンス』：観たばかりの頃は「やはりインド系の監督は違うなあ」と感心したものの、「おい主人公、なんで今まで気が付かなかったんだよお！気が付くチャンスはいくらでもあっただろう」と最近『アザーズ』を観てつくづく思った作品。

『ミクロの決死圏』：「SF映画の金字塔!!」などと大々的に言われているけど、制限時間の１時間後に隊員たちと着ている服などは元の大きさに戻るのに、VIPの体内に残された潜水艇は何故元どおり大きくならないの？と素朴な疑問を感じた作品。

『ランボー（シリーズ）』：本当に乱暴な映画。「自分が犠牲者だったり、自国民を救うためだったら何をしてもいいのかよお！」と、最近の某国のやり方を思い起こさせるような反面教師のとってもいい作品。

また、思いついたら寄らせてもらいます。

この回答へのお礼

お世話になってます。参入ありがとうございます。

コメントのない物は、既に観たか俳優がNGと思って下さい。

「ブレアウィッチ・プロジェクト」：曰く付きの場所に、検証取材に行った人達の残したビデオテープを観る（目に見えない化け物（幽霊）に、皆殺しにされる）映画。観た方々の評価が良くなかったので、観るのをずっと保留にしていた作品でしたが、実際観てみてその理由が納得出来ました（笑）。映画にして大失敗した作品って“明らか”に言えますねぇ（笑）。

いろいろとありがとうございました。お礼が遅くなって、大変申し訳ありませんでした。失礼いたしました。

お礼日時：2002/05/28 19:20

No.14 回答者： uzumaki-ko 回答日時： 2002/05/19 13:26

ちょっと古いかもしれませんが

「難解」の代名詞と言えば、一時期タルコフスキーでしたよね。

映画館では５本くらい見てるんですが、いつも異常に眠くなって困りました。
中でも「ノスタルジア」は、３回見に行って３回とも途中で寝てしまったので
ストーリーがまるでわかりません。（寝たせいかよっ）
でも起きて最後まで見たという友達も「わからなかった」と言ってたので
寝てしまったせいだけではないような・・
寝ないで見たところも、理解不能でした。
とは言っても、同じ時期「難解」と言われたゴダールは
わざわざ映画館に見に行こうとは思わなかったから、
なんかひっかかっているものはあったんだと思います。

ちなみに「去年マリエンバードで」はおもしろかったと感じた私です。
（ま、わけわかんないと言えばわかんないんですけど）

難解ではなくって「おいおい」となる映画といえば
「ベルリン天使の詩」ですかね。
前半、主人公が天使でいる部分はサイコーなんですけど
後半人間になってラブストーリー（？一応）になってからは
「なんじゃこりゃ」でした。

この回答へのお礼

参入ありがとうございます。

「ベルリン天使の詩」：仮死状態からこの世に戻って来たと解釈するなら、まぁこういった設定の話はありがちですが、もう既に死んで何年も経っていると解釈するなら、“明らか”に、「ぉぃぉぃ」ってなりますよねぇ（笑）。なかなか映像等は、「凝ってるなぁ～」って思いました。

いろいろとありがとうございました。勉強になりました。お礼が遅くなって、申し訳ありませんでした。失礼いたしました。

お礼日時：2002/05/28 18:59

No.13 回答者： yan3 回答日時： 2002/05/18 01:46

再度の書き込みです。

比較的メジャーでどこのレンタル店でも置いてあるだろう作品を思い出しましたので。
『アヴァロン』です。もう、御覧になりました？クライマックスが辛かった。いや、だからもうその歌はいいから先へ進んでくれませんかと…。いい加減頭が痺れてきた頃に、あのラスト。あれは効きました。全身総毛立ちました。

この回答への補足

参入ありがとうございます。

「アンダルシアの犬」は、店員に検索してもらいましたが、置いてありませんでした。渋谷に何か用事で行った際は、探して観てみたいと思います。「アヴァロン」は、レンタル屋に置いてありましたが、『SF』ということで、今回は私的理由で観ることが出来ません（すんません）。

また何か思い出しましたら、教えて下さいね。ありがとうございました。失礼いたしました。

補足日時：2002/05/20 16:20

No.12 回答者： kesisu 回答日時： 2002/05/17 22:40

こんにちは。

いろんな映画を思い出させてくれる質問ですね。
面白い映画というのは覚えていて人にすすめたりしますが
そうでないものって話題にものぼらないし思い出すことってあんまりないので。
他のみなさんの回答を読んでいろいろ思い出してちょっと楽しい気分です♪

私は「キューブ」をオススメします。
なんだか意味もないし救いもない映画だと感じました。
監督はわかりませんが、カナダの映画です。
あんな大自然の中で暮らしていると、こんな感覚になるのかな～
なんて思ったのを覚えています。

もしまだ観ていなかったら、ぜひ見てみてください(^0^)/

この回答への補足

参入ありがとうございます。

「キューブ」は観てます。「キューブ」の後に入っていたエレベーターの短編映画が個人的に少し衝撃的でした。あの作品が先に作られて「キューブ」が出来たとか・・・。


「ショボいレンタル屋でも有りそう」で他におすすめがあったらまた教えて下さいね。ありがとうございました。失礼いたしました。

補足日時：2002/05/18 17:09

No.11 回答者： noname#1733 回答日時： 2002/05/17 17:19

結局ミョーに「はは・・・しゃーないな」と力無く納得してしまうので（笑）、回答としては「弱い」ですが、ジム・ジャームッシュ作品の「ストレンジャー・ザン・パラダイス」「ダウン・バイ・ロー」、ハーヴェイ・カイテル主演の「スモーク」、それと「バグダッド・カフェ」。

パターン１。

＃４のnami033さんの回答にある「フロム・ダスク・ティル・ドーン」。私も当初正に同じ感想でしたが、ホンコン映画の手法を取り入れたと（好意的・強引に）解釈すれば（笑）、ネタがネタだけに「アリ」の作品ですよ。香港映画って「きゃ脚本ってあるんか？」って言うくらいブっ飛ぶ展開しますから（笑）。
だから、パターン２は香港映画はその宝庫かと・・・でも詳しくないので（笑）・・・

上記例はご存じの可能性大ですね、お粗末でした。

この回答へのお礼

お世話になってます。参入ありがとうございます。

コメントの無い物は、既に観てると思って下さい。

「スモーク」：小説家を取り巻く黒人と白人の人間模様ってところでしょうか。展開が意外と早いので、退屈はしませんでしたが・・・。「結論は、何？」（結局何が言いたいの？）って言いたくなる終わり方しますね（こういう人間模様の映画って、結局監督の感性で作ってほのぼの系で終わるパターンが多いですよね。この“ほのぼの”が理解出来るか、出来ないかが非常に難しいですよね（汗））。

「ストレンジャー・ザン・パラダイス」：男2人と女性1人の人間模様みたいな感じの映画でしょうか。展開が遅いのでちょっと退屈でしたが、結末は“間抜け”だったので、笑えました。

香港映画、えっ？、もしかして、ジャッキー・チェンの「木人拳」とかですかぁ（笑）。大爆笑したい時とかには、いいですよねぇ～。

いろいろとありがとうございました。勉強になりました。お礼が物凄く遅くなって、大変申し訳ありませんでした。失礼いたしました。

お礼日時：2002/05/27 21:01

No.10 回答者： noname#1929 回答日時： 2002/05/17 12:36

こんにちは。

いや～(^^)、良いご質問ですわｖ

自爆批判鉄拳覚悟で書かせて頂きます。

私的に１／２共の条件を満たしまくってる映画：ショボいレンタル屋で必ず置いている映画（即売り上げに繋がる）
『タイタニック』…船が事故って沈んだ映画。中味なし。
『パール・ハーバー』…積年の恨みつらみをグチった映画。中味なし。

あ、遺憾ですか？す、すみません…！
はい、ほな真剣にアドバイスを…（上記も真剣なんだけどなあ・苦笑）

テリー・ギリアム監督モノ。「１２モンキーズ」
訳わからんが、サイコーに面白い。嫌な人は寝るですね。

既出ですが、デヴィッド・リンチ監督モノ。「ブルー・ベルベット」は…必見！早く見て下さい（笑）。よくよく見ると「ストレイト・ストーリー」も細かい所でヘンです。

言わずと知れた、スタンリー・キューブリック監督モノ。「２００１年…」は有名なので敢えて遺作の「アイズ・ワイド・シャット」を。
コレも嫌いな人はＨシーンを覗いてから寝るでしょう（笑）。
私は好き(^^)ですが…。

自己満足３大監督と、私的に思うのですが？

最後に自爆してもいいですか？
『ダンサー・イン・ザ・ダーク』。私には泣くどころか感動するどころか怒りもせず、最後は呆れて観た事自体、忘れ去ってしまいたい悪夢のような難解な映画でした。寝ようと思ったら突然歌い出して起こされるし…。でもホントのホンネですのｖ

sukekiyo710910さん始め、「bluefish,お前何様だ！」と思われてしまった方、誠に申し訳ありません。
無類の映画好きとご理解いただければ、有り難いです。

この回答へのお礼

参入ありがとうございます。個人的に興味のある質問等で、よくお見かけします（ストカーでは、ありません。偶然です（笑））。

＞いや～(^^)、良いご質問ですわｖ
個人的に暇つぶし位にしか、考えていませんでした（汗）。暇がつぶせる程、良い質問って思われたのなら話は別ですが・・・。

コメントの無い物は、既に観ているor俳優がNGと思って下さい。

「ストレイト・ストーリー」：個人的に1.にも2.にも該当しませんが、ある意味2.に該当します。個人的に主人公が、“老人”って事が反則です。非常に展開が遅いので、超退屈でした。酒場で昔話してる所で、気持ちよく寝れました（爆）。

「アイズ・ワイド・シャット」：1.にも2.にも該当しません。個人的に監督が有名ということと、トム・クルーズが出てるってことだけで、話題性のある映画かと・・・（汗）。観終わって、トム・クルーズはM.I.Pだけって思いました。

「ダンサー・イン・ザ・ダーク」：歌って踊ってる空想シーンが、2.に該当します。この映画は、「クレイマー・クレイマー」や「パーフェクト・ワールド」が物凄ぉ～くショボく感じる位、惨いお話です。心が痛くなるということで、物凄ぉ～くぐったりくる映画です。個人的に“障害者”が主人公なのが、反則です。

私は、批判的なことや反対意見から何か新しい発見があると思える人なので、bluefishさんを「何様だ！」なんて全然思いません。

お礼が遅くなって、本当に申し訳ありませんでした（汗）。いろいろと勉強になりました。ありがとうございました。失礼いたしました。

お礼日時：2002/05/26 11:55

No.9 回答者： MONKEYMONKEY 回答日時： 2002/05/17 10:48

ホロドフスキーの「エルトポ」。

時代、場所不明、無敵のガンマンが主人公だがとにかく背景も設定も説明がなく、女の為に出会うガンマンと決闘を繰り返し勝ちつづける。しかし、女に裏切られ．．．。とても面白いです。

この回答への補足

参入ありがとうございます。

「エルトポ」は、店員に検索してもらいましたが、置いてありませんでした。渋谷に何か用事で行った際は、探して観てみたいと思います。

また何か思い出しましたら、教えて下さいね。ありがとうございました。失礼いたしました。

補足日時：2002/05/20 16:24

No.8 回答者： yan3 回答日時： 2002/05/17 10:20

『アンダルシアの犬』なんていかがでしょう。

有名だけど、レンタル店に置いてあるかどうかは…。感覚的な映画なので、理解しようと思って観ても無駄と思える作品。悪夢の世界にどっぷり浸って下さい。