夕張破綻の責任

「2006年深刻な財政難のあおりを受けて、2007年3月6日を持って財政再建団体に認定された」とあります。財政再建のため市職員削減や住民増税など避けられないと言うことです。過去の歴代市長や議員、職員など原因を作った人々に対する責任追及はされるのでしょうか？　

No.8 回答者： pocorino 回答日時： 2007/03/11 12:43

No.5　pocorinoです。

　コメントをいただき、ありがとうございます。

申し訳ありませんが、「こうあるべき」という観念的なことは思いつくのですが、具体的な対策は、思いつきません。すみません。


最初に回答した後、結論だけを書いてしまい、少し後悔していました。
また、他の回答者様から批判を受け、落ち込んでもいました。ただ、批判を真摯に受け止め、ここ数日、自分の考えをもう一度まとめなおしていました。


　　　　　　　　市民の取るべき行動は「自分の街を愛すること」だと思います。


街を自分の「家」と同様に扱い、街の人を「家族」と同じように会話し、誉め、叱ることです。
現実には、完璧に実践するのは無理でしょう。でも、できる範囲で実践している人もいますよね。地域のボランティアに携わる人、世話好きのオバチャン、高潔な志の市議会議員、オンブズマン・・・具体的な行動をしなくても、市の広報誌を毎月隅々まで読むことや、市役所に行ったときに自分の用事を済ますだけでなく、職員の様子をちょっと眺めるだけでも多くの人がやれば、自然と良い雰囲気ができ、結果に結びつくと思うのです。



・税金を払っているのだから、後は任せた。
・忙しくて、かまっていられない。

等の意見は、今の現実を言っているもので、正しいのですが、それを続けると、全国どこの街も壊れていくのが示されたのではないでしょうか？



以前、テレビで福島県矢祭町の紹介をしていました。
町の予算がないので、住民がボランティアで道路補修をしていました。
住民は、「自分たちでできることは自分たちでやることで、無駄な税金は使わないですむから」と言って作業していました。町役場の職員は、役場庁舎内の清掃を自分たちでして支出を減らす取り組みをしているそうです。


最初の回答とは反しますが、私も、夕張市民だけが苦しむのはおかしいと思います。最初の回答は、質問から外れ、全国市民の心構えとして書いてしまいました。

ですが、やはり今でも、夕張市民にとっても、全国市民にとっても、「最後の責任は自分に来る」と思って積極的に行動することが必要なことだと思います。

自分の街を愛し、諦めずに行動すれば、夕張市も必ず復活できると思います。

この回答へのお礼

2度も回答して頂いてありがとうございます。
増税は不可避なので、金納、物納、に加えて労役も加わるのだろうと思ってています。しかし、ご意見の通り、自分の汗をかくとなれば、限られた予算内でやりくりを考えたり、町の行く末を真剣に考えるようになると思います。21c初頭に日本国は破産したが、がんばってがんばって蔵が２軒建ったとなりたいものです。ありがとうございました。

お礼日時：2007/03/21 07:13

No.7 回答者： modify 回答日時： 2007/03/08 15:06

いつも選んだ市民が悪いと言われるが、選挙投票には当たりの入ってないクジを引かされる市民には何ら責任は無い。

チェックし切れなかった夕張市民が責任を取るべきです？市民は仕事や家事などで忙しいし、いちいち役所に出かけてどうやってチェックするのでしょうか？泥棒扱いにされてブタ箱に入れられるのがオチ。悪いのは市長や取り巻き連中にとりついたしがらみ。市長にしてくれた恩人へのお礼で、必要の無い工事などを高値でさせた結果である。市長やその取り巻き連中の無駄遣いの責任を、何故市民が肩代わりをしなければならないのか？本来なら、市長や取り巻き連中、工事責任者の土地、家財一式を取り上げて返済するのが正しい。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

各地の県知事の汚職はおっしゃる通りでした。市町村レベルになるとそのまままかり通ってお咎めなしでしょう。ちなみに私の町の公共施設は同じ設計事務所によるものばかりです。
結果責任を取らなくてもよければやりたい放題です。

お礼が遅れて申し訳ありませんでした。

お礼日時：2007/03/21 07:06

No.6 回答者： nobugs 回答日時： 2007/03/08 01:30

夕張市で一番問題なのは、財政収支の悪化による借入金を隠していたことですね。

本来、年間予算を超えることの無い、一時借入金が予算を上回っており、借り換えを繰り返し、財政収支をごまかしていました。
そのために、表面に現れる起債額の10倍近い借入金が表に出ないように操作をしていたために、市民も分からず行政は根本的な対策を採らずに、よりいっそう悪化させています。
財政担当者の責任が一番大きくなり、刑事事件になってもおかしくない内容ですね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

情報公開すると、不祥事が次から次へと出てきそうですね。予備軍も多いので事態の推移を見ていきたいと思います。

お礼が遅れて申し訳ありませんでした。

お礼日時：2007/03/21 07:02

No.5 回答者： pocorino 回答日時： 2007/03/07 17:32

　原因を作った人々は最終的には「夕張市民」でしょう。

　厳しい見方ですが、全国の市民は自分の街の役所を厳しくチェックすべきです。

　チェックし切れなかった夕張市民が責任を取るべきです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます
ＮＯ３，４，５の方が「チェックしなかった市民が悪い」といっておられます。仰るとおり、それも大きな原因だと思います。
ではどうすれば具体的にチェックして抑制やペナルティを課すことが出来るのでしょうか？
しかし、感情的には「一億総懺悔」で責任がうやむやにされた気分になります。それがまかり通るのなら、三菱自動車も不二家も無罪で「不良製品を買う奴が悪い」となりませんか？　大阪市の裏金作りや奈良の欠勤職員などチェックできません。報道されて初めて知るだけです。
実際の選挙が組織作りの結果に過ぎないことは知るようになりましたが、建前上は、そもそも選挙の結果選ばれた人々による背信行為を期待などしていません。

お礼日時：2007/03/10 19:56

No.4 回答者： 63ma 回答日時： 2007/03/07 11:33

　過去の歴代市長や議員、職員など原因を作った人々が、法律に反して、公金を支出したなら、責任問題も派生します。

　しかし、今回は政策のミス（俗に箱物行政）による財政破綻ですので、違法性は無い事になります。
　夕張市の様に過大な財政赤字を負って、第二第三の夕張市になりそうな自治体はかなり有るとの話です。
　第一、最大の赤字再建団体候補者は、国ではないでしょうか。
　そして、強いて政策上の責任を追及すれば、失敗政策をやらせた我々国民ではないでしょうか。

No.3 回答者： usen_agare 回答日時： 2007/03/07 01:16

法律に違反して損害を与えたのでなければ責任は追及されません。

なぜなら、市長・市議会議員は市民が選んだのですから、一番問題なのはきちんとチェックしなかった市民なのではないでしょうか。

No.2 回答者： wasuregai 回答日時： 2007/03/06 22:57

日本の国家予算だって毎年赤字国債を発行して成り立っています。

歴代総理大臣や各省の歴代大臣とお役人の責任を追及する声はどこからも上がっていません。
日本国自体が財政再建国家なんですが、国家が自国を「財政再建国家」なんて認定し、責任を追及した事は無いですネ。

高度成長時代には地方から若い労働力を貧しい田舎から
吸い上げ、企業は公害を撒き散らしながら「御用学者」を雇い「因果関係は無い」なんて政府と企業を援護し、無知で自分を守る方法を知らない住民を蹂躙し、今でもその被害に苦しんでいる老齢者が大勢います。
当時、地方から吸い上げられた若い労働力は今は年老い
生活保護に頼ったり、安アパートで孤独死しています。
（地方から吸い上げられた若い労働力は、貧しい農家の二・
三男なので学歴は中学卒、自分の体力だけが頼り）
ダム工事・高速道路建設・東京オリンピック・大阪万博・
そして、地方の小さな工事の下請けの作業員。
地方を渡り歩き肉体を酷使したので結婚して家庭を持つなんて夢のまた夢。
癒しは安酒と、建築現場に突然出現するチョイノマの売春宿。
田舎の親族は遠い昔の事なのでそんな親族が居た事すら知らない。
過去の日本を支配した狡賢い政治に翻弄されたながら、
地域の生活を守るために精一杯努力した小さな地方自治体の首長を今更鞭打つ心はありません。

故人曰く・・・・
「その国の国民はその民度にふさわしい政府しか持ち得ない」
けだし名言ですね～。

No.1 回答者： r2san 回答日時： 2007/03/06 21:12

されませんないと思います。

犯罪でもない限り、過去のさかのぼって責任を追及することは困難だと思います。

だから、日本の国家予算も借金して後生に負の財産を繰り延べして自伝車窓業しているのです。

この点から考えたら、夕張のこれからの日本の縮図を表していると思ってみれば大変興味深いケースになると思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます
確かに法律を破ったのでなければ、処罰はされないでしょう。
しかし、原因を作っておきながら、退職金やら勲章を貰ったまま逃げ得とはやはり納得いかないと思ったので皆さんの意見を伺いました。
また、法律上の処罰はないとしても、財政破綻は自然災害ではないのですから、あのときの誰それによるどのような施政が原因で破綻にいたったのか明確にしておかねば、何の教訓も得られないと思います。
各地に財政の崩れかかった地域も多く、国が最終的には面倒を見てくれるとたかをくくったようにも見受けられるので、見通しは暗いですね。

お礼日時：2007/03/09 20:24