どうして河川敷で農作しちゃいけないの？

Question

先週、東京のどこかの河川敷で４００万円掛けて
不法に農作しているところを一掃したんだそうですね。

私有地として未登記のまま、勝手に打ちっ放しのゴルフ場とか
屋台を並べて商売するのは確かにいけないんでしょうが、
特に誰の物でもない(この場合は都の物でしょうけど)河川敷で
野菜を作ったり花を植えたりすることが
どうしていけないんでしょうか？

放置しておけば雑草でボウボウになっちゃって、
そうなるとゴミ捨て場にされちゃうことは必至なところを、
草刈りして綺麗にしてくれてゴミ捨て場にもならない訳だし、
そうなると都としては草刈費用や
不法投棄されたゴミの処分費も助かると思うんですけど。
やっぱダメなんですか？どうしてダメなんでしょう？

ちなみに、私が農作してる訳ではありません。
蔓などが蔓延った固い土を汗水垂らして開墾し、
自分の家で食べるだけの野菜を作ったり
花を植えて楽しんでる人たちの楽しみを
どうしてバッサリと奪っちゃうのかなと常々疑問に思ってるんです。
土いじりって健康にいいことなのにね。

herb_garden · Accepted Answer

法律的にいけないというのは、おわかりのことだと思いますので、置いといて。

まず、個人で公共の土地を占有し続けることになりますよね。
それは、利用できない人にとって、かなりの不公平になります。

それ以上に問題なのは、畑などを作るために、土を耕したりすることで、
土手の土がやわらかくなってしまい、堤防としての役目を果たさなくなる危険があるということです。
また、不法に建てられた建物、作物に添えられた添え木、ネットなどが、
洪水の時に橋げたに引っかかると、橋げた崩壊ということにも繋がります。

以上の理由で、畑などを作るのは危険な行為であるとみなされるようです。

papamama777 · Answer

土地の管理者・所有者が許可していないのですから。

それに、０メートル地帯であるetc.のほかに、
もし、農耕作業中にしいが増してきた場合に誰に責任を問うのか！？　です。
そういう危険性まで計算した上での”禁止”だったということです。

中洲でキャンプなどをして全滅だの、レスキューだの迷惑な話も多いですからね。。。

noname#8250 · Answer

たぶんあなたのような考え方の人があそこを占拠し農作を行っていたんだと思います。人の土地へ勝手に入り込み、農作業をするのと同じです。健康にいいこととは関係ないことだと思います。
今まで放置していた方がいけないのだとは思いますけど。

それにあそこは地盤が悪いのです。万が一決壊してしまうと０メートル地帯であるあの地域は大変な被害が及ぶんです。第一あそこじゃなくても農作地はいろいろあるでしょう。

それから住まいを作ってしまったホームレスもいるようですからはっきりいって環境は最悪だと思います。自分さえよければ何をしてもいいという考え方はまちがっているんじゃないですか？世の中ルールってものがあるんですから。

lilact · Answer

回答が出ているようですが・・。

あの河川敷のすぐ近くに都が農作物を作りたい人のために貸し出してい
る土地があります。そちらは使用料を払って借りている人がいます。
河川敷のほうは、下に書かれているような理由で貸し出してはいません。

問題がおきるため貸し出していない土地を無断で使う、しかも無料で使う
ということは二重の意味でだめですね。花を植えようとしても土地を借り
られないためにできない人もいる、料金を払って借りている人にとっては
不公平、あの人たちのために迷惑を受ける可能性もあるということですね。

noname#9257 · Answer

以前「とくだね」で特集していました。
ごみとして捨てているのではないのですが、耕作している人が農作に必要な水を確保するために、浴槽や洗濯機を持ち込んで雨水だめに使っていました。
それをごみを捨てていると思い、不法投棄が逆に増えたそうです。また肥やしや肥料などの悪臭や蚊が大量発生して近隣に住むひとたちは迷惑しているようでした。
たぶん家に庭があって、そこで家庭菜園する場合、臭いや美観について気にすることもあると思うのですが、誰のものでもない、都や国のものだという意識があると臭いや雨水ための設置の仕方について、あまり配慮がなされないのではないでしょうか。
私もいいんじゃないかなと思っていましたが、その番組を見て、近隣に住む人の実情が見えてくると、とても自分勝手な行為に思えました。
今は家庭菜園できない人のために、自治体で提供している”レンタル家庭菜園のための土地？”というのがあるそうです。競争率はたかいようですが。

pokopeko · Answer

テレビでも言っていましたが、
・耕作によって本来水害防止のための部分（河川敷等）が弱くなり、
　その機能を有しえなくなる可能性がある。また構築物（物置等）が
　流れ、橋脚等にぶつかり危険である。
・使用する肥料・堆肥による悪臭で、近隣からの苦情。
・雨水を貯めたりすることによる、蚊の発生で、近隣からの苦情。
等々がありました。

　まああれだけ堂々とみんながやり始めたら、本格的な規制も必要で
　しょう。皆がやってるからいいだろうは通りませんから。

hanywa · Answer

ワイドショーの特集で見てたときの回答では、
河川に流れている水が農作物に取られてしまい、水の量が減少してしまっているとの事。

あと、河川敷でお散歩したい都民だって、縄跳びやボールとかで遊びたい都民だって、川を見ながらご飯食べたい都民だっていると思いますし。

河川敷だって都の所有の土地＝国の財産って考えたら、個人的な目的で個人が勝手に使うのってやっぱりダメなんじゃないでしょうか？

みんなのモノを許可なく勝手に個人が独占してたら嫌だと思いますよ。

hanbo · Answer

河川敷の土地は、河川管理者が管理している土地ですので、国や都道府県の土地となります。その土地を無断で使うのは、いけないことなので、一掃をしたのでしょう。確かに、その土地の管理もしてくれますので、好都合とも思えますが、役所とは手続きがされていなければ不法行為として扱います。国や、都道府県の財産を無断かで使ってもらっては困りますので、そのような行為に出たのだと思います。役所とは、そのようなところです。

ryou55 · Answer

農作するとなるといろいろな道具が必要となります。
そして洪水でも起きようものならそれが流されます。非常に危険です。
耕作している人はそれを流されないように努力するでしょうか？多分しないと思われます。自分が大事ですからね。

というようなことが答えだとは思うんですがどうでしょうか？

どうして河川敷で農作しちゃいけないの？

法律的にいけないというのは、おわかりのことだと思いますので、置いといて。

土地の管理者・所有者が許可していないのですから。

たぶんあなたのような考え方の人があそこを占拠し農作を行っていたんだと思います。

回答が出ているようですが・・。

以前「とくだね」で特集していました。

テレビでも言っていましたが、

ワイドショーの特集で見てたときの回答では、

河川敷の土地は、河川管理者が管理している土地ですので、国や都道府県の土地となります。

農作するとなるといろいろな道具が必要となります。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　河川敷の土地は、河川管理者が管理している土地ですので、国や都道府県の土地となります。