プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

イラク派兵の延長が決まりましたが、これはどういう戦略に基づいてこういう決定が下されたのでしょうか?

前にイラク派兵が決まったとき、派兵擁護派の主な論拠は

A.今、アメリカで恩を売っておけば北朝鮮問題で助けてもらえる
B.アメリカからイラクの石油や復興利権を分けて貰える

だったような覚えがあります。結局、AもBも失敗して派兵延長の
戦略的論拠は消失してるように見えるんですが、どうでしょうか?

A 回答 (2件)

以前のイラク派兵の最大の論拠はブッシュ大統領の方針に従う事です。


正に対米追従外交を実行したまでです。
小泉前総理は国会で審議する前にいの一番に派兵のために手を挙げた指導者だったと思いますが。
今度もブッシュのイラク増派に合わせただけです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

追従してるだけで戦略もなにもないと・・・

お礼日時:2007/04/03 17:53

それはブッシュさんも同じでしょう


それでもアメリカに従わざるを得ない
チャンさんが狙っていますから
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アメリカもどうしよもないですよね

お礼日時:2007/04/03 17:53

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!