プロが教えるわが家の防犯対策術!

特別裁判所の設置がどうしてダメなんでしょうか?
どなたか詳しい方、意見をお願いします。

A 回答 (2件)

アメリカの方式に合わせられたかららしいです。

戦前は行政裁判所や軍法会議などの特別裁判所がありました。

但し、弾劾裁判(憲法64条)や、議員の資格争訟の裁判(憲法55条)は認められています。

このような法体系が取られている理由としては解釈の統一が挙げられます。同じ機関が判断する方が解釈は統一したものになりやすいので。解釈を統一するべき理由は量刑に差が極力出ないようにするためです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

遅れて申し訳ないです
ありがとうございました

お礼日時:2007/07/30 14:03

特別裁判所で検索すれば、wikipediaででてきますよ。


司法もお読みください。
イラク戦争でのtribunalは特別裁判所ですので、
アメリカにあわせたわけではなく、司法を委任していた
天皇が無関係になったため見直し、三権分立を徹底した
と単純によめばいいのでは。
(法学部のレポートでは?貴方のほうが詳しそう)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

遅れて申し訳ないです
ありがとうございました

お礼日時:2007/07/30 14:04

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!