光と光ハイブリッド

最近有名(？)になりつつある「光ハイブリッド」ですが、実際「光」と「光ハイブリッド」はどちらが早いのでしょうか？
やはり「光ハイブリッド」の方が早いのですかね？

「光」と「光ハイブリッド」のメリット・デメリットも教えていただけたら幸いです。

No.2 ベストアンサー 回答者： harepanda 回答日時： 2007/12/28 19:00

光ハイブリッドって、そんなにメジャーなんでしょうか？途中まで光ファイバで来て、途中から同軸ケーブルに切り替わって家庭に届くという方式の、CATV会社によるサービスのことですよね？

「光」のほうがエリアが広いでしょう。何と言っても、NTT東西が本気で売っているサービスですから。論理上の最高速度は、下り・上りとも100Mbps。

「光ハイブリッド」のことはあまり知りませんが、論理上の最高速度は下り160Mbps、上り20Mbpsと聞いています。

一般論でいえば、P2Pのファイル交換をしたり、オンラインゲームをしたり、大きなファイルをホームページにアップロードしたりするには、光のほうが速く、単にウェブを見たり音楽を聴いたり動画を見たりするだけなら、光ハイブリッドのほうが速そうです。

また、光には、プロバイダを選べるというメリットがあります。光ハイブリッドでは、多分、既存のプロバイダは解約しなければならず、メールアドレスも変わるでしょう。

この回答へのお礼

CMでもやっていますよ。「ZAQ160M」
「光ハイブリッド」の通信速度が「下りだけが早い」と言う印象があったので、質問させていただいたのです。
今のところは「光」の方が良さそうですね！！
上り・下り共に100Mbps出ているので。

お礼日時：2007/12/28 23:28

No.1 回答者： Dxak 回答日時： 2007/12/28 18:01

すみません

「光ハイブリッド」というのが何を指しているのか判らないでの回答ですが・・・

光通信 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E9%80%9A% …

従来であれば・・・光通信の方が高速です
しかし、現在、信号は電気に変更しなければ、現在の家電＆ＰＣには使用できない現状
光通信は、１９８０年代の構想で未だに、技術的＆コスト的にも完全なものには成り切っていないと、私は考えます
光ファイバーをＰＣ等へ直結等行える技術的＆コスト的なものが確立出来ればいいのですが・・・現在の光通信と言うのはモデム＆ルータ～ＰＣ間が、やはり電気通信になる以上、光ハイブリッドと言っても、過言ではないと思うのですが・・・

１９８０年代に長距離通信が光ファイバーでなされてる時代から、既に光ハイブリッドってことかな？

この回答へのお礼

説明不足で申し訳ありませんでした。

お礼日時：2007/12/28 23:24