ＲＰＧゲームのグラフィックは重要？

Question

ＲＰＧゲームのグラフィックはどのくらい重要ですか？
熱く語って頂けると、幸いです。
きちんとお礼を書きたいと思います。

私は、最近のゲームは、グラフィックがしっかりしてるから、それが利点にも欠点にもなっているなー、って感じます。

gkxvgf · Accepted Answer

重要だと思います。グラフィックは綺麗な方がいいですし、効果が派手な方が楽しいです。

ただ、グラフィックが綺麗になるのは大歓迎ですし、3Dになるのもかまわないのですが、リアルになるのは勘弁してほしいですね。
なんか他人を動かしてるみたいで、ゲームの主人公＝自分と思いながらプレイしてる自分にとっては、なかなか入り込めません。
リアルなキャラってのはモザイクを外した状態だと思うんです。はっきり見えちゃってるので、想像を膨らませることができない。なのでデザインはある程度デフォルメされてた方がいいです。

Z222 · Answer

私にとっては、ゲームのシステムやストーリーとグラフィックを分けて考えるよりも、
グラフィックもまた、そのゲームの要素だと思っています。

マンガ的で楽しいストーリーを表現したければ、
トゥーンレンダリング処理をしてくれれば、それらしくなるし、
シリアスで硬派な内容なら、リアルなグラフィックもアリで。
グラフィックもまた、その世界観の表現を助ける要素だと思います。

２Ｄも３Ｄも同じですね。
リアルなグラフィックなら、立体感はなくともドット絵でも細かく描けば表現できますし。
２Ｄと３Ｄの大きな違いを言えば、視点の関係ですね。
「ドラゴンクエスト８」は、３人称視点になった事で、
まるで自分もそこにいるような、壮大で巨大な大地を表現しています。
今までジオラマの上で、小さなキャラクターを動かすようなものでしたが、
ドラクエ８では、フィールドマップや町の中、
家の中までキャラクターのスケールに合わせて作ってあるので、
単純に立体であるだけでなく、もう一つの世界があるようでした。


ＲＰＧのゲーム要素で重要視すると言えば、やはりロールプレイングゲームの言葉通り、
主人公を演じて冒険できるかどうかですね。
主人公が自分として感情移入できるかは、グラフィックは関係ありません。
主人公が勝手に行動したり、しゃべったりするのが問題ですね。
堀井雄二さんもそこは大切にしていて、
プレイヤーの分身が勝手にしゃべってはいけないと考え、
ドラクエはしゃべらない主人公になっています。

ストーリーは濃ければいいものではなく、個人的には適度な物がいいですね。
やりすぎると、レベルが満たないまま急かされるばかりか、
主人公を誘導してあげるゲームになっちゃいます。
ドラクエでは、ボスを倒せば勝手に解決するようなイベントではなく、
プレイヤー自身が解決したと思わせるストーリーがうまいと思います。
ストーリーが濃ければ、その世界観の表現も広がりますが、
やりすぎるとゲームじゃなくて小説ですし、
プレイヤーの気持ちを全く考えず、一方的で突き放したような物になりかねません。
第一プレイヤーがそれを熟知してくれるかが問題です。


私はむしろ、グラフィックがしっかりしている今なら、何でも作れる、そう思います。
ただ残念なのが、どシロウトのクセに、こう言うと悪いかもしれませんが、
作る人が何でも作れるわけではなかった事。
やはり何か気にしすぎというか、固定観念を捨てられないままであるような気がします。
それが今のゲーム作りの妨げになってしまってるかなぁと思います。
昔はとんでもないアイデアでも、売ってた時代ですからね。
様々な表現ができるグラフィックは、より自由な世界を描く事ができるはずなのです。

ＲＰＧだけに限りませんが、作る人も、高性能なゲーム機ではリアルに、
ＲＰＧではこのシステムや書き込まれたストーリーとか、
そういう固定観念を捨てて、自由に物づくりをしてほしい所です。

dell_OK · Answer

好みですね。

私はグラフィックやサウンドに重要性を感じない方です。
ストーリーにも求めるものはありません。

新しいゲームをするにあたっては、
画面の見やすさや、操作性を重要にしています。

グラフィック重視で、
ゲーム機だとそれなりに動作しているかも知れませんが、
パソコンではハイスペックを要求されて、
私のパソコンでは動作しないものばかりです。

manatobi · Answer

先に曖昧な答えになっていることを謝っておきます。
ごめんなさい；

グラフィック向上よりもストーリーやシステム重視してくれ！って思っていた人でした。
というのも自分自身がドット絵が好きだからCGとかなれないなーっていうのがあったからかもしれませんが。

ですがoblivionというゲームをやってから少し変わりました。
あれは自分視点（３人称視点でもできますが）でやるRPGであたかも自分がその世界で旅をしている気分になれるゲームです。
ああいうゲームはグラフィックがリアルではないといけないかなあって思ってます。
あれが昔のポリゴンやドット絵で同じシステムだったらあまり面白くなかっただろうし。

ただ「別にこれはグラフィックにこだわらなくてもいいだろう」っていうゲームもあるにはあるので
ゲームの内容によって重要かどうか変わりますね。

char1977 · Answer

回答のお礼を読ませてもらいました。

≫逆に私は３Ｄだと、ただの”お使いゲーム”になってしまうのが、ちょっと残念です。
これは２Ｄも３Ｄも同じですね。
ＲＰＧの基本が「お使い」だから、大量生産されていた頃のＲＰＧなんて酷い”お使い”ゲームが多かったものです。


単純な話、昔のＲＰＧを最高水準の映像で復刻させたら面白いのか？という疑問なんですよ。
例えば、
ドラクエ２をドラクエ８のようなリメイクをしても、「うわぁ～、リアルになった」っていう驚きはあっても、グラフィックの進化以外に得る利点は無いでしょう。
あの箱庭のような世界は無くなりますし、フィールドを闊歩するだけでも疲れるから、少なくとも２Ｄのドラクエ２にあった良さが損なわれた上で３Ｄの良さが出てくる訳で、単純にハードスペックにあったゲームを作れば面白くなるかといえば『ＮＯ』としか言えない。
ハリウッド映画的な世界観とストーリーの中で遊ぶＲＰＧは、精密な描画で描かれたグラフィックを有する必要性があるというか、グラフィック能力の向上によってゲームが表現できるようになって増えたジャンル。
２ＤのＲＰＧがゲームブックの延長だったのに対して、３ＤのＲＰＧは３Ｄ映画の延長上にある。
２つのゲームは同じＲＰＧという体裁だけど、明らかに”違う”ゲームという訳です。
ＰＳ以降のＲＰＧの方向性として”グラフィック”があるだけで、過去のＲＰＧに対して単純な足し算的感覚でいると落とし穴があるとは思います。
２Ｄの場合は浅いゲーム史の中では古典になりつつある訳で、あえてレトロ感を出す事で評価が生まれる事もある。
現代的な美観を排除する事で得られるＲＰＧの原点にある面白さが発見できるというか、現在のＲＰＧのように全ての情報を制作者側で提供してしまう事で覆われてしまった”要素”が見えてくるというか、そういう部分もある。
こういった事は好きなゲームの種類の問題で、グラフィックの優越で語るべきではない事象なのかもしれない。

グラフィックだけでいうのなら、
ＦＣのＦＦ１とＰＳＰのＦＦ１を比べるとか、ＰＳのＦＦ７とＰＳ３のデモンストレーション用に作られたＦＦ７の映像を比べてどのくらい重要なのかの方が正しい認識が出来ると思う。
誰しもゲーム性を損なわない範囲であればグラフィックが綺麗な方に惹かれる。
多感な時期を過ごしたゲームを最高作品として挙げる人が多いので絶対的な美意識とは言えない比較だけど、３Ｄしかり２Ｄであってもゲーム性が同じであれば綺麗な方がいいというのは誰しもが思ってしかるべきかなとは思います。


最近ＲＰＧが売れなくなっていってるといいますよね。
これって明らかに特定の好みに合わせて、潜在的にいるＲＰＧを遊ぶ人が遊ばなくなったというのもあるだろうし、
多額の制作費をかけて作った美麗なグラフィックに心を打たれた人なんかは、安っぽいグラフィックだけで『手抜き』の烙印をつけるのかも知れない。
今の３０代前後の人だったら旅行で鉛筆片手にドラクエのゲームブックを遊んだ人ならわかると思うけど、”空想出来る隙間”が最大の調味料であって大容量で何でもかんでも制作者によって自由を奪われた「作品」に芸術的な感歎をすることはあってもゲームとしての面白さを感じるかといえば難しくなるでしょう。
ＭＭＯのようなリアリティを売りにするゲーム性のＲＰＧを除いて、そのゲームが必要とする水準に応じた程度があれば、ゲームの面白さを損なう要素にはならないと思いますね。

グラフィックの向上でバグが残るのであれば、バグを１個でも多く取り除くデバッグに力を入れろと力強く言いたい。

zeneru · Answer

ボクはそこまで重要じゃないと思う、とりあえず面白ければ！
だって今3D時代だけど前の2Dのゲームやっても楽しいし
ロマサガとか聖剣伝説とかゴエモン、ライブアライブ…
今のゲームグラフィックは無論↑を超えています
…でもやっぱグラフィック良くなっても面白さは超えられないと思います
グラが重要じゃないっていってもFF7は…

ボク的にドラクエは5ぐらいで十分！3Dと今までのドラクエっぽさが上手く混ざってるから
SO3とかラタトスクとかぐらいでいいです

rui430 · Answer

私はゲームを買う時（それが知らないシリーズなら尚更）グラフィックで決めると言っても言いぐらい、とても重要だと思います。

最近のＲＰＧって、幻想的な物や感動物だったり、世界観などが細かく作り込まれている物が多いですし、それらを表現するために、グラフィックはとても大きな役割を持っていると思います。あとはやっぱり、迫力だったり、キャラへの愛着・共感度が違うと思います。

特に３Ｄの場合、臨場感はもちろん、綺麗なグラフィック自体を”見て”楽しむ事もできると思います。

ただ、初めてプレイしている間は楽しいんですが、一度クリアしてしまうとなんだか満足感みたいなのが出てきて、すぐに飽きやすいのが欠点ですかね…。インパクトが強い分、印象が強く残ってしまうというか…私だけかもしれませんが。

あと、ゲームによっては、そのリアルさ故に現実と区別がつかなくなって、犯罪に結びついたりしてしまう可能性が、少なからずある事が怖いですね。

tabi2007 · Answer

...........
...@.......
..........+
.k......*.
...........

昔はこんなグラフィックのRPGでも夢中で遊んだものです
プレステが出ても、作り込まれたLOGUEやNetHackのおもしろさは
色あせることがありませんでした。

EAST435 · Answer

個人的には重要です。
ちなみに、初めてやったRPGがドラクエ3の20代半ばの男です。

恐らくですけど、今更スーファミのようなグラフィックで発売されたらやる気が出なさそう・・・・と言うか、多分買いません。
ハードの性能を最大限に生かしつつ良いゲームをつくってもらわないと。
プレステ3、wii、Xbox持ってますけど、やっぱりグラフィックが駄目だったら買いません・・・・

RPGではFFとDQが有名ですが、FFはハードを生かし進化するＲＰＧと捉えてます。
DQはユーザーの過去の記憶を大事にして進化はしないけどユーザーに愛される変わらないRPGと捉えてます。
だからなんだって話ですけど、結局はソフトや会社ごとに方針があるだろうし、自分が好きそうなゲームを買えば良いと思ってます。
そこを見極めて買う買わないの選択をするのはユーザーの役目ですしね。

人それぞれと言っちゃうとそれまでですけど、やっぱりハードの性能が上がっている以上、グラフィックも良くすべだとは思います。
ただ、グラフィックだけ！というゲームにだけはしないで欲しいですね。

char1977 · Answer

≫ＲＰＧゲームのグラフィックはどのくらい重要ですか？
重要って言えば重要だけど、ファミコンのドラクエ３が自分にとって最高のＲＰＧであり続けているくらいだから、ＲＰＧに映画のようなグラフィック（ムービー）は自分にとっては不要。
ＰＣエンジンで「天外魔境２」や「イース４」を遊んだ時の衝撃はあったけど必ずしもＲＰＧに声やムービーは必要なければ、声やムービーを入れる事で世界を固定化させてしまうから”ゲームを遊ぶ”上で足かせになる事もある。
ＰＣエンジンを持っていたから、今後のＲＰＧがどのようになっていくかわかっていたし、わかった上で閉塞していく事をその時に悟っていた。
初期の頃のＲＰＧから入っていると、記号的な絵と冒険から自分なりにイメージを膨らませて遊んでいたあの頃の”楽しさ”が忘れられない。
だからといって、へなちょこなグラフィックだとイメージすら膨らますのが困難だから、今のハード性能基準だとＳＦＣレベルあれば自分にとっては十分。
別にリアルである必要もないし３Ｄである必要も感じない。
逆にそういったＲＰＧに関心が無いといった方が誤解が無いか。
２Ｄ系のＲＰＧの方が戦闘のテンポがいいし、フィールド移動も楽だ。
手ごろな感じで何度も遊びたくなるようなＲＰＧが好きだから、ＲＰＧを選ぶ上でグラフィックが何よりも上位にくる事はないです。
もちろん好みの絵とかはあるから、そういったグラフィックにはこだわりはありますが、ＲＰＧにとって映像美に対しての重要度は全く感じてません。
何よりプレイ時間がアホみたいにかかるから、昔のＲＰＧみたいな２０時間程度のプレイ時間でクリア出来ないと学生時代みたいに自由になる時間がないから遊んでられない。

強いて言えば、ＳＦＣのＦＦ６くらいのグラフィックがあればこの上なし。
リアリティのあるゲームに面白さや楽しさを感じないので、物語・グラフィックよりも手軽さやゲーム性さえあればいい。
ＦＦ７以前の古いタイプのゲーマーだとこういう人少なくないと思いますよ。

ＲＰＧゲームのグラフィックは重要？

重要だと思います。

私にとっては、ゲームのシステムやストーリーとグラフィックを分けて考えるよりも、

この回答への補足

好みですね。

先に曖昧な答えになっていることを謝っておきます。

回答のお礼を読ませてもらいました。

ボクはそこまで重要じゃないと思う、とりあえず面白ければ！

私はゲームを買う時（それが知らないシリーズなら尚更）グラフィックで決めると言っても言いぐらい、とても重要だと思います。

...........

個人的には重要です。

≫ＲＰＧゲームのグラフィックはどのくらい重要ですか？

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング