プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

地球温暖化の脅威はわれわれにとって日常の恐怖となっています。
火山を人工的に噴火させることで、灰を地球にかぶせ、日光のエネルギー吸収率を減らすことで温暖化を抑制できないでしょうか?
富士山や浅間山などの噴火の記録によると、東京という離れた場所でも何日も昼間も暗かったそうです。そこからこの着想を得ました。
休火山などで、マグマに近い場所に核爆弾を設置し、噴火を誘起する、などはいかがでしょうか?

A 回答 (5件)

さすがに核爆弾に火山を誘起するというのは乱暴ですが、


火山と同じ効果を得るために成層圏にエアロゾルを注入
するというような方法は、科学的な興味の上ではすでに
検討されています。
例えば
http://www.ucar.edu/communications/quarterly/fal …
(英語ですが)

このような分野はGeoengineering(ジオエンジニアリング、地球工学)
と呼ばれており、検索すればいろいろ出てくるでしょう。

実際問題としては、それにともなう副作用、費用などを考えると
実現性は疑問です。個人的には、真面目に二酸化炭素の排出を減らす
方がまだ安上がりだと思います。

IPCCでも議論の俎上には載せられており、第四次報告書(2007年)気候変動の緩和策(第三部会)政策決定者向け要約によれば、
「大気中からCO2を直接除去する海洋の肥沃化や、大気上層に物質を拡散し太陽光を遮蔽するといった地球工学的オプションは、依然としてかなり不確かであり、効果が証明されておらず、未知の副作用の危険性もある。これらオプションに関するコスト推計値で信頼できるものはまだ発表されていない。」
http://www.gispri.or.jp/kankyo/ipcc/pdf/070515IP …
に日本語訳があり、その21ページです。)
    • good
    • 0

書いた後で気がついた。



>マグマに近い場所に核爆弾を設置し、噴火を誘起する、などはいかがでしょうか?
よ~く考えてみたら、核爆弾を爆発させるなら、その核爆弾の放射の物質も
火山灰と一緒に撒き散らすことになるじゃん。
死の灰が世界中に降り注いで、生き物死滅ですな、これじゃ。
    • good
    • 0

>火山を人工的に噴火させることで、灰を地球にかぶせ、日光のエネルギー吸収率を減らすことで温暖化を抑制できないでしょうか?



それくらいの大規模な火山爆発だと、噴火したことによる火山ガス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E5%B1%B1% …
の蔓延によって、生物がみな死滅します。
そのうえ、今度は太陽光が遮られたことにより氷河期が訪れ、
人間をはじめとした動物は真っ先に絶滅し、植物も種の状態となって
身を守り、地球自体が原始時代以前の白亜紀あたりからの再出発になります。
これでは、本末転倒の事態になりますし、それをやる意味が全くありませんけど。
    • good
    • 0

どこの火山を噴火させるかは分かりませんが、地球温暖化を防ぐほど日光を抑えるにはかなり広範囲かつ長時間灰が覆い被さる必要があります。

これだと、育つものも育ちませんし、異常気象も免れないでしょう。
    • good
    • 0

火山の噴火で、どれだけのCO2等の温室効果ガスが噴出されるのかを調べてみましょう

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!