ネズミ捕りでの疑問点

Question

今日速度超過でネズミ捕りにあいました。
その場にいた警察官は８人程度、自分の周りに絡んできたのは４人でした。
そこでいろいろあったので質問です。


１．警察官へ警察手帳を提示してくださいと言ったのですが、「制服着てるからいいんだ」「そんな義務はない」と言われました。
１人は「任意で見せてあげてるんだ」と言い比較的早く提示はしてくれましたが、２人は最後まで提示してくれませんでした。
このことは帰ってからも調べ、違反だと思うのですが、何の罰則もないのでしょうか？
あるとしたらどこに連絡すればいいのでしょうか？

２．こちらが３０秒程度免許証を見せて、警察が免許から目を離したので確認が終わったと思いしまいましたが、「それは提示じゃない」といわれ、最終的には「逮捕するぞ！時間測ってるからな！」などといわれました。
警察官の話では「免許証の内容を写し、書類が書き終わるまで見せないと提示じゃない、そーゆー判例がある」といわれました。
その判例がいったい何なのかを教えてください。（そんな判例は無いというのであればそれでもＯＫです）

３．赤切符だったのですが、バイクから降り、メットもはずして逃走の危険も無い状態で、切符への書き込みが終わるまで提示し続けないというだけで速度超過の現行犯逮捕というのは可能なんでしょうか？

４．警察に免許を渡し、切符が免許代わりになる制度がある事は知っているのですが、この渡すのは何の法律によって決まっているのでしょうか？
また、提示が任意なのにもかかわらず、警察は免許を取り上げることができるのならば何故それを行使しないのでしょうか？

５．県外でつかまった場合、赤切符はその場でもらえないとの事でした。これは何故でしょうか？
ちなみに、速度超過自体は事実ですし、そこに書かれている速度は出ていたと思われるからです。その点は争うつもりは無かったので切符にサインはしました。

６．ついでに、今回の質問内容で赤と青で違いが出る点があるのならばその点も教えてください。

よろしくお願いします。

nep0707 · Accepted Answer

法的な回答だけします。

＞１．

警察手帳規則（公安委員会規則なんで、言ってみれば内規）５条に違反します。
内規なので、警察という組織内での何らかの処分はあるかもしれません。
罰則のような法的な処分はないでしょう。

＞２．
＞最終的には「逮捕するぞ！時間測ってるからな！」などといわれました。

「時間測ってるからな」ってのは意味不明ですねぇ。
（よほどムカついていたのでしょうね）
あくまで免許証の提示は「警察官が確認できる程度に」であって、
何秒提示すればOKってものじゃないですから。

＞その判例がいったい何なのかを教えてください。

私も見つけられていませんが、道路交通法９５条２項の立法目的を鑑みれば
「警察官が確実に確認できる程度に見せること」が基準になるのは当たり前だと思いますので、
判例としての情報量があまりないのかもしれません。

＞３．

現行犯逮捕は無理でしょう。もう現行犯じゃないんだから…

でも、逮捕状を取っての通常逮捕は無理じゃないでしょう。
速度違反は最高刑が懲役刑ですので刑事訴訟法１９９条但書の適用がありませんから、
「犯罪の嫌疑あり」だけで逮捕状は取れます。
そうするとあとは逮捕の必要があるかどうかってことになりますが、
免許証をきちんと見せようとしない＝自分がどこの誰か明かそうとしないなら、
逮捕状発行を是とする判断が下されても不思議はありません。

＞４．

道路交通法１０９条。
この場合の「切符」とは保管証で、いわゆる青切符とか赤切符とは別です。

＞提示が任意なのにもかかわらず、

提示は任意じゃないです。道路交通法９５条２項により、警察官に求められたら提示「しなければならない」です。
また、１０９条の免許証保管も必ずしなければならないわけではなく、必要に応じて警察官が判断することに属します。

＞５．県外でつかまった場合、赤切符はその場でもらえないとの事でした。これは何故でしょうか？

これは警察によって（都道府県によって？）対応が違います。
すぐ渡すところもあれば、後日送付（すなわち出頭命令）のケースもあります。

＞６．ついでに、今回の質問内容で赤と青で違いが出る点があるのならばその点も教えてください。

赤だと反則行為ではなく刑事処分対象なので、
端的にいえば検察官の取り調べを受けた上で裁判所から略式命令を食らいます。
（悪質だったり累犯だと正式裁判になりますが）

略式命令の処理に関しては、やはり都道府県（あるいは管轄検察庁・裁判所かも？）によって対応が違うようです。
神戸の場合は起訴から略式命令まで１日（早ければ２時間程度）で終わりですが、
そうでないところもあるようです。

adobe_san · Answer

どうも！
かなりお怒りですね。
私他の方がご質問のお答え書かれてたのと、その意見同意したので
下記の書き込みになりました。
ご指摘通り　お答えになってませんね　申し訳ございません。

一つ疑問が出たのですが
私への「この回答への補足」に書かれてる
＞制限速度と安全な速度
この安全な速度の根拠　教えてください。
貴方の安全な速度というお答えいりませんので。
キチンと明記した　根拠　教えてください。
当方は　安全な速度＝制限速度　と解釈してます。

adobe_san · Answer

ご質問者様が　あまりにもやいやい言いすぎたのでは？
基本的に　違反者なので　それを弁えた対応必要です。
赤切符と言うことなので　最低30キロオーバーですね。
ちょっと飛ばしすぎです。良かったですね捕まって　もしかしたら　事故起こってたかも知れません。
制限速度40キロなら70キロ以上出してますし、制限速度60キロなら90キロ以上出してる計算です。　非常に危ないです。
http://kotu.life.ac/ihan/speedihan.html
こちらによると「6月以下の懲役（過失の場合は3月以下の禁錮）又は10万円以下の罰金」に該当しますので　呼び出しのとき　10万円は持って行きましょうね。
払えなかったら　交通刑務所で　労役にての支払いです。
通常1日5000円です。その間刑務所より出れません。
あと　行政処分　前が無ければ良いのですが、あれば　下手すりゃ　免許取り消しですね。
今後　反省して　安全運転　心がけましょう！

v7e88 · Answer

１　警察手帳は提示するべきでしょう。
　連絡先は、その都道府県警察本部の監察室です。罰則はないと思いま　す。
２　提示は警察官が確実に確認できることを意味します。
　　裁判所の判例で判決がでています。なお提示の義務があります。
３　普通は、免許証を警察官に手渡しますが。
４　道路交通法のはずです。おそらく違反者の有利になるように取り扱　った結果だと思います。
５　赤切符はその場でくれます。私も県外で取り締まりにあい、赤切符　をその場で渡されました。
６　青は反則金減点で終わりです。赤は反則通告センターから呼び出し　があり、簡単な取調べがあります。（私の場合は５分くらい）
　その後１５分位して裁判官から罰金の言い渡しがありました。
　免停なら、短縮するなら、講習に行く必要があります。
７　その場であなたの態度に問題があったのかもしれません。
　やれ警察手帳を見せろだの名前を教えろなどどいうのは、大人の応対　ではない。いちゃもんつけです。これだけで、悪質違反者と思われま　す。大体切符に警察官の名前が記載され、印鑑が押されているはずで　す。交通ルールを守るのは義務です。自分の非を素直に認めるなら、　質問者のようなことは言わず黙って違反手続きに応ずるべきです。
８　「７」は文面からの感想です。

MACHSHAKE · Answer

私服警官でないので身分証を見せる必要はありません。
貴方は違反者ですから警官の言う通りです。
危険防止の措置に関する規定により、
警察官は、違反行為を行い、又は交通事故を起こした運転者に運転を継続さ
せることができるかどうかを確認するため必要があると認めるときは、運転
免許証等の提示を求めることができることとする。
と改正されています。
警官が認めない限り掲示とは言わない、と言われても仕方なしです。

ネズミ捕りでの疑問点

法的な回答だけします。

どうも！

この回答への補足

ご質問者様が あまりにもやいやい言いすぎたのでは？

この回答への補足

１ 警察手帳は提示するべきでしょう。

私服警官でないので身分証を見せる必要はありません。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

ご質問者様が　あまりにもやいやい言いすぎたのでは？

１　警察手帳は提示するべきでしょう。