No.6ベストアンサー
- 回答日時:
論点が良くわかりませんが,
「2.小生の疑問点は、石油が枯渇すること自体は地球環境への直接的影響はないのではないのか?」
これを悪化させる方向への直接的影響と理解しても良いのなら,あなたのお考えの通りと思います。
温暖化の原因は,現在生成されている薪などの燃料でなく,過去に生成された燃料を燃焼させることですので,石油が無くなれば原因が取り除かれ,地球温暖化の環境悪化は進まなくなります。また,酸性雨や光化学スモッグ等の環境悪化も改善されます。
化石燃料は次々に発見され,また,コストを考えなければオイルサンド(オイルを含んだ砂で,くみ上げることは出来ませんが採掘して搾れば石油がとれます)やメタンハイドレート(海底にあって,メタンが固体状になったもの)等の利用もありますので,枯渇の心配はほとんどありません。
現在火急の問題点は,それらを使い続けることによる,地球温暖化を始めとした環境悪化が問題となっているわけです。そういった意味で,化石燃料はあっても使うべきではないのです。
これは日常生活に極めて大きな変革を要求するものです。ですから,アメリカ等はCO2削減のための京都議定書を批准しないわけです。100年後には本当にどうなっているのでしょう。
No.8
- 回答日時:
>2.小生の疑問点は、石油が枯渇すること自体は地球環境への直接的影響は>ないのではないのか?という疑問です。
つまり、「ある日突然、世界中の油田が手品のようにこの世から消えた」
という設定でしょうか?(想定しにくい状況だと思いますが)
それではCO2も出ないので、自信はないですが、
地球環境への影響はないと思います。
(地盤沈下などがあるかもしれませんが)
ずぼらですが、回答いただいた皆さんへのお礼です。
稚拙な文章にも関わらず、まじめに回答いただいた皆さんに深く感謝いたします。ありがとうございました。
No.7
- 回答日時:
まったくの憶測ですが。
いままで石油で得ていたエネルギーを他のもので
補わなければなりません。
まあ先進国なら原発をどんどん建てれば事足りますが、
発展途上国だったら石油→石炭→薪ってなふうになるのでは?
だから森林がさらに姿を消して環境がさらに悪くなる。
というのはどうでしょう?
No.5
- 回答日時:
地球の将来を心配されておられるておられるのですね!!
おおよそ50年ほどまえ、学校の授業では、石油の埋蔵量は、30年ほどと教わりました。しかしながら、その30年も過ぎた現在でも、条件は悪くなりました(海中油田)が、まだまだ採掘可能です。これから何年先まで採掘可能かは、未知なのではないでしょうか?評論家や、学者の言うことはそれなりの説得性はあっても、あまり信用できません。
>枯渇することは理解できますが
一説には、石油は現在でも、地球内部で生成されているという説もあります。
>代替資材がないままに石油がなくなることは現状の生活を維持できなくなることを意味し不便な時代になることは明らかですが。
確かに、石油は、単に燃料としてではなく、プラステッィックの原料や、其のほか工業製品の元材料として重要です。火力発電などで、石油の生焚きは、本来抽出すべき材料お燃やしてしまい勿体無いはなしです。其のために、天然ガスが代替燃料として採用されていますが、CO2の発生では同じと思います。
最近では、クリーンなエネルギーとして、風力発電や、太陽電池などの開発が進んでいますがびびたるものです。車から、排出される、二酸化炭素と、窒素酸化物ですが、これは、極めて近い将来、燃料電池にかわると思われるので、一番のクリーンなエネルギー源になると思われます。
空気中の二酸化炭素は、多くは、森林や、海水中に吸収されてバランスするはずだと思いますが、人口の急激な増加で、石油の消費の増大、焼畑農業による森林の砂漠化、航空機の排出ガス(航空機は、1時間に何トンもの空気を消費します)、火山の爆発による、二酸化硫黄、メタンガス、大規模な山火事などが、環境を悪化させているのではないでしょうか?
なにか、思いつくままに、支離滅裂で申し訳ありませんが、同じ疑問を抱いている人間としての考えです。要は、20世紀に、人口爆発で、地球を維持する適性人口をはるかに超えてしまったことが原因のようにもおもえます。
この回答への補足
たくさんの方のに回答いただきましたが、小生の稚拙な文章のために疑問点がが不明確になっていたようです。
できるだけ簡潔に疑問点を整理します。
1.化石燃料の使用が地球の温暖化に繋がることは明白な事実であり地球環境に重大な影響を及ぼしていることは充分に理解しております。
2.小生の疑問点は、石油が枯渇すること自体は地球環境への直接的影響はないのではないのか?という疑問です。
(森林がなくなることとは少し意味が違うと言うことです。)
3.さらに補足するなら、石油がなくなることの日常生活への影響は重篤ではあるが、そのこと自体は地球環境の悪化には直接的には関係ないのでは?との疑問なのです。
くどいようですが、石油がなくなっても良い何てことは言っておりません。石油がなくなることで環境は悪くならないのでは?との疑問です。判ってもらえました?
No.4
- 回答日時:
>代替資材がないままに石油がなくなることは現状の生活を維持できなくなることを意味し
(製造)コストの問題はありますが、代替品(物)はあるのではないでしょうか・・・?
例えば、燃料問題でも代替品あるいはその技術は開発あるいは開発中でしょうし、石油由来の製品もコストは別にすればほとんど製造は可能です。
もう少し疑問点を明確にしてください。
補足お願いします。
No.3
- 回答日時:
地球温暖化は最少フランスが言い出したことです
原発を維持するための国策です
では本題 二酸化炭素が増えればどうなるか
1.温度が上昇する
2.温度が下がる
3.温度が上がってから下がる
4.過去の例からたんなる変動するのでその範囲
だいたたいこの位の学者の意見は分かれます。
では解説
1.の温度が上昇する
みなさんは国策宣伝よって洗脳されているのでこうなると思っている
実は、たの意見を結うと国から研究費がもらえないので学者も建前は
上昇といっている人が多い
2.も温度が下がる
少数派の意見です
二酸化炭素が増えると大気の上空に太陽熱を反射するので熱の流入量より放射熱
が多くなり地球の温度が下がると言う説
3.の上がって下がる
二酸化炭素があるていど増えると放射熱が少なくなるが二酸化炭素がもっと増え ると2.も現象となり上がって下がると言う説
4.過去の例からたんなる変動するのでその範囲
南極の氷を何万年ぶんをボーリングして温度変化をしらべました
10度変動すのは何回も過去に例がある。
ごく普通の気象変化の範囲の説
なぜ対策が必要なのか
1.原発維持のため これが本当
2.1になると南極等の氷がとけて海抜があが
3.地球の環境が変わり住めないところが(砂漠など)住める様にになったり
今、住みやすいところが砂漠になったりし地球環境が変わる
などなどですね
No.2
- 回答日時:
石油をなくなるまで使い続けると
1、地中にあった炭素をCO2としてすべて大気に放出
2、石油に依存していた生活が維持できなくなる
ということなので、どちらにしろ好ましい未来ではないですね。
申し訳ありませんが、
ご質問になりたいことが、いまいちわかりません。
補足をお願いいたします。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
原発反対してる人はどういう考...
-
輸入がストップしたら日本が餓...
-
1次エネルギー消費と発電電力...
-
新エネルギーは何が有力ですか?
-
大気中の放射性物質の濃度は、...
-
太陽光は打ち止め、やっぱり原...
-
日本の主な電力供給源は「火力...
-
九州であり余る再エネの電気、...
-
原子力発電所の場所
-
クリーンエネルギー産業は確立...
-
原発は人の命を奪うからやめる...
-
電子レンジ 故障?
-
未読スルーするのって、なんで...
-
【電気】母線(ぼせん)と母連...
-
冷蔵庫の電源を抜いて5分以内...
-
受水槽について
-
充電しながらスマホを使ってて...
-
瞬間的な停電で冷蔵庫が壊れた...
-
パソコンをスリープしている時...
-
ブレーカーが落ちた場合PCへの...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
原子力発電と再生可能エネルギ...
-
●日本の「自然エネルギー」のは...
-
原発反対してる人はどういう考...
-
やはり日本には原発はいりませ...
-
日本は全ての原子力発電発電を...
-
なんと今は、原発の発電コスト...
-
海洋発電では 不自然な風で 低...
-
原発は要りますか。
-
原発って海沿いばかりに作られ...
-
輸入がストップしたら日本が餓...
-
東電はなぜ地方に原発を作るの?
-
何度か質問させていただいてる...
-
原発推進派の方 原発に賛成の方...
-
未来のエネルギーはどうあるべ...
-
週刊文春の記事が出て、志賀原...
-
日本の太陽光発電は何パーセント?
-
新エネで原子力は不要になるか?
-
発電所・・・日立、東芝、三菱...
-
原子力発電所は海沿いに
-
これからのエネルギー資源はど...
おすすめ情報