実行の着手＝実行行為の一部を開始した時。

解決済

質問者：zxxz
質問日時：2008/09/04 01:25
回答数：1件

実行の着手＝実行行為の一部を開始した時。

というのが山口説以外では自明ですが
そもそもなぜなのかと理由付けをしている説はあるのですか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (1件)

No.1ベストアンサー

回答者： taikon3_
回答日時：2008/09/04 04:18

「自明」ですか？

前田先生は、実行の着手時期の問題は未遂の成否を論じるためのもので実行行為性の問題とは別としているはずですが。これは多分山口先生と同じでしょう（いわゆる実質的客観説の結果説）。

そもそもここは立派な論点なので、実行の着手時期を実行行為の一部を開始したときと解する形式的客観説（団藤説）では、基準が明確になるということを根拠としてきちんと挙げています。また、説自体も他にもあります。説が幾つかあるくらいなのですから、他説を批判する上で当然その理由が必要です。決して「自明」などではありません。