No.5
- 回答日時:
過去に同様に質問がありましたので参考まで…
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2214575.html?ans_cou …
私はNo.7~9に回答しています。
No.4さんのおっしゃることがおおむね承認された理由と言っていいと思います。
野球は「審判の判定が下ってもプレーが止まらないケースが多い」という
他の球技にあまり見られない特徴があり、判定をあとから確認しなおすことが極めて困難です。
もしビデオその他の機械を使うのなら、今審判がやっているように
「プレーに支障を与えず、即時に判定を下す」機能が必要ですが、
正直私にはそんなことができる現実的なシステムは思い浮かばないので、
今のところ「ビデオ判定を一般的に導入するのは無理」と考えています。
No.4さんもおっしゃるとおり、ホームランかファウルかの判定は容易にやり直しが可能ですし、
プレーが必ず止まりますので後から確認が可能です。
ここはビデオ判定の導入が可能な場面ということでしょう。
それ以外の理由として
私がビデオという技術にある程度近い立場にいる身としては
「ビデオの映像が人間の判定より信頼性や公平性で優る、というのは壮大な幻想だよ」
ということは強く注意喚起しておきたいです。
No.4
- 回答日時:
野球でビデオ判定の導入が困難なのは、「やり直し」ができないケースが多々あるからというのも理由です。
例えば、2死1塁の場面でセンター前ヒットとなり、1塁走者が3塁を狙い、センターは3塁へ送球、この送球の間に打者走者も2塁へ向かっていたとします。3塁でのクロスプレーは際どいタイミングとなるが審判の判定はアウトでスリーアウトチェンジ。しかし攻撃側チームの要求でビデオ判定をした結果、3塁でのプレーがセーフに覆ったとします。その際、2死2塁3塁で再開するのか、1塁3塁なのか、大きな問題です。また守備側のチームにしてみれば、はじめから審判がセーフと判定してくれていれば、3塁手は2塁に送球し、打者走者をアウトにできたと当然主張したくなるでしょう。ただし、MLBで導入されたように、「ホームランなのかファウルなのか」といった場合のように容易に「やり直し」の通用するケースも一部あります。今後日本のプロ野球でもこのようなケースに限って、導入される可能性はあるでしょう。
No.3
- 回答日時:
それをやるといかに日本の審判がいかに下手かが判ってしまうからでしょう(笑)。
ただし、メジャーではホームランかファールかフェンスに当たったか、というような場合に限ってビデオ判定を導入する事を決定しましたから、日本でもするかも知れません。
日本人はすぐに「平等に」とか「全球場で」と考えたがりますが、そういう微妙な判定自体少ないということはフランチャイズ球場だけ導入しておけばほとんどまかなえるはずです。ほとんどの試合が何らかの形でテレビ中継されるのですから、テレビ局に協力してもらうこともできるはず。
その上で設備がある球場だから使う、ないなら仕方ない、という姿勢でいいと思いますけどね。
No.2
- 回答日時:
とりあえず、連盟の見解は「審判員が判断するものだから」ということですね。
▲公平な条件が確保できない。
プロ野球の「ルール」として整備するなら、年間70試合の本拠地と同じだけの撮影設備を、10年に一度開催の地方球場でも確保することになります。
どう考えても、費用対効果が見合いません。
▲ビデオで必ずしも正しく判定できるとは限らない。
野球のプレーは、見る角度によってセーフにもアウトにも、ストライクにもボールにもなります。
それでも相撲の場合だと、一つの判定で勝敗が決するのでビデオを活用します。
しかし野球の場合、せいぜい27個のアウトのうち1つが取れるか取れないかの判断です。そのために、あらゆる角度からの撮影に対応するのは、やはりコストが見合いません。(テレビ局は試合の映像記録や放送に必要な角度からしか撮らないので、“公平なビデオ判定”を目指すなら、テレビ局の映像提供を受けるだけでは不十分ということになってしまいます)
▲試合時間が遅延する。
これはルールの定め方次第で回避できる気がしますけど。
微妙な場面のたびにビデオを見ていては、ただでさえ3時間を超える試合時間がさらに延びてしまいます。
結局、ビデオ判定を導入する理由も、導入しない理由も、考えれば思いあたります。
その中で、今のところは「導入しない」の見解の方が強いわけです。(カネがかかりますからね)
私は個人的にもビデオ判定は否定的です。
先ほど書いた通り、細かい判断のたびにビデオに頼っていては、いつまで経っても試合が終わらないのが野球という競技です。
その中で、「試合を判定するためだけにグラウンドに立つ人」を4人なり6人配置して、少々の誤差を許容しつつその人たちに従って試合を進める・・・というのは、野球という競技にマッチした、非常に合理的なシステムだと考えているからです。
まして、判定への不服を理由にビデオ導入を主張するなど論外。
審判員は「試合を判定するため」にグラウンドにいるわけですから、「勝つため」にやっている選手やコーチから、自分の専門の判定のことでとやかく言われる筋合いはない、というのが私の意見です。(あまりに精度が低いようなら、連盟との契約の場でとやかく言われれば良いのです)
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 野球 高校野球の地区予選や甲子園選手権大会の試合で、いまだに審判の誤審がチラホラ見られますけど、プロ野球の 7 2023/08/12 18:45
- 野球 なぜ、仙台育英の山田選手や監督は、自らアウトですと言わなかったのでしょうか? 8 2023/08/23 11:00
- 野球 佐々木問題、白井球審を叩く人間への違和感 8 2022/04/26 16:50
- 画像編集・動画編集・音楽編集 ビデオ編集でストライクゾーンを表示させる方法についてアドバイスお願いします。 自分で撮影した野球のビ 1 2022/05/08 09:15
- 野球 野球。送球やタッチプレイで急所直撃の場合、ボールデッドの判定は如何に? 4 2023/04/08 18:42
- 野球 プロ野球の白井審判は、主審からは外れてほしくないですか? テレビであの声を聴くと、スイッチを切ります 2 2022/08/01 08:53
- 地震・津波 プロ野球、プロサッカー。緊急地震警報発令時はどうするの? 2 2023/05/15 13:57
- サッカー・フットサル VAR判定 2 2022/12/13 03:04
- 野球 高校野球について 3 2022/08/17 19:30
- 野球 ランナーコーチャーの役割 4 2022/08/12 08:41
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
一塁コーチの「セーフ」の仕草
-
誤審で利益を得た側のチームは...
-
白井一行審判を出場させないた...
-
高校野球の審判も給料をあげた...
-
ベース踏み忘れ。抗議がなかっ...
-
学童野球の審判をたまにしてい...
-
生霊が飛ばされているかどうか...
-
野球の審判ルールで、チーフは...
-
審判の装備について
-
白井一行審判がうるさいので苦...
-
高校野球は抗議をしてもいいの?
-
プロ野球審判
-
プロ野球の微妙な判定でビデオ...
-
プロ野球のセントラル野球連盟...
-
【プロ野球においての線審の必...
-
2006WBCの日本ーアメリカ戦...
-
セ-フ・アウトの判定が、同時...
-
復縁 タロットリーディング お...
-
手でホームベースを触る意味は?
-
【審判に間違いを認めさせたい...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
審判をAIにしたらどうなんです...
-
白井一行審判がうるさいので苦...
-
プロ野球審判
-
ストライクの時の審判のポーズ
-
野球大初心者です。 選手や監督...
-
手でホームベースを触る意味は?
-
学童野球の審判をたまにしてい...
-
よけなくてもデッドボールになる?
-
1塁コーチのセーフのジェスチャー
-
審判のトイレは?
-
白井一行審判を出場させないた...
-
野球でバッターが打席に入る時、
-
嫌いなプロ野球審判は?
-
一種の知ったかぶり?
-
日本のプロ野球の試合にはなぜ...
-
野球の主審のアクション
-
日テレの野球中継で、球審カメ...
-
誤審で利益を得た側のチームは...
-
審判のジェスチャー
-
高校野球の審判も給料をあげた...
おすすめ情報